关于歌曲《年轮》版权,张碧晨方:其为唯一原唱,无可争议;汪苏泷方...
7月22日，旺仔小乔称《年轮》原唱不是汪苏泷的话题登上热搜引发争议。旺仔小乔回复网友评论称：“《年轮》由汪苏泷创作，但原唱是张碧晨，我认定的事不会改”。而汪苏泷也曾在脱口秀表演中，回应过《年轮》原唱这件事，并调侃：“这首歌除了张碧晨，其他都是我的”。7月23日，有网友发现QQ音乐移除了张碧晨版《年轮》的“原
张碧晨方发声明捍卫年轮原唱身份!与汪苏泷版本时间线之争引热议
张碧晨工作室日前发布声明，明确强调《年轮》作为2015年现象级仙侠剧《花千骨》的插曲，其原唱版本是由张碧晨于当年6月15日通过海蝶音乐首发的录音室版本，比创作人汪苏泷亲自演绎的男声版（6月30日上线）提前15天面世。声明特别指出，电视剧中实际采用的演唱版本仅有张碧晨这一版，其凄美的韩式唱腔与剧中花千骨、白子画...
旺仔小乔说《年轮》原唱非汪苏泷,而是张碧晨,其实该曲是双原唱
旺仔小乔因为一场蒙面演唱会，过往的黑料都被扒了出来，就像她曾说《年轮》的原唱并不是汪苏泷，而是张碧晨，而且她还表示“自己认定的事情不会改”，可问题是，人家汪苏泷曾在脱口秀节目中明确表示自己就是《年轮》的原唱，其实看一下音乐平台的标注我们就能很清楚的明白，该曲是“双原唱”，这样的情况在华语乐坛...
汪苏泷曾霸气回应《年轮》原唱归属:除了张碧晨,这首歌都是他的...
汪苏泷曾霸气回应《年轮》原唱归属:除了张碧晨,这首歌都是他的,本视频由星知道STAR提供,0次播放,好看视频是由百度团队打造的集内涵和颜值于一身的专业短视频聚合平台
张碧晨《年轮》原唱标识争议:一场由网红言论引爆的版权罗生门
6月9日：张碧晨女声插曲版抢先释出，借剧集热度引发传播；6月15日：汪苏泷录音室版正式上线，收录于原声专辑。这种操作并非孤例。OST策划人指出，《知否知否》的胡夏与郁可唯同样被认可为双原唱。汪苏泷本人曾在节目中幽默回应："这首歌除了张碧晨，其他都是我的"，既强调创作主权，也默认了张碧晨的演绎地位。平台标注...
张碧晨年轮原唱被取消?
2. 传播度≠版权归属尽管张碧晨版因电视剧传播更广，但汪苏泷的创作权和演唱权不可被抹杀。3. 行业惯例的权威性OST策划人指出，《年轮》本质是“男女双原唱”模式，剧方为营销故意错开发行时间，但法律和行业均认可双版本均属原唱。️ 旺仔小乔的“翻车”连锁反应1. 过往版权问题被扒 翻唱鞠婧祎《恋爱告急》未...
《年轮》原唱到底归谁之争真相:张碧晨汪苏泷双原唱实锤
张碧晨的女声版于6月15日随剧集首发，汪苏泷的男声版则于6月30日发行，两版均收录于官方原声带。汪苏泷作为词曲创作者，曾在节目中调侃：“这首歌除了张碧晨，其他都是我的”，侧面承认双原唱的事实。法律上，汪苏泷拥有版权，而张碧晨作为首次商业发行的演唱者，享有表演者权，两者并不冲突。 事件发酵后，QQ音乐...
汪苏泷收回《年轮》授权:网红言论掀版权风波,十年经典谁来守护
"一句无心之言，竟让十年经典陷入版权混战？"当旺仔小乔在直播间脱口而出"原唱只有张碧晨"时，这场关于《年轮》的版权争议已不仅仅是音乐之争，更折射出网红时代"口嗨文化"对创作生态的致命伤害。无意还是刻意？直播言论引爆争议 7月15日晚，旺仔小乔在回答粉丝提问时，轻描淡写地将合作七年的汪苏泷排除在原唱...
旺仔小乔说年轮原唱不是汪苏泷!《年轮》原唱争议遭版权方打脸
而汪苏泷早在一档脱口秀节目中回应过《年轮》原唱这件事，汪苏泷原话大致是：《年轮》这首歌词曲都是我的，这么说吧，除了张碧晨不是我的，其他都是我的！（这时汪苏泷在开玩笑）当年调侃竟成今日伏笔！业内痛心疾首："连创作者自嘲都成维权武器，音乐圈病得不轻！"二、原唱罗生门！双版本隐秘操作大起底 张碧晨...
张碧晨年轮原唱被取消,网友:都是蒙面网红惹的祸
这场争议的源头，还得回溯到2015年《花千骨》热播时。作为剧集插曲，《年轮》同期推出两个版本——张碧晨女声版（6月15日发行）和汪苏泷男声版（6月30日发行），均收录于官方原声专辑。这种“双原唱”模式在OST领域并不罕见，比如《知否知否》的胡夏和郁可唯也曾共享原唱身份。汪苏泷作为词曲唯一创作者及版权方，曾...
汪苏泷方决定收回《年轮》授权,版权争议引热议,背后原因引猜测
值得注意的是，汪苏泷方面还特别说明，由《年轮》衍生创作的《梦幻诛仙》同样存在 "双原唱" 情况，这一细节进一步凸显了其在作品权益界定上的坚定立场，也为当前的争议提供了更多讨论维度。截至目前，张碧晨工作室尚未对此事回应，音乐圈相关机构和人士也在密切关注事件进展。这场由一首老歌引发的版权风波，究竟会走向何方？能否成为推动行业规范...
汪苏泷收回年轮授权,十年版权争端终结
这位拥有千万粉丝的网红，在演唱会上“一锤定音”，硬杠汪苏泷，斩钉截铁地宣称《年轮》原唱是张碧晨，并放出“自己认定的不会改”的豪言壮语。结果呢？“流量反噬”来得比龙卷风还快，账号四天狂掉近60万粉，这波操作简直是“作死”的教科书级案例。紧接着，张碧晨工作室深夜发声明，强调其版本作为《花千骨》...
网红碰瓷汪苏泷?《年轮》原唱争议揭开音乐圈版权乱象
翻开主流音乐平台，《年轮》的标注出现明显分歧：网易云音乐明确标注"双原唱：张碧晨、汪苏泷"，而QQ音乐却只显示张碧晨一人。这种混乱并非个例，《知否知否》等热门歌曲也面临类似处境。业内人士透露，平台标注标准往往取决于版权方提供的资料，而唱片公司有时会因营销策略选择性标注。行业痛点：谁在定义"原唱"身份？按...
张碧晨《年轮》标签被删:一首歌的原唱能被一句话取消?
汪苏泷就是写歌的！"结果被音乐博主用版权文件打脸："法律白纸黑字写着汪苏泷2015年包办词曲唱，张碧晨2016年唱女声版，这是官方认证的双原唱！"更搞笑的是她翻唱时把"汪苏泷"写成"汪苏龙"，网友辣评："这是龙年专属限定版？"细看这场"原唱保卫战"的商业逻辑，分明是流量与版权的魔幻共舞。某数据平台显示，争议...
#旺仔小乔说年轮原唱不是汪苏泷#我要纠错#智搜纠错# 汪苏泷方回应...
#旺仔小乔说年轮原唱不是汪苏泷#我要纠错#智搜纠错# 汪苏泷方回应部分错误修正:修正“双原唱”平台范围:网易云音乐标注为“双原唱”,但QQ音乐等平台仅标注张碧晨为原唱。 表述优化: “汪苏泷是《年轮》词曲作者、编曲人及版权所有者(2015年为《花千骨》创作)。 他曾在脱口秀中回应:‘这首歌除了张碧晨,其他都是...
旺仔小乔说年轮原唱不是汪苏泷,网友:不懂版权,还不专业 - 头条文章
按照行业惯例,若同一首歌的男女版由不同歌手在相近时间发行,且均获版权方授权,可认定为“双原唱”。例如《知否知否》的胡夏和郁可唯,均被认可为原唱。而《年轮》的情况类似——QQ音乐标注张碧晨为“原唱”,但网易云音乐等平台明确标注“双原唱:张碧晨、汪苏泷”。更关键的是,汪苏泷工作室和张碧晨本人从未否认对方...
张碧晨方回应《年轮》原唱,汪苏泷方决定收回年轮授权
张碧晨方回应《年轮》原唱,汪苏泷方决定收回年轮授权[求关注][拜托][点赞] #汪苏泷方决定收回年轮授权##张碧晨方回应年轮原唱# _新浪网
《年轮》版权争议:一场由言论引发的风波
在音乐领域，“原唱”并非指唯一的演唱者，只要获得版权方授权进行演唱，都可称为原唱。汪苏泷本人也曾在脱口秀中明确表示：“这首歌除了张碧晨的部分，其他都是我的”，这无疑是在强调自己不仅是这首歌曲的词曲创作者，更是原唱之一。此次争议，表面上看是围绕《年轮》原唱身份的版权归属问题，实则背后有着更深层...
#张碧晨年轮原唱被取消#关于张碧晨年轮... 来自请允许爱的存在...
#张碧晨年轮原唱被取消#关于“张碧晨《年轮》原唱标识被取消”事件,综合各方信息及行业规则,核心事实如下:一、事件关键点 平台标识变动 QQ音乐于2025年7月23日移除了张碧晨版《年轮》的“原唱”标签,而此前该...
旺仔小乔否认汪苏泷原唱引热议:《年轮》版权标注乱象何时休?
细究音乐平台标注，乱象触目惊心：网易云明确标注"双原唱张碧晨/汪苏泷"，QQ音乐却只显示张碧晨。这种割裂恰恰折射出行业共识的缺失——当一首歌存在男女声双版本时，平台往往各行其是，连基础信息都难以统一。行业通病：被流量扭曲的版权认知 《年轮》并非孤例。《知否知否》胡夏郁可唯双原唱获公认，《凉凉》张碧晨...