...版权,张碧晨方:其为唯一原唱,无可争议;汪苏泷方:决定收回授权
7月22日，旺仔小乔称《年轮》原唱不是汪苏泷的话题登上热搜引发争议。旺仔小乔回复网友评论称：“《年轮》由汪苏泷创作，但原唱是张碧晨，我认定的事不会改”。而汪苏泷也曾在脱口秀表演中，回应过《年轮》原唱这件事，并调侃：“这首歌除了张碧晨，其他都是我的”。7月23日，有网友发现QQ音乐移除了张碧晨版《年轮》的“原
汪苏泷收回年轮授权,张碧晨方声明唯一原唱|汪苏泷|张碧晨|原唱...
#汪苏泷方决定收回年轮授权# 汪苏泷方决定收回《年轮》授权,张碧晨方发声明坚称“张碧晨为该作品唯一原唱”,汪苏泷曾调侃:这首歌除了张碧晨都是我的!#张碧晨方回应年轮原唱# (02X) _新浪网
震惊!汪苏泷方收回《年轮》授权,背后的 “原唱之争” 大揭秘_张碧...
2021年,旺仔小乔在翻唱《年轮》时坚称“原唱只有张碧晨,不是汪苏泷”,并且多次拒绝在社交平台标注汪苏泷为原唱。尽管汪苏泷本人曾在脱口秀中幽默回应“《年轮》词曲是我,原唱是我,除了张碧晨,这首歌都是我的”,暗示该曲存在双版本原唱性质,但旺仔小乔依旧固执己见。这一言论彻底激化了汪苏泷与张碧晨粉丝之间的矛盾。
张碧晨《年轮》原唱标识争议:一场由网红言论引爆的版权罗生门
这种操作并非孤例。OST策划人指出，《知否知否》的胡夏与郁可唯同样被认可为双原唱。汪苏泷本人曾在节目中幽默回应："这首歌除了张碧晨，其他都是我的"，既强调创作主权，也默认了张碧晨的演绎地位。平台标注规则的差异与矛盾更显复杂：网易云音乐：长期标注"双原唱：张碧晨、汪苏泷"；酷狗音乐：此前仅标张碧晨为原唱...
年轮原唱惹争议?张碧晨方强调唯一原唱,汪苏泷方收回授权
年轮原唱惹争议?张碧晨方强调唯一原唱,汪苏泷方收回授权 2025-07-25 09:23:54 来源:映象网 下载: 分享: 责编:张蕴璐 热点推荐 关于歌曲《年轮》版权,汪苏泷方:决定收回授权 上海街头真无人出租车要来了! 注意!郑州这些区域将停气停电! 台风过后,吹上岸的海鲜能吃吗? 不怕晒黑就可以不防晒……是真是假?
旺仔小乔说年轮原唱不是汪苏泷!《年轮》原唱争议遭版权方打脸
作曲/作词/编曲：汪苏泷演唱版本：张碧晨（插曲版）、汪苏泷（OST正式版）2022年汪苏泷脱口秀神预言 而汪苏泷早在一档脱口秀节目中回应过《年轮》原唱这件事，汪苏泷原话大致是：《年轮》这首歌词曲都是我的，这么说吧，除了张碧晨不是我的，其他都是我的！（这时汪苏泷在开玩笑）当年调侃竟成今日伏笔！业内痛心疾首...
网红碰瓷汪苏泷?《年轮》原唱争议揭开音乐圈版权乱象
翻开主流音乐平台，《年轮》的标注出现明显分歧：网易云音乐明确标注"双原唱：张碧晨、汪苏泷"，而QQ音乐却只显示张碧晨一人。这种混乱并非个例，《知否知否》等热门歌曲也面临类似处境。业内人士透露，平台标注标准往往取决于版权方提供的资料，而唱片公司有时会因营销策略选择性标注。行业痛点：谁在定义"原唱"身份？按...
旺仔小乔一句原唱只有张碧晨,QQ音乐连夜下架《年轮》原唱标识
7月22日晚，旺仔小乔在翻唱《年轮》时，面对网友“请标注原唱汪苏泷”的提醒，强硬宣称：“张碧晨才是唯一原唱！我发一百遍也不会改！”。此言迅速引爆争议，网友扒出她此前翻唱鞠婧祎《恋爱告急》同样未标原唱，更将“汪苏泷”错写成“汪苏龙”，专业素养遭连环质疑。风暴中心，《年轮》的创作铁证浮出水面：2015...
旺仔小乔说《年轮》原唱非汪苏泷,而是张碧晨,其实该曲是双原唱
其实不仅是《年轮》，像《梦幻诛仙》也是张碧晨和汪苏泷的双原唱，这一情况，可以说让旺仔小乔非常的尴尬，现在的她如今已经彻底成为了众矢之的，好好的网红非要去开演唱会，想要跨界当明星，当歌手，你有作品吗？有实力吗？有职业操守吗？显然这些东西，旺仔小乔都没有了，所以她塌房是再正常不过的事情，她需要为...
旺仔小乔说年轮原唱不是汪苏泷!《年轮》原唱争议遭版权方打脸
作曲/作词/编曲:汪苏泷 演唱版本:张碧晨(插曲版)、汪苏泷(OST正式版) 2022年汪苏泷脱口秀神预言 而汪苏泷早在一档脱口秀节目中回应过《年轮》原唱这件事,汪苏泷原话大致是:《年轮》这首歌词曲都是我的,这么说吧,除了张碧晨不是我的,其他都是我的!(这时汪苏泷在开玩笑)当年调侃竟成今日伏笔!业内痛心疾首:"连创...
#旺仔小乔说年轮原唱不是汪苏泷#我要纠错#智搜纠错# 汪苏泷方回应...
#旺仔小乔说年轮原唱不是汪苏泷#我要纠错#智搜纠错# 汪苏泷方回应部分错误修正:修正“双原唱”平台范围:网易云音乐标注为“双原唱”,但QQ音乐等平台仅标注张碧晨为原唱。 表述优化: “汪苏泷是《年轮》词曲作者、编曲人及版权所有者(2015年为《花千骨》创作)。 他曾在脱口秀中回应:‘这首歌除了张碧晨,其他都是我的’,暗示对歌曲的全面权利
旺仔小乔“硬刚”汪苏泷:《年轮》原唱争议暴露乐坛营销乱象
双原唱争议背后的商业算计 《年轮》这首诞生于2015年的歌曲，采用了一种业内称为"知否模式"的发行策略。OST策划人透露，制作方故意将汪苏泷正式版和张碧晨插曲版错开发行，通过制造"原唱悬念"维持话题热度。这种操作在影视OST领域已成潜规则，就像《凉凉》也采用过类似手法。汪苏泷曾在脱口秀中幽默回应："除了张碧晨...
旺仔小乔说《年轮》原唱不是汪苏泷,早期不当言论引网友争议
引发广泛批评。 目前，汪苏泷工作室虽未直接回应，但粉丝纷纷强调：“没有汪苏泷，哪来的《年轮》？”而张碧晨粉丝也澄清从未否认汪苏泷的创作权，仅反对“开除张碧晨原唱身份”的极端言论。这场争议不仅暴露了部分网红对版权的漠视，也再次引发对音乐行业署名规范的讨论。#旺仔小乔曾说年轮原唱不是汪苏泷# ...
旺仔小乔硬杠《年轮》原唱风波,网红蹭流量的底线在哪?
事件起源于旺仔小乔在直播间回应网友时的一句断言："我认定的事不会改"。即便网易云音乐明确标注"双原唱"，即便汪苏泷本人早在2016年《脱口秀大会》中就幽默澄清过创作背景，这位拥有千万粉丝的网红仍坚持己见。随着争议升级，网友扒出更多细节：QQ音乐虽然只标注张碧晨，但汪苏泷工作室从未否认过自己的原唱身份；2015年...
旺仔小乔“原唱之争”踢到铁板,音乐行业版权乱象引热议
打开网易云音乐，《年轮》明确标注为"双原唱：张碧晨、汪苏泷"；但在QQ音乐，原唱栏仅有张碧晨一人。这种"一歌两标"的现象并非个案，它反映出音乐平台在原唱认定上缺乏统一标准。更吊诡的是，作为版权方的汪苏泷工作室和张碧晨本人从未否认对方的原唱身份，两人还曾在公开场合合唱此歌。行业惯例中，只要获得版权方...
旺仔小乔说年轮原唱不是汪苏泷,网友:不懂版权,还不专业
按照行业惯例，若同一首歌的男女版由不同歌手在相近时间发行，且均获版权方授权，可认定为“双原唱”。例如《知否知否》的胡夏和郁可唯，均被认可为原唱。而《年轮》的情况类似——QQ音乐标注张碧晨为“原唱”，但网易云音乐等平台明确标注“双原唱：张碧晨、汪苏泷”。更关键的是，汪苏泷工作室和张碧晨本人从未...
张碧晨方回应《年轮》原唱,汪苏泷方决定收回年轮授权
张碧晨方回应《年轮》原唱,汪苏泷方决定收回年轮授权[求关注][拜托][点赞] #汪苏泷方决定收回年轮授权##张碧晨方回应年轮原唱# _新浪网
#旺仔小乔说年轮原唱不是汪苏泷#我要纠错#... 来自周北大王 - 微博
#旺仔小乔说年轮原唱不是汪苏泷#我要纠错#智搜纠错# 汪苏泷方回应部分错误修正:修正“双原唱”平台范围:网易云音乐标注为“双原唱”,但QQ音乐等平台仅标注张碧晨为原唱。 表述优化: > “汪苏泷是《...
旺仔小乔坚称《年轮》原唱非汪苏泷,网友怒批:不懂版权还不专业
《年轮》其实是“双原唱” 《年轮》作为2015年《花千骨》的插曲，由汪苏泷创作，并同期推出两个版本：张碧晨的女声版随剧集首发，成为大众最熟知的版本；而汪苏泷的男声版则收录于《花千骨电视原声带》专辑。按照行业惯例，若同一首歌的男女版不同歌手在相近时间发行，且均获版权方授权，可认定为“双原唱”。例如《...
旺仔小乔说年轮原唱不是汪苏泷,网友:不懂版权,还不专业_张碧_首歌...
按照行业惯例,若同一首歌的男女版由不同歌手在相近时间发行,且均获版权方授权,可认定为“双原唱”。例如《知否知否》的胡夏和郁可唯,均被认可为原唱。而《年轮》的情况类似——QQ音乐标注张碧晨为“原唱”,但网易云音乐等平台明确标注“双原唱:张碧晨、汪苏泷”。更关键的是,汪苏泷工作室和张碧晨本人从未否认对方...