女子2.5亿存款失踪,银行:储户有过错
律师强调，银行作为专业金融机构，有义务保障储户资金安全，但在此案中明显未尽到审慎管理责任。储户代表在庭上透露，发现问题后他们立即向广西银保监局投诉，但得到的回应令人失望。据称，银保监部门在接到投诉后，连续11次以"正在调查"为由拖延处理，未能及时采取有效措施保护储户权益。这一细节引发旁听席上一片哗然。有金融业内人士分析，若
员工转走2.5亿,储户追款无门,银行:储户过错,与银行无关
2025年7月15日，“工行 2.5 亿存款不翼而飞” 案有了新进展，涉事储户蔚某起诉工行南宁分行等三家银行，双方在南宁市青秀区人民法院进行了证据交换。储户方提供 36 组证据，指出银行存在内控机制失效、对员工行为监管不力、营业场所管理失控等重大过错，导致储户存款在存入 45 分钟后就被工作人员通过伪造流程盗取...
女子2.5亿存款失踪 银行:储户有过错,银保监11次警告成空文!
重利之下，28名储户陆续上钩。他们带着毕生积蓄走进工行南宁分行下属的网点，在梁建红及其同伙精心导演的戏码中完成存款。没人怀疑过这些穿着工装、在银行柜台内流畅操作的人会是骗子。梁建红的犯罪手法并不复杂却极其致命：指使下属伪造存单等关键凭证在储户办理业务后趁其不备迅速调换真存单利用银行内部流程漏洞，将...
女子2.5亿存款失踪,银行:储户有过错。具体怎么回事?
2025年7月15日上午8时30分，备受关注的“工行南宁分行2.5亿存款失踪案”在南宁市青秀区人民法院首次进行证据交换。原告席上，储户蔚女士的代理律师周兆成将36组证据一一呈上，直指工商银行“内控全面失效”；而被告席上，三家工商银行分支机构的代理律师则以9组证据反驳，强调“储户自身存在过错”。这场庭审只持续了...
2.5亿元存款凭空消失!储户血本无归,银行到底该不该赔
但不管哪种情况，储户后续仍可以通过民事案件向银行追责。刑事案件判梁建红赔偿，不代表储户只能认栽。只要储户能证明银行存在管理漏洞（比如没管好员工、流程有问题），就还能去法院告银行，要求其承担相应责任。银行和储户在这件事里都可能是受害者，储户的合法维权渠道并没被封住。“员工个人犯罪，储户贪高息自担”...
女子2.5亿存款失踪,银行:储户有过错,这么大金额,谁的责任
当2.5亿存款在银行系统内“蒸发”，将责任推向储户如同“金库保安指责主人没数清钱”。此案暴露出中国银行业最荒诞的现实：用最严密的保险柜存放钞票，却用最脆弱的信任管理亿万资金。> 法律已明确方向： - 刑事层面严惩“监守自盗”的员工（破获率超90%）； - 民事层面银行必须为系统漏洞买单（赔付率超85%...
储户2.5亿存款不翼而飞!工行回应:银行没有责任是储户过错?,社会...
储户2.5亿存款不翼而飞!工行回应:银行没有责任是储户过错? 涛哥财智热点 1.8万粉丝 · 1503个视频 关注 聚焦民生社会热点自动播放 给孩子吃臭肉、淋巴肉,自贡这个学校火了!网友喊话:校长吃不吃 有骨气的大爷!坚决不做日本人生意,支持电影731全球公映 长沙9岁女孩被老师用三角尺打碎头骨,家长发声却收到几个账号...
“28人2.5亿元存款被窃取”案后续:储户起诉工行案15日已开庭
这才导致储户存款在存入45分钟后，就被工作人员通过伪造流程盗取，且银行早有预警却未及时拦截。周兆成还提到，工行代理律师向法庭提交了9组证据，证明银行流程合规，存单背面已经告知风险，储户损失是由于犯罪导致，与银行无关。周兆成提到，梁建红已被法律严惩，案件涉及金额约2.5亿元，储户们协商未果后才通过法律途径...
2.5亿存款失踪:银行员工作案 银行称与其无关 - 知乎
7月15日,案发数年的工商银行“2.5亿元存款失踪案”,因为有了新进展,又重回公众视野——案件双方当事人在南宁市青秀区人民法院进行了证据交换。 据原告储户方代理律师透露,原告方这次向法庭提供了36组证据,以证明银行在此案件中存在重大过错。而被告方工商银行的代理律师也向法庭提交了9组证据,证明银行流程没问题,也...
女子2.5亿存款失踪,工行被指内控失效,谁担责?
然而，面对储户们如此强烈的指控，工商银行方面却有着截然不同的观点。银行的代理律师在庭审中提交了9组证据进行抗辩，他们坚称银行的操作流程都是符合规定的，而且在存单的背面，也都已经进行了风险提示。银行方面把损失的根源完全归结于梁建红的个人犯罪行为，认为银行自己并没有责任。银行还进一步指出，储户之所以会上...
2.5亿存款在银行不见了,银行却说“储户有错”?这事得说道说道...
南宁的段女士最近心里堵得慌。她存在工商银行的钱,莫名其妙就没了,加起来足足有2.5亿。 更让她气不过的是,去找银行要说法,对方却说:“这事不赖我们,是你们储户自己的错。” 钱怎么没的?银行和储户各执一词 事情要从几年前说起。段女士和其他几位储户,在工行南宁分行存了一大笔钱。可后来发现,钱被银行员工梁某通过伪造流程转走了。
银行人员不能信?女子2.5亿存款离奇失踪,银行甩锅逃避监管失职
近日，“工商银行南宁分行2.5亿存款被盗案”再度引发舆论风暴。28名储户的巨额存款被银行高管梁建红通过伪造存单等手段窃取，案发后银行以“储户追求高息有过错”“属个人犯罪行为”为由推诿责任，这一回应彻底激怒公众，暴露出金融安全体系的深层漏洞。高管监守自盗，储户血本无归2018年至2019年间，工行南宁分行高管...
工行2.5亿存款失踪事件:律师称内部腐坏,储户曝涉事工行内幕
在2025年7月16日的金融舆论场中，工商银行南宁分行“2.5亿存款失踪”事件迎来关键司法节点。昨日（7月15日），南宁市青秀区人民法院对储户蔚女士起诉工行三家分支机构的储蓄存款合同纠纷案进行证据交换，原告方提交36组证据直指银行内控全面失效，而工行代理律师则以“流程合规”“储户过错”抗辩。这场历时七年的金融...
女子2.5亿存款失踪案引争议:银行称储户有过错,责任如何划分?
目前，工行南宁分行已承诺在4月2日前给予储户书面回复。这起案件再次敲响了金融安全的警钟：银行作为专业金融机构，理应建立更严格的内控机制；储户也应提高风险意识，警惕异常高息诱惑。2.5亿元究竟流向何处？储户的损失能否挽回？这些问题仍有待进一步解答。但可以确定的是，只有厘清各方责任，才能避免类似悲剧重演。
2.5亿存款45分钟消失,银行竟说无责任
2.5亿存款45分钟消失，银行竟说无责任你有没有想过，把钱存到银行，45分钟后就不翼而飞了，是什么感受？最近工行那个2.5亿存款消失案开庭了，听完细节我真的震惊了。储户刚把钱存进去，还没来得及喝杯茶的工夫，钱就被人转走了。而银行的态度更让人无语——我们没责任，是你们储户的问题。这事儿听起来是...
工行2.5亿存款失踪案庭审:储户索赔背后银行内控黑洞与司法博弈
然而，储户在存入资金后，梁建红通过伪造存单、替换真实凭证、利用职务便利快速转出资金等手段，将存款据为己有。案发时，仅追回1.3亿元，剩余1.2亿元至今未归还。2021年，南宁市中级人民法院一审判决梁建红犯盗窃罪、诈骗罪等四项罪名，数罪并罚判处无期徒刑。但法院同时明确“银行是否承担退赔责任不在本案审理范围...
女子2.5亿存款失踪?银行:储户有过错!
案件曝光后，不少网友表达了强烈愤怒和不安：“钱存银行，是最基本的信任！现在连这都靠不住了？”“银行如果不用承担责任，那我们每个人的存款都可能变成‘空头支票’。”“必须赔！这是金融机构的基本责任，不是储户的错！”也有人表示，看到此案后，开始重新审视自己手里的各类存款方式，甚至有人称要注销工行...
...储户:有人存钱45分钟就被转走,银行:银行并无责任,是储户过错
“工行2.5亿存款不翼而飞”案开庭，储户：有人存钱45分钟就被转走，银行：银行并无责任，是储户过错 “工行2.5亿存款不翼而飞”案开庭，储户：有人存钱45分钟就被转走，银保监曾下发过11次预警被无视，提交36组证据证明银行存在重大过错。银行：银行并无责任，是储户过错。来源：潮新闻 编辑：任雨文 ...
2.5亿存款被窃,银行责任还是客户过失,一场金融信任的深刻危机
二、公众反应：信任危机还是责任推诿？此事件一经披露，立即在网络上引发热议。网友们纷纷表达了不同的观点：质疑银行监管： “银行作为资金的管理者，难道没有有效的内部控制和风险管理措施吗？员工能轻易转走巨额存款，说明制度存在漏洞。”指责储户盲目追求高息： “储户自己贪图高利，盲目交出密码，责任在自己。”...