女子被打还手被行政处罚 法院:正当防卫 撤销处罚决定书
综上，某公安局作出的《公安行政处罚决定书》认定事实不清，证据不足，适用法律错误，处理不当，且不符合公平正义的社会主义核心价值观要求，法院遂判决撤销该《公安行政处罚决定书》。该案上诉后，二审法院维持原判。法官说法 “当我们被打时，该不该还手。”这样的担忧反映的是现实生活中正当防卫认定难的
女子被打还手被行政处罚 法院判了:属正当防卫,撤销处罚
综上,法院认定公安局对刘梦的处罚"认定事实不清、适用法律错误",判决撤销该《行政处罚决定书》。二审法院维持原判。 法官解读:法律为"被打还手"撑腰,正当防卫认定更明确 "这起案件是典型的'互殴'还是'正当防卫'?"主审法官解释,实践中,类似冲突常因"谁先动手""是否过度反击"引发争议。过去,部分案件因"双方均有...
女子遭醉酒男子打后还手,先定性互殴后改判无责!
2021年5月，张女士向法院提起行政诉讼，认为公安机关作出的《行政处罚决定书》认定事实错误，请求依法撤销。2021年11月，法院作出一审判决，认为公安机关认定事实清楚，证据确实充分，办案程序合法，作出的行政处罚适用法律正确。判决驳回原告的诉讼请求。张女士不服，提起上诉。2022年3月，二审法院作出判决，驳回上诉，维持...
“被打了还手就错了吗?”张女士案重塑正当防卫边界
本以为接受完处罚，交了罚款，这件事就到此为止了，却没想到不久后，涉事的刘某又找到她，拿出了之前的《处罚决定书》，因为里面包含着其受轻微伤的信息，以此要求张女士给他四万元的赔偿。2021年5月，张女士向法院提起行政诉讼，但半年后法院驳回了她的诉讼请求。张女士不服，提起上诉，二审维持原判。两审法院...
“被打还手=互殴?” 烧烤店老板娘四年维权,终获正当防卫认定!
2024年4月，山东省高级人民法院作出终审判决：认定公安机关处罚决定“主要证据不足”。明确张女士行为属正当防卫！依法撤销原行政处罚决定及一、二审法院判决！张女士被罚的200元也获退还。“判决站在我的角度，体谅我，心里的大石头终于落地了！”案件启示：破局“互殴”困局的三重意义 此案堪称治安领域正当防卫认定...
饭店女老板被醉汉殴打后还手,是正当防卫还是互殴。公安定性为互殴...
公安部在2007年的司法解释明确规定:为制止正在进行的违反治安管理行为而采取的措施,不属于违法行为。也就是说,正当防卫同样适用于行政案件。 2021年5月,张女士提起行政诉讼,请求撤销行政处罚决定书。经过一审、二审和再审,法院均驳回了张女士的请求,认为公安机关的行政处罚正确。张女士向检察机关提出了诉讼监督的申请。
淄博女老板被醉酒男子殴打,还手被判互殴,维权4年才改正当防卫
后来，山东高院对这起案件，再次进行了审判，认定女子张某行为是正当防卫，撤销了之前的行政处罚决定书，同时也退还了200块钱。而女子张某的维权也获得了央视的力挺！这不是互殴，而是正当防卫！04 这起案件最后之所以会改判，就是因为男子刘某头部的伤口，无法确认就是张女士打的。如果就是她造成的，那么非但不会被...
评论丨被打后还手就是互殴?这一判例用正当防卫给普通人撑腰
这是一起发生在治安领域的正当防卫案件。据央视新闻报道，2020年11月22日晚，淄博一家饭店的老板张女士与一名醉酒顾客发生冲突。被打后，张女士选择还手，结果被认定为互殴，被处以行政拘留五日，罚款200元，而对方还向其索要数万元医疗费。张女士不服气，向法院提起行政诉讼，认为公安机关作出的《行政处罚决定书》...
饭店女老板被醉汉殴打后还手,是正当防卫还是互殴。公安定性为互殴...
公安部在2007年的司法解释明确规定:为制止正在进行的违反治安管理行为而采取的措施,不属于违法行为。也就是说,正当防卫同样适用于行政案件。 2021年5月,张女士提起行政诉讼,请求撤销行政处罚决定书。经过一审、二审和再审,法院均驳回了张女士的请求,认为公安机关的行政处罚正确。张女士向检察机关提出了诉讼监督的申请。
被打后还手属于正当防卫还是互殴?如何认定?来看案例
2021年5月，张女士向法院提起行政诉讼，认为公安机关作出的《行政处罚决定书》认定事实错误，请求依法撤销。2021年11月，法院作出一审判决，认为公安机关认定事实清楚，证据确实充分，办案程序合法，作出的行政处罚适用法律正确。判决驳回原告的诉讼请求。张女士不服，提起上诉。2022年3月，二审法院作出判决，驳回上诉，维持原判。两
被打后还手属于正当防卫还是互殴?如何认定?案例公布
2021年5月，张女士向法院提起行政诉讼，认为公安机关作出的《行政处罚决定书》认定事实错误，请求依法撤销。2021年11月，法院作出一审判决，认为公安机关认定事实清楚，证据确实充分，办案程序合法，作出的行政处罚适用法律正确。判决驳回原告的诉讼请求。张女士不服，提起上诉。2022年3月，二审法院作出判决，驳回上诉，维持...
法治在线丨被打后还手属于正当防卫还是互殴?如何认定?来看案例_央广网
张女士用啤酒瓶将刘某头部打伤,经鉴定构成轻微伤,公安机关认为张女士殴打他人的违法行为成立,决定对张女士处以行政拘留五日,罚款200元。 张女士:公安机关说刘某推我,但是我也还手了,就叫互殴。心里始终不得劲儿,我时刻提醒自己,以后遇到这种事情,要是人家打我,要不我就让他打几下,要不我就直接跑出去。 这一纸...
【法治宣传第六十八期】以案普法 | 女子遭醉酒男子打后还手,先...
被索要赔偿金 当事人还手行为该如何认定 本以为接受完处罚,这件事就到此为止了,可是没过多久,刘某找到了张女士,要她进行赔偿。这让张女士意识到,还是要明确她的还手行为到底有没有错,这次冲突的性质究竟应该怎么认定。 公安机关作出...
女子被醉汉暴打后还手,定性互殴,历时四年,终于经检察机关抗诉得以...
2021年5月,张女士向法院提起行政诉讼,认为公安机关作出的《行政处罚决定书》认定事实错误,请求依法撤销。 2021年11月,法院作出一审判决,认为公安机关认定事实清楚,证据确实充分,办案程序合法,作出的行政处罚适用法律正确。判决驳回原告的诉...
最高检出手:当被打还手不再算互殴,一个普通女人的五年抗争
2025 年，山东省高级人民法院再审改判，认定张女士的行为属于正当防卫，撤销原行政处罚决定。法院判决书明确指出："司法实践中，个别案件存在 ' 和稀泥 '' 各打五十大板 ' 的现象，这种处理方法模糊了 ' 正' 与 ' 不正 ' 的界限。" 这一判决不仅为张女士洗脱污名，更确立了治安案件中正当防卫认定的新标准：不...
被打后还手,正当防卫还是互殴?法院判了
张女士越想越气，觉得必须要明确自己的还手行为到底有没有错。于是，在 2021 年 5 月，她向法院提起行政诉讼，请求依法撤销公安机关作出的《行政处罚决定书》，认为其认定事实错误。2021 年 11 月，法院一审判决驳回张女士的诉讼请求，认为公安机关认定事实清楚，证据确实充分，办案程序合法，作出的行政处罚适用法律...
女子被打还击先被认定互殴后改判无罪
起初，公安机关认定双方互殴，并对张女士处以行政拘留五日和罚款200元。尽管张女士提起行政诉讼，法院一审、二审直至再审均未改变判决。直到2024年4月，山东省高级人民法院结合新发现的关键证据，改判张女士属于正当防卫，撤销了对其的处罚。这一案件反映了正当防卫制度在实际应用中的复杂性和挑战。这一案件的曲折历程，...
“被打还手即互殴”成为历史!正当防卫终获法律撑腰
眼看自己的退让居然助长了对方的嚣张气焰，2021年5月，张女士主动向法院提起行政诉讼，认为公安机关作出的《行政处罚决定书》认定事实错误，请求依法撤销。021年11月的一审判决，一审法院驳回了张女士的诉讼请求。张女士不服之下，再次上诉。2022年3月的二审判决，二审法院再次驳回了张女士的上诉，维持原判。两审法院都...
从“互殴”到“正当防卫”:一纸判决如何改写法治进程
近日，山东淄博张女士的“还手被认定互殴”案件再审改判引发热议。这起历时四年的行政诉讼案，最终由山东省高级人民法院撤销行政处罚决定，认定张女士的行为属于正当防卫，无需担责。这一判决不仅为张女士正名，更被视为治安管理领域正当防卫制度破冰的里程碑。而将于今年6月审议的《治安管理处罚法（修订草）》新增正当...
被打还手被判互殴?这事儿终于有反转了!
而且从正当防卫角度看，刘某连续多次猛推、掐压张女士，双方强弱对比明显，不能苛求张女士在紧急时刻精准把握反击方式和强度。最终，山东省高级人民法院再审改判，认定张女士是正当防卫，撤销行政处罚决定。这起案件的一波三折，也让大家再次关注到正当防卫和互殴的界限问题。以前，很多人被打还手后，都被简单认定为互殴...