是什么武器如此恐怖?108国联名要求销毁,中国却拒绝签字
2008年，全球107个国家在挪威奥斯陆签署《集束弹药公约》，誓言彻底销毁一种被称为“死亡蒲公英”的武器——集束炸弹。然而，中国、美国、俄罗斯等军事强国却集体缺席签字仪式。这一举动引发国际争议：为何中国宁可背负舆论压力，也要保留这种“反人类武器”？ 今天，我们就揭开背后的战略真相。集束炸弹的恐怖，源于
是何武器这么恐怖?100多国联名逼迫中国,我国直接霸气拒绝
美国在关岛的秘密基地，三年前刚完成对BLU-108型智能子弹药的升级，打击精度提高到0.5米。中国军控代表团在日内瓦亮出数据：全球现存集束炸弹中，美俄合计占比91.7%。“让我们销毁仅占3%的库存，却放任他们保留武器库，这叫哪门子正义？ ”代表李华的质问让会场陷入沉默。英国记者追问他是否担心国际形象，他反问：...
子母弹有多恐怖?108国联名要求销毁,为啥中国却拒绝签字?
我们知道，武器的发展始终伴随着文明的进步。然而，有些武器因其毁灭性的威力，引发了全球的担忧，比如核武器。此外，还有一款常规武器，其杀伤不输于核武器，集束炸弹，就是这样一种令人恐惧的存在，以至于108个国家联名要求销毁。但令人意外的是，一向以和平为主张的中国，却在此事上持保留态度。这是为什么呢？集束...
什么武器这么恐怖?100多国联名逼迫中国,我国直接霸气拒绝
日内瓦裁军会议上吵得不可开交。瑞士代表拍桌子瞪眼，说这是反人类武器。俄罗斯将军冷笑一声："当年北约炸南联盟的时候，你们怎么不吭声？"中国代表慢悠悠喝了口茶："公约这事儿吧，就跟减肥似的。胖子不签字，瘦子喊破喉咙也没用。"北京军事博物馆里有个越战遗留的子炸弹展品，下面的留言本上写着这么一段话："...
107国联名逼迫中国,只为销毁一项恐怖武器,中方12字霸气回应
俄罗斯同样视集束炸弹为重要的战略资产,在其军事理论中,集束炸弹不仅是常规战争的有力武器,更是在面对潜在北约威胁时的一种威慑手段。 2008年的中国外交"太极拳":以柔克刚的艺术 这种情况下,一些支持公约的国家开始寻求其他方式来施加压力,其中最引人注目的就是107个国家联名要求中国销毁集束炸弹的行动。
107国联名逼迫中国,只为销毁中国一项武器!我国当场霸气拒绝
面对107个国家的联合施压，中国政府回答得很干脆：拒绝签字。原因也很直白，因为国防需求摆在那里，集束弹药是合法的，销毁它们不实际。中国在国际会议的场合多次表明，自己对集束弹药引发的人道主义问题很关注，但安全始终是最重要的。中国代表提到，集束弹药其实是种常规的防御武器，不违反国际法，而且中国从未在外国...
什么武器这么恐怖?100多国联名逼迫中国,我国直接霸气拒绝
正是鉴于集束弹药在战后对民众极大的伤害，各国才纷纷联合起来，协商在全球范围内禁用及销毁这种恐怖的武器。止戈为武 2008年5月28日，“禁止集束炸弹国际大会在”爱尔兰首都都柏林召开。参会的111个国家签署了全面禁止使用、生产和储存集束炸弹的协议草案——《国际禁用集束弹药公约》。公约规定，签约国家绝不使用集束炸弹...
威力比核武还强大?107国强烈要求8年必须销毁,中国果断霸气拒绝
很多国家表面签字，背后却还在库存这种武器，生怕那天真需要自保时手头没底牌。有人说公约很美——让战争文明一点，少点无辜平民流血；但反对声也很高，“大国没签，光小国守规矩有啥意思？”这就像校规规定不能打架，可班里最壮的俩，同学根本不理会，倒是班主任天天盯着成绩最好的学生。普通中国人对此也感觉矛盾：...
107国联名逼迫中国,只为销毁中国一项武器!我国当场霸气拒绝
107国联名施压，矛头直指中国 2008年5月，《集束弹药公约》在都柏林通过，107个国家签了字，包括英国、法国、德国这些西方国家，还有不少发展中国家。这份公约目标明确：彻底禁用集束弹药，签约国不仅不能用，还得在8年内把库存销毁干净。公约一出，立马把没签字的国家推到了风口浪尖。中国、美国、俄罗斯这几个军事...
是什么武器如此恐怖?108国联名要求销毁,中国却拒绝签字_炸弹_公约...
正因如此,国际红十字会将其列为“极度残酷武器”,《海牙第三宣言》更明令禁止使用。 面对全球声讨,中国拒绝销毁集束炸弹的决策,实则是冷峻的地缘政治计算。 当美俄(全球最大集束炸弹持有国)拒不签字时,中国单方面放弃等同自废武功。正如军事专家指出:“若敌人持刀逼喉,缴械非明智,握刀才能制衡。” ...
2008年,107国联名逼迫中国销毁一项武器,被我国当场霸气拒绝
其中一个重要的漏洞在于：那些已经销毁了集束炸弹的国家，只要与美国进行军事合作，实际上依然能够储存这种武器。在这样的背景之下，中国选择拒绝签署，这是可以理解的呀。并且，这种协议不过就是防着那些正人君子，却防不住那些小人的一张毫无用处的空文罢了。在二战还没开始之前，好多国家就签订了禁止使用某些大规模杀伤性武器的协议。不过战争开始...
子母弹有多恐怖?108国联名要求销毁,为啥中国却拒绝签字?
我们明晰地了解到，武器的发展向来与文明的进步紧密相连。不过，存在一些武器因其拥有极具毁灭性的强大力量，从而引发了全球范围内的深切忧虑，诸如核武器便是如此这般。再者，还有一款常规武器，其杀伤程度丝毫不亚于核武器，集束炸弹便是这般一种令人胆战心惊的存在，以至于有 108 个国家共同联名要求予以销毁。然而让...
107国联名逼迫中国,只为销毁中国一项武器!我国当场霸气拒绝
国际社会聚焦一场空前的外交对峙：107国联手向中国施压，要求销毁国防重器集束弹药。这些国家纷纷以人道主义的名义发难，甚至不惜在国际会议上频频点名批评。然而面对如此强大的国际压力，中国却展现出罕见的强硬立场，明确拒绝这一要求。中国的态度令全球震惊，其背后究竟有着怎样的考量？这一事件折射出了当今国际关系中...
什么武器这么恐怖?100多国联名逼迫销毁,中国当场霸气拒绝
从未见过这么恐怖的武器，许多国家在得知我国想要研究后，立马就联合起来要求我国摧毁，这一些国家的数量都达到了100多个，看到这样的情况，我国并没有答应这一些国家，于是就联合起来，不断的给我们施加压力，尽管不断的给我们施加压力，我们还是坚决的表示拒绝，我们绝对会去研究这一个武器，因为这一个武器，我国并不...
107国联名逼迫中国,要求销毁中国一项关键装备!我国果断回绝
2018年在日内瓦的一次会议上，中国代表更是直言不讳地指出：“如果要求中国销毁库存，而其他大国继续拿着，这公平吗？”这句话点出了集束弹药问题背后复杂的国际政治博弈。冷战思维的阴霾还没散去，地缘政治的竞争日益激烈，中国周边安全环境依然复杂，在这种情况下，放弃任何一种有潜在防御价值的武器都需要慎重考虑。中...
集束炸弹这么“恐怖”?100多国联名要求销毁,但中国却拒绝签字
国防军事力量对于一个国家的安全和发展具有重要意义。只有国家安全，才能保证经济的发展。一个国家发展国防力量通常是自由的，除了一些具有特别强杀伤力的武器（如核武器）。然而，这里有一种武器却遭到了100多个国家联名要求销毁，而中国却拒绝签字。那么，这到底是一种什么样的强大武器？为什么中国要拒绝签字呢？在二战...
100多个国家联名禁用,我国却拒绝签字,什么武器这么恐怖? - 大国将令
因此现在只要是国力稍微过得去，且还有上进心的国家都会大力的发展军事。于是大量的先进武器被不断的研发出来。在这些先进的武器装备中，有这么一款武器，因为威力太过于恐怖，因此遭到100多个国家联名要求销毁，但是中国却拒绝签字，那么究竟是什么武器怎么恐怖呢？这个遭到一百多个国家联名禁止的武器就是集束炸弹，大家光...
是什么武器如此恐怖?100多国联名要求销毁,中国却拒绝签字
在现代化背景之下，有一款武器的威力非常恐怖，虽然其瞬间爆发出来的威力没有原子弹那么强，但是却被一百多个国家联名要求销毁，中国也有这种武器，但是中国却拒绝在条约上签字，这是为什么呢？到底是什么武器如此恐怖？我们所说的这种威力恐怖的武器就是集束炸弹，这种炸弹和普通的炸弹不一样，是由数百个炸弹组成的，...
何武器这么恐怖?威力不亚于核弹,108国要求销毁,中国直接拒绝
为此，从人道主义出发，108国联合一起，要求持有国将其销毁，且不得再研制使用。奇怪的是，美俄作为最大拥有者，使用者，这些国家没人敢说半句，却要求我们带头签字销毁。对此，中国直接拒绝，并表示：就算美俄签，我们也不签。这是为何呢？首先，中国虽持有集束炸弹，但数量不多，且从未在实战中使用过。与此同时...
威力不亚于核武器?108国联名要求销毁,中国当场用10字霸气拒绝
正因为集束炸弹的这种极端杀伤力，2008年全球108个国家曾联名发起倡议，呼吁销毁这种不人道的武器，而且还要求我们带头签名。然而，令人意外的是，一向主张和平的中国，却选择了拒绝签字，并表示：就算美俄签，我们也不签。这究竟是何原因？我们得先了解集束炸弹在国际军事格局中的地位。目前，有能力制造集束炸弹的国家...