山东45万饭馆罚单后续:官方不处罚,对执法行为调查!市监局回应
但3月24日《告知书》便通过门缝塞进饭店，认定其“拒绝配合调查”并从重处罚。这种“电话通知—直接处罚”的流程，与《行政处罚法》规定的“充分听取当事人陈述申辩”原则明显相悖。更耐人寻味的是，5月12日市监局决定撤销处罚后，未正式送达书面文件，导致张女士直至7月初仍通过诉讼维权。法律适用的模糊性，
随手拍个菜被罚45万?小饭店老板怒告市监局,结局太意外!
官方最新进展：45万罚款撤销！7月11日，兰山区联合调查组发布通报：5月12日已决定不再处罚（但据称张女士此前并未收到明确通知）；联合调查组介入，进一步核查执法程序。这意味着，45万罚款被叫停，但市监局的执法行为仍在调查中。法律解析：市监局的处罚合理吗？（1）是否构成“广告”？- 根据《互联网广告管理...
天价罚单的背后,无力承担的普通商家!
后续三个月：监管部门既不撤销告知书，也不作出最终处罚决定，黄兰无心经营，小店生意一落千丈。无奈之下，黄兰被迫将兰山区市监局告上法庭，要求其撤销处罚。7月4日，临沂市兰山区人民法院通过了该案的立案审核。接着，因该事件经过媒体报道上了热搜，兰山区成立了联合调查组，对此事展开调查。说到这不得不吐槽...
兰山饭店45万罚单风波:通报与现实的撕裂,谁在说谎
近日，山东临沂市兰山区一家饭店因一段菜品视频被卷入舆论漩涡。老板黄兰怎么也想不到，自己随手拍摄的一段介绍菜品的视频，竟被兰山区市场监督管理局认定为“违法广告”，还收到了拟罚款45万元的《行政处罚告知书》，这“天价处罚”瞬间将她的生活搅得一团糟。事情起源于今年2月，黄兰在短视频平台发布了一段记录自...
随手拍菜品视频被罚45万?饭店老板无奈起诉市监局
3月22日接到兰山区市监局调查通知后，她当即删除视频并承诺一周内配合调查。但3月24日，一份《行政处罚告知书》以“涉嫌发布法律禁止广告”且“拒绝配合调查”为由，塞入其饭店门缝，拟罚款45万元。“我的饭店一年也赚不了这么多钱！”黄兰表示，视频仅为日常记录，绝非商业广告。她随后提交申辩与听证申请，但...
2024年南明区消费投诉举报典型案例公示
【典型案例一】罚款5万元 一、【案情简介】 2024年1月2日,南明区市场监管局接群众举报线索称某托育服务有限公司涉嫌未按规定开展食品经营,市民希望能对其进行处罚。 二、【处理过程及结果】 接到投诉后,南明区市场监管局执法人员立即根据举报线索对当事人经营场所开展现场检查,并于当日对其立案调查。经查实,商...
饭店老板随手拍视频成“违法广告”被罚45万元,无奈起诉市监局...
饭店老板随手拍视频成“违法广告”被罚45万元,无奈起诉市监局,“就发了几张图片记录生活,这天价罚款不是逼我关店吗?”当地市监局:正在调查落实, 视频播放量 139、弹幕量 0、点赞数 2、投硬币枚数 0、收藏人数 0、转发人数 0, 视频作者 封面新闻, 作者简介 关注我,带你
45万天价罚单说撤就撤?小饭店的“蛤蟆汤”风波揭开执法乱象
转折发生在3月24日：市监局通过门缝塞来《行政处罚告知书》，以"发布法律禁止行为广告""拒绝配合调查"为由，拟罚款45万元。张女士立即删除所有相关视频，5天内提交《陈述申辩书》和《听证申请书》，但3个月未获任何回应。直至7月4日起诉后，市监局才口头通知"不再处罚"，却未出具正式文书。关键争议点：视频内容...
处罚5月就被取消,商家起诉市监局的做法有点耐人寻味|山东|律师|滥用...
处罚5月就被取消,商家起诉市监局的做法有点耐人寻味 最近媒体报道山东临沂的黄女士找到媒体曝光,说今年三月份的时候,她因为发布了一条宣传自己菜品的视频,结果遭到了当地市监局的处罚,这处罚金额还是45万元。所以她就质疑市监局的做法,认为这样的处罚没有依据。
评论丨开45万元罚单又撤销,饭店停业损失谁来承担?
5月12日，兰山区市场监管局决定不再作出行政处罚并告知当事人。张女士表示，收到《行政处罚告知书》后，自己在规定的5天内提交了《陈述申辩书》和《听证申请书》，但在此后既不撤销《行政处罚告知书》，也不做出最终的处罚决定。“他们说罚就罚、不罚就不罚，对我们造成的影响怎么办？”停业期间的房租、物业费...
山东临沂一小饭店老板随手拍视频竟被市监局认定为“违法广告”,45...
对此“天价处罚”，黄兰感觉有些莫名其妙：“我的饭店一年也赚不了多少钱，就因为我在短视频平台上发了一个介绍菜品的视频，就要罚我45万元，这样的处罚是不是太儿戏了？”为核实投诉人投诉内容是否属实，7月10日和11日，记者分别与《行政处罚告知书》上的联系人王先生和兰山区市监局新闻科取得联系，截至发稿前，未获得正面回应。拟
以案释法!被投诉人无法取得联系,市场监管局不予受理获支持...
申请人认为石狮市**食品商行(以下简称“被投诉人”)违反食品安全,向被申请人投诉举报。2024年4月23日,被申请人作出处理决定。申请人不服,于2024年5月27日向本机关申请行政复议,本机关依法予以受理并听取当事人意见,现已审理终结。 申请人请求:撤销被申请人对投诉作出的不予受理决定,并责令期限内重新作出处理。
监利市市场监督管理局行政处罚决定书 监利市监处罚〔2025〕121 号
2025年5月12日,本局依据《中华人民共和国行政处罚法》第四十四条的规定,将《行政处罚听证告知书》(监市监罚告〔2025〕110 号)送达给当事人,告知当事人本局对上述违法行为拟作出行政罚的 事实、理由、依据及享有的陈述、申辩的权利,当事人未在法定期限内提出陈述、申辩。 当事人未取得《食品经营许可证》,从事...
邵东市监局应该被评为2024“优化营商环境”先进单位!
到这里编者可以说,邵东市监局办理案件的同志都做得非常好。 但是最后的行政处罚环节,就有些耐人寻味了。为什么这么说呢?大家先看看违反价格法第十二条规定到底怎么罚! 编者详细翻看了2018年邵东县政府所发布告诫函中提到的“价格违法行为行政处罚规定...
“蔬菜黄了扔掉被吃罚单”有反转?桂林市市场监管局:并非“罚单...
热门评论有些耐人寻味——“说实话,这样的学生食堂很让人放心。”“这么负责的食堂找都不好找,还罚。” 网友纷纷帮着被罚的学校说话,是因为媒体报道学校被罚的原因是食堂将菜叶“有虫眼或稍微泛黄”的丢掉。对于网络上“过度执法”的质疑,5月18日,桂林市市场监管局、被处罚的学校在接受封面新闻记者采访时作出...
判例!个体户在市监办案中注销登记,法院:可直接处罚经营者
吉林省吉林市中级人民法院 (2025)吉02行终28号 文书有删减 上诉人（原审原告）：李* 被上诉人（原审被告）：永吉县市场监督管理局 被上诉人（原审被告）：永吉县人民政府 一审法院查明 原审判决认定：被告永吉县市场监督管理局于2024年8月1日作出永县市监药处罚（2024）7号行政处罚决定：1．没收剩余的标称为...
蓝媒热评丨“蛤蟆汤”视频被罚45万 执法失当还是权力滥用?--新蓝网
此事还有耐人寻味之处。张女士认为,自己遭遇“天价罚单”跟在店里做帮工的亲戚家拆迁有关,“(处罚)之前拆迁办和市场监管局的人来店里几次,10多个人3辆车,要我做亲戚的工作,让亲戚同意拆迁。他们还到我女儿的学校去了解我女儿的信息,给我吓坏了。” ...
饭店老板随手拍菜品被罚45万!老板哭诉:这哪是执法,是要命!
积极应对调查：如遇执法询问，务必书面记录沟通内容，避免“被拒绝配合”的莫须有指控。五、司法审判能否成为“破局关键”？目前，黄兰已向法院提起诉讼，案件将于近期开庭。代理律师表示，若法院认定市监局程序违法或事实认定错误，此案或成为“小过重罚”的典型判例，推动基层执法规范化。而市监局至今未正面回应舆论...
45万罚单撤销背后:基层执法如何平衡“力度与温度”?
处罚依据引发双重争议：其一，中华蟾蜍是否属于"国家禁止食用动物"存在法律解释空间；其二，随手拍摄的菜品展示能否构成商业广告尚待商榷。更令人不解的是，在当事人3月27日主动删除视频并提交申辩后，执法部门仍坚持原处罚决定，直至5月12日才突然撤销。基层执法的三重困境：为何总在"一刀切"与"摇摆不定"间徘徊？本...
安徽省市场监管局公布“守护消费”铁拳行动第一批典型案例
2024年11月20日,马鞍山市市场监管局依法查处马鞍山思哲文化有限公司侵害消费者权益的违法行为,作出警告、没收违法所得并罚款6.24万元的行政处罚。 2024年9月18日,马鞍山市市场监管局根据多起消费者投诉举报线索,对当事人涉嫌侵害消费者权益的行为进行立案调查。经查,当事人于2024年7月开始在抖音平台开展直播业务技术培...