够清北分却没填遭老师谩骂。是学生不通人情,还是老师道德绑架?
他们的分数都达到了江西清华北大的录取门槛，理论上是可以被清北录取的。这三名学生却选择了放弃填报清北，转而选择了降档的学校和热门专业。这个决定让他们的班主任非常不满，班主任在微信群中言辞激烈地批评这些学生，指责他们自私，不考虑学校和老师的期望和努力。因为这件事，老师还解散了微信群。这个事件引发了广大网友的热烈讨论，大家的观...
老师因学生未报清北“破防”,教育岂可“道德绑架”
相反，学生无论选择清北还是任何其他学校，并不影响老师的工作。若将“录取清北”等同于教育成功，这背离了教书育人的初衷，是对高中学校及其教师评价体系的功利化与单一化，更陷入畸形的“唯清北论”误区，清北录取率往往被直接绑定为学校排名的关键指标甚至地方教育政绩。其实，老师用心教、学生努力学、老师给建议、学...
尖子生未填报清北被骂续:学校通报,班主任作检讨,向三学生道歉
近日，江西瑞昌市第一中学因三名尖子生放弃报考清华、北大，引发了社会的广泛关注和热议。这三名学生在高考中包揽年级理科前三名，成绩达到了进入清北的分数线，却最终选择了其他高校的心仪专业，这一决定使得一位高三班主任老师在“清北培养群”里情绪激动，发长文表达不满与谴责。据了解，这位班主任老师在群内言辞激...
学生拒填清北,老师气到解散群!家长:孩子不是工具
先捋捋这事儿：3个学生高考分数够上清华北大，老师提前跟家长沟通过，建议报“清北相关专业”。结果7月5号一看，学生没报！老师当场在群里“发表不当言语”，然后干脆解散群聊。7月7号学校通报：老师检讨，学校道歉，学生按自己意愿填了志愿。看着挺简单？但细想全是槽点。这位漆老师为啥这么激动？真为学生前途着...
锐评|高分不报清北是自私?“教育失败说”更令人失望
按说学生考出高分就是对老师教学成果的肯定，老师高兴还来不及，为何学生没报清北就如此动怒？不排除老师真心替学生前途着想，怕学生走错路，因爱生怒；也不排除老师在清北团队合作群里抹不开面子，一时言辞失当。但更主要的原因，还是老师代入了错误的教育观念。高分学生不报清北就是“教育的失败”？按照这名老师...
清北梦碎!三学子拒当“名校祭旗人”,班主任一怒解散群聊引众怒
记住老师的苦！”，却忘了真正的师恩是尊重选择，而非道德绑架。群聊解散的余震仍在扩散。三位学生离开“清北群”后，坚定地选择了上交、复旦的热门专业。他们拒绝成为学校“清北梦”的祭旗人，不愿以未来四年的迷茫换取学校的一时光环。在舆论风暴中，一位网友的评论获得高赞：“你们不是清北收的，但你们是值得...
高分考生没报清华北大,教师何必恼羞成怒 | 新京报快评
于学生的志愿填报而言,没有任何理由可以道德绑架学生填报清华北大。 ▲资料图:江西省瑞昌市第一中学举行2025年高考百日冲刺誓师大会。图/该校官方微信 文| 马小龙 7月7日,一则“高三学生未填报清华北大专业,教师愤而解散微信群”的消息引发关注。...
学生没报清北,班主任怒了:学校百万投入,你们以一己之心报热门
近日，一张网传的聊天纪律截图引发网友关注。话说，某中学一教师因为班里3名学霸志愿填报没报清北而不满，怒而解散群聊。据多名网友反映，改聊天纪律来自江西省瑞昌市第一中学。而且，也有该校学生对媒体证实此事。在聊天记录截图里，这位老师称“谨以此言解散此群”，接下来表示，3名“倔强”的学子以自我为中心...
后续!三学生未报清北被老师痛骂,句句道德绑架,官方通报和稀泥
确实，学生的发展离不开老师的努力和付出，但教育和培养学生是老师的职责，而不是学生期望老师来指导他们。老师有自己的教育目标，因此也是很辛苦的，但我们不能因为道德而束缚学生。漆某芳恶紧接着说的一句话，毫不掩饰地揭示了他们将孩子视为荣誉的工具这一事实。“我们始终在追寻清北的方向，但在选择志愿的过程...
学生未填报清北遭教师斥责后续:教师与家长意见一致,志愿公布
另外，三位学生都按自己的想法填写了志愿。而且，学校也会让老师充分尊重学生的意愿，绝对不能用任何方法干涉学生的志愿填报。老师行为确需批判，但更应看到这种畸形现状背后的本源 关于这件事，网络上的讨论几乎都偏向同一个方向，几乎没有什么不同的声音。大家都在谴责老师的做法，指责他只为自己的名声和利益打算，...
江西3名学生未填报“清北”,遭老师解散群聊!专家:“唯名校论...
所以，当这个学校出现了考分能够进北大、清华的学生，但未填报这两所名校时，学校老师可能觉得自己失职，“这种情况的出现，和其追求升学率指标是密切相关的。”“因此我们更应该关注的是这种不恰当做法背后的教育评价体系。目前还是存在一种唯升学率评价、唯名校评价甚至是‘清北率’评价，这种评价体系在一定程度上加剧了教育的意识化和
老师因学生未填报清北解散群聊:是爱才惜才,还是功利囚笼?
根据《普通高等学校学生管理规定》，高校不得干涉学生志愿填报自主权，但这一原则在中学阶段却屡遭践踏。浙江某重点中学曾要求年级前五十名学生签署“清北冲刺承诺书”，将志愿选择异化为道德绑架。教育学者熊丙奇指出：“当学校把清北录取数异化为办学KPI，教师的焦虑实质是系统功利化的必然产物。”这场风波恰似一记警钟...
学生未报清北遭老师怒斥后续:老师、家长意见一致,最终志愿披露
老师还称这是自己作为班主任的失职，并表示将在第二天上午解散群聊。反响激烈 这条信息曝光后立即引发网友强烈抨击，多数人认为老师的言论属于明显的道德绑架，将学生当作学校和老师获取荣誉的工具。有网友一针见血地指出：“所谓的绝对利益到底是什么？是学生的前途未来，还是老师的奖金、职称和学校的荣誉？”官方回应 ...
三位同学,分够清北了,却没有报考清北...@叵职的动态
三位同学,分够清北了,却没有报考清北,于是,老师破防了,各种道德绑架。啧啧,这事儿听起来就挺炸裂。三个学生,成绩顶尖,本来可以稳进清华北大,愣是没报,老师急得跟热锅上的蚂蚁似的,啥招都使上了,劝说、施压、甚至还扯上了对学校忠诚这顶大帽子。咋回事儿?说白了,考上清北对学校是金光闪闪的招牌,对老师是硬...
“阴险的利己主义者”,据报清北事件迎来反转:班主任才是受害者
站在老师的角度，这些学生接受了特殊的培养资源，享受了其他学生无法获得的机会，老师付出了大量时间和精力，甚至牺牲了所有假期来辅导这些学生，可得到的结果却是，学生分数足够，却还是违背了上清北的约定。教育不应当是一场交易，错误的出发点注定没有完美结局 而老师难免因为学生的背叛而感到痛苦，更何况是一个50多...
三名学霸没填报清北遭班主任痛骂,说明什么问题?
7月5日，在得知3名学生未填报“清北”志愿后，漆某芳老师在微信群内发表了不当言语。估计是怕这些不当言语传出去，所以随后解散了班群。但是影响已经造成，截屏被传得满天飞。针对这一情况，rui昌一中学立即召开教师会议，漆某芳老师在会上作深刻检讨，充分认识到个人行为的不当。同时，学校进一步强调家校沟通纪律...
高分考生弃清北选所爱,教师暴怒揭教育功利之痛
一、事件回放：教师“道德绑架”引爆舆论江西瑞昌一中三名高分考生放弃清华北大，转而填报心仪的热门专业，班主任漆某芳竟在班级群发长文怒斥学生“以自我为中心”“将学校百万付出归零”，更直言这是“职业教育的失败”，随后愤然解散微信群。校方紧急灭火：涉事教师已检讨道歉，学生终按自身意愿完成志愿填报。二、撕开...
老师因学生未报清北破防发火:时代变了,只盯清北眼光太狭隘了
事件引发网友热议，有人怒斥老师“道德绑架”，将学生视为装点学校门面的工具；图源网络 也有人试图理解老师的“名校情结”与绩效压力。图源网络 然而，喧嚣之下，一个更普遍、更深层的问题浮出水面——“不浪费一分”、“唯名校论”的执念，是否已异化为志愿填报中不容置疑的“金科玉律”？ 当名校光环被视为不容...
三位同学,分够清北了,却没有报考清北...@钙谖的动态
三位同学,分够清北了,却没有报考清北,于是,老师破防了,各种道德绑架。啧啧,这画面感,简直像周一早高峰地铁里挤丢了鞋还被踩一脚的憋屈。老师们急得跟热锅上的蚂蚁似的,估计在办公室里拍桌子,红着脸嚷嚷:你们这是干啥?清北不报,浪费天赋,辜负学校栽培!可学生们呢?估计早有自己的小算盘,选了个更适合自己的路...