华为盘古否认抄袭阿里后,员工发文6000字自曝“黑暗”史!
当时华为强调盘古大模型不依赖开源技术，并解释其定位是行业赋能，因此不会开源，以避免涉及行业数据隐私问题。7月6日凌晨，事件发生戏剧性转折。一位自称盘古大模型团队员工发表长篇自白，揭露团队研发过程中的 “套壳、续训、洗水印”操作。该员工以详细内部信息自证身份，包括团队组织架构（“四野”下属纵队）、苏州集结
华为盘古否认抄袭阿里后,其大模型员工自曝存在套壳、续训、洗水印
然而,就在7月6日凌晨,一位自称是盘古大模型团队的员工自曝,确实存在套壳、续训、洗水印的现象。 爆料文章截图 该员工表示,由于团队初期算力非常有限,虽做出了很多努力和挣扎,但没有预期效果,内部的质疑声和领导的压力也越来越大。后来...
借着“套壳”起事?华为盘古AI大模型“内部员工”自曝了
一方面，华为技术自研 盘古AI大模型、自研 昇腾AI芯片 与384集群，一部分被曝出了“套壳”的本质，源于“小模型试验室”的所谓“小团伙儿”导致，并不是华为技术整体的问题。另一方面，包括了阿里巴巴Qwen大模型、以及早已爆火的DeepSeek等，同样都是实打实的技术自研！华为技术如果“清侧”「盘古AI大模型」团队旁边...
华为员工在Github上发布六千字匿名自述,指控华为盘古大模型造假
今天我在逛知乎的时候，看到一个消息华为员工凌晨在Github上发布一篇文章《盘古之殇：华为诺亚盘古大模型研发历程的心酸与黑暗》。感慨良多，华为属于国内顶尖的一批科技公司了，如果是真的，那真的太痛心了。看Github上传时间大概7月6日凌晨5点，上传了这篇文章，Github链接：https://github.com/HW-whistleblower/Tr...
华为盘古大模型员工自曝:存在套壳、续训、洗水印! - 知乎
近日,一项由@HonestAGI 发布于GitHub的针对盘古大模型(Pangu Pro MoE)涉嫌“抄袭”阿里巴巴发布的通义千问Qwen-2.5 14B模型的研究论文引发业界热议。 随后,隶属于华为的负责开发盘古大模型的诺亚方舟实验室发布声明,对于“抄袭”指控予以了否认,并强调盘古Pro MoE开源模型部分基础组件的代码实现参考了其他开源大模型的部...
华为大模型抄袭阿里事件反转!6000字爆料撕开大厂遮羞布
技术伦理层面，盘古事件暴露行业潜规则。某大模型团队负责人透露：“现在没有哪家敢说完全从零训练，关键看是否遵守开源协议。”但当“参考开源”与“套壳”界限模糊时，整个行业的创新信任机制正在崩塌。真相与谎言的迷雾 截至7月8日，华为未对6000字爆料作出回应，但技术社区已展开自证。有开发者复现“模型指纹”...
华为盘古模型抄袭?员工自曝套壳!科技圈炸锅!
7月6日，该员工在GitHub发布公开信，信中直言盘古模型研发存在严重业务造假 。说由王云鹤领导的“小模型实验室”多次套壳竞品模型，比如盘古135BV2、盘古Pro MoE 72B等版本，都是基于阿里千问、Deepseek等模型续训改造而来，还伪装成自研模型向上汇报 。爆料员工还提到，自己所在“四纵”团队辛苦在芯片上从头训练，...
华为惊爆内斗黑幕:工程师曝套壳造假,直言 “为真理牺牲”
7 月 6 日，GitHub 上一个名为「True-Story-of-Pangu」的项目突然引爆科技圈。这个单日获得 5000 星关注的仓库，由华为盘古团队核心工程师匿名创建，揭开了国产 AI 大模型研发背后的血色真相。#夏季图文激励计划#一、"四野四纵" 的悲壮突围 作为昇腾 910 芯片全栈自研路线的坚定执行者，作者所在的四野四纵队在...
刚开源就被指控“抄袭”!华为昇腾+盘古刺痛了谁的神经?丨酷公司...
7月6日,一篇题为《盘古之殇》的匿名举报信在网络上疯狂刷屏。作者自称是华为员工,言辞激烈地控诉盘古大模型其实是套壳阿里模型,不仅如此,还毫不留情地揭露了华为内部管理的混乱不堪。 文中详细披露,盘古大模型在早期发展时,就因采用华为自研NPU而非英伟达GPU,以及tokenizer效率低下等问题,导致效果差强人意。团队虽...
华为盘古抄袭门反转!内部员工自曝套壳阿里千问,真相在哪里?
7月6日，一篇6000字长文《盘古之殇》引爆知乎。自称华为内部员工者曝出猛料：“小模型实验室套壳千问” ：因算力紧缺、领导施压，团队将阿里千问110B模型“加层扩参”伪装成自研135B V2版，连代码类名“Qwen”都懒得改；“洗水印骚操作” ：为掩盖痕迹，故意用脏数据训练模型，结果性能反降；资源分配黑幕：套...
盘古大模型被指抄袭?华为回应后,又有员工爆料 - 知乎
华为研发团队于7月5日发布声明,坚决否认抄袭指控,强调模型基于昇腾硬件平台独立开发,并严格遵循开源协议。 然而,就在7月6日凌晨,一位自称是盘古大模型团队的员工再次自曝,确实存在套壳、续训、洗水印的现象。 争议起源:参数相关性超行业阈值 6月30日,华为宣布开源盘古7B稠密模型、盘古Pro MoE 72B混合专家模型及基于昇腾的推理
华为盘古“抄袭风波”:真相还是闹剧?否认抄袭!员工自曝证据
华为盘古大模型开源没几天，就被一位GitHub用户指出和阿里通义千问的模型参数相似度高达0.927，这可比双胞胎还像！华为赶紧回应，说盘古是自己开发的，只是参考了一些开源代码，还特别强调遵守了开源协议。这事儿还没完，7月6日凌晨，一位自称是盘古团队的员工突然跳出来，说团队为了短期成果，竟然套壳、续训、洗...
华为盘古否认抄袭阿里后,其大模型员工自曝存在套壳、续训、洗水印
然而,就在7月6日凌晨,一位自称是盘古大模型团队的员工自曝,确实存在套壳、续训、洗水印的现象。 爆料文章截图 该员工表示,由于团队初期算力非常有限,虽做出了很多努力和挣扎,但没有预期效果,内部的质疑声和领导的压力也越来越大。后来小模型实验室多次套壳竞品,领导层被指默许造假行为换取短期成果。
不吹不黑理性讨论:疑似华为员工匿名指控盘古大模型造假,你怎么看?
一位自称为HW-whistleblowe(吹哨人)的用户在GitHub上建立一个叫做True-Story-of-Pangu(盘古的真实故事)的仓库,大概是在7月6日凌晨5点左右,在仓库里发表了一篇题目为《盘古之殇:华为诺亚盘古大模型研发历程的心酸与黑暗》的6000余字匿名自述,大体看了下来,通篇差不多讲的都是华为盘古大模型是如何造假的。
...有人却“套壳”摘桃 导语: 最近,华为盘古大模型被质疑“抄袭”千...
导语:最近,华为盘古大模型被质疑“抄袭”千问的消息闹得沸沸扬扬。作为一名曾参与其中的华为工程师,我夜不能寐。盘古品牌受损,我心痛;但看到黑幕被揭开,我又感欣慰。今天,我鼓起勇气,用大白话讲讲盘古团队(我们自称“四纵”)一路走来的真实故事,关于奋斗、委屈和一个难以启齿的“秘密”。
华为盘古否认抄袭阿里后,其大模型员工自曝存在套壳、续训、洗水印
然而,就在 7 月 6 日凌晨,一位自称是盘古大模型团队的员工自曝,确实存在套壳、续训、洗水印的现象。 爆料文章截图 该员工表示,由于团队初期算力非常有限,虽做出了很多努力和挣扎,但没有预期效果,内部的质疑声和领导的压力也越来越大。后来小模型实验室多次套壳竞品,领导层被指默许造假行为换取短期成果。
如何看待疑似华为盘古员工匿名发布的「盘古之殇」一文,自曝「套壳...
我是一名盘古大模型团队,华为诺亚方舟实验室的员工。 首先为自证身份,列举一些细节: 现诺亚主任,前算法应用部部长,后改名为小模型实验室的主任王云鹤。前诺亚主任:姚骏(大家称姚老师)。几个实验室主任:唐睿明(明哥,明队,已离职),尚利峰,张维(维哥),郝建业(郝老师),刘武龙(称呼为武龙所)等。其他骨干成员和专家...
不吹不黑理性讨论:疑似华为员工匿名指控盘古大模型造假,你怎么看?
一位自称为HW-whistleblowe(吹哨人)的用户在GitHub上建立一个叫做True-Story-of-Pangu(盘古的真实故事)的仓库,大概是在7月6日凌晨5点左右,在仓库里发表了一篇题目为《盘古之殇:华为诺亚盘古大模型研发历程的心酸与黑暗》的6000余字匿名自述,大体看了下来,通篇差不多讲的都是华为盘古大模型是如何造假的,详情可...
华为盘古模型“抄袭”阿里?0.927相似度+6000字爆料撕开了国产AI的残酷...
更具冲击力的,是来自 GitHub 上一位署名 “HW-whistleblower” 的用户于 7 月 6 日凌晨发布的长文《盘古之殇》。这份接近 6000 字的爆料,由自称是华为员工、盘古团队成员撰写,揭露了大量内部细节与组织乱象。 其中,最关键的指控包括: 盘古135B V2实为Qwen 1.5模型的续训版本,通过“加层、改名”包装成自研产...
华为盘古抄袭风波:员工自曝套壳续训内幕
#华为盘古抄袭风波：员工自曝套壳续训内幕AI大模型领域最近迎来一场“舆论风暴”——华为6月30日高调开源的盘古Pro MoE大模型（含70亿参数稠密模型、720亿参数混合专家模型），仅4天就因“抄袭”质疑陷入舆论中心，更有疑似团队员工站出“自曝”，让事件剧情愈发复杂。一、“LLM指纹”引发的抄袭质疑争议起点来自...