为什么要封伪史论者,看看这个人说蒸汽机,就能知道原因
为什么要封伪史论者？最主要原因，就是为了防止祸害青少年一代。宣扬伪史论的人，自己都是心知肚明的，无非就是拿来博取流量而已。就是有些成年的九漏鱼信了，也没什么大不了的，顶多是自娱自乐，或者再严重一点，发展成一个傻子而已。但是，这些伪史论对于那些尚在学习中的青少年来说，非常有害。尚在学习中的青少年如果相信了，可就糟了，影响...
为什么要封伪史论者,看看这个人说蒸汽机,就能知道原因
其实，对“历史新发明”追根究底，没什么坏处，但动不动就信口开河，还劝别人“文盲请远离”，不得不说，这种“精神胜利法”水平比蒸汽机高出好几个档次。中国历史够硬气，不靠瞎编就能自豪。要是谁觉得把历史往回“造”能提升民族自信，这跟网上买假名牌有啥区别？横竖，最后还是要讲道理。看到这，夸一句：这...
为何封杀伪史论者,蒸汽机谣言揭开真相
误导青少年认知：学生若信了“明朝蒸汽机”，历史课变成笑话，更丧失科学思维训练机会。污染学术环境：当AI学习网络信息时，伪史论可能被当作“史料”输入，导致“谣言生谣言” 。扭曲文化自信：把西方文明说成“剽窃中国”，看似捧高自己，实则暴露自卑 。四、封禁是迟来的纠偏 2025年6月，“昆羽继圣”“文行先生...
为什么要封伪史论者,看看这个人说蒸汽机,就能知道原因
他们最爱搬出几本外国学者的书当证据，可实际上完全曲解了原意。比如李约瑟明明说的是中国古代有些技术原理对蒸汽机有启发，到了这些人嘴里就变成＂英国人承认蒸汽机是中国发明的＂。这就像有人说你家祖传菜刀和航天材料都是铁做的，所以菜刀能当火箭外壳，这不是睁眼说瞎话吗？最让人担心的是，这些胡说八道真能...
为什么要封伪史论者,看看这个人说蒸汽机,就能知道原因
一、蒸汽朋克版郑和:一场穿越时空的技术意淫 南京宝船厂遗址的考古现场,铁锹挖出半枚明代铁锚,锈迹斑斑的锚齿间还卡着南洋珊瑚。但伪史论者视而不见,他们指着《明实录》里「宝船如履平地」的记载,硬说这是蒸汽机推动的证据。更荒诞的是,他们宣称《永乐大典》中记载的「火船」是蒸汽动力,却刻意忽略原文里「以...
近期大量宣扬“西方伪史论”的账号被封,这意味着什么? - 知乎
一战是伪史 到了这一步，就触碰红线了，当然很容易被封禁。顺便说个好玩的，部分伪史论患者声称自己“...
为什么要封伪史论者,看看这个人说蒸汽机,就能知道原因,历史,历史...
还有,全球通史中认为中世纪西欧贫穷落后,然后“西欧人拿来了中国的发明,竭尽全力发展它们,并将其用于海外扩张。”因此,最初主要是“中学西渐”,而不是“西学东渐”。以斯宾格勒与弗格森的观点来看,西方文明出现时间并不长,长则不过1000多年,短则不过600年,远没有西方主流描述的4000年那么长。 7分钟前回复 666...
“伪史论”账号被封,为何大快人心 | 锋面评论
有一批自媒体专注于这一领域,大量制作否定歪曲正统史观的内容,相信者众多,而且内容越来越极端。 为什么说“伪史论”非常荒谬?看看一些流传甚广的观点就知道了:金字塔是现代建筑,古希腊、古罗马文明并不存在,亚里士多德、达芬奇都是虚构人物。而对于中国历史的描述,则近乎于捧杀:蒸汽机、电力都是中国古代发明,欧洲工业...
近期大量宣扬“西方伪史论”的账号被封,这意味着什么? - 知乎
谁能质疑，谁不能质疑。你把老中的历史污蔑抹黑成啥样，都没人管你；还会有一堆人吹捧你独立思考，...
郑和宝船与“蒸汽机”传说,伪史论何以一再翻红?细扒幕后套路
新民晚报的消息蹦出来，说又有一批“伪史论”自媒体被封了。第一反应是，这年头居然还有人能把明朝、蒸汽机、郑和宝船凑一起炒作出流量？脑子里顿时浮现出那些热衷转发的中老年亲戚群，还有偶尔在短视频平台下留言的“小朋友”，一个个都像中了邪一样，津津乐道“中国早就领先世界几百年”。说真的，有时候真...
对西方伪史论者被封的一点看法 - 知乎
从这两个事例中可以确证,西方证史领域确实有伪造虚假历史的劣迹。所以在封杀西方伪史论者时,不能良莠不分的眉毛胡子一把抓,一杆子打死一船人,要区别对待才能服众。 所以要选择性封杀那种与西方伪造虚假历史性质同样恶劣的,通过伪造虚假中国历史来宣扬中国古代科技引领西方工业革命的伪史论者。比如:那些制造“西方之所以能够建立现代科学体系,完全仰仗明代《
“伪史论”是民族主义与历史虚无主义的结合,必须彻底批判和否定
什么是“伪史论”？简而言之就是基本否定西方历史，以及极度歪曲中国历史的一种奇谈怪论。为什么说“伪史论”非常荒谬？看看一些流传甚广的观点就知道了：金字塔是现代建筑，古希腊、古罗马文明并不存在，亚里士多德、达芬奇都是虚构人物。而对于中国历史的描述，则近乎于捧杀：蒸汽机、电力都是中国古代发明，欧洲工业...
封杀伪史论账号,为何全网欢呼
青少年与AI，双重受害者 伪史论最毒的危害，是扭曲认知根基。青少年刷到“亚里士多德不存在”的视频，转头看着历史课本满心疑惑；老师苦口婆心讲希腊哲学，抵不过网红一句“全是伪造” 。更可怕的是AI正在吞噬这些垃圾信息。当伪史论成为AI训练语料，未来搜索“谁发明蒸汽机”，机器可能回答“源自《永乐大典》”—...
“伪史论”账号被封,为何大快人心? - 知乎
我是“网络伪史论”史学家，我在这里介绍一下著名的永乐大典派伪史论者昆羽继圣的底细。昆羽继圣...
据传西方伪史论者大范围遭封号,伪史论究竟是否成立?
《自然》杂志封面故事让伪史论者集体失语。潜水员在土耳其海域发现公元前的青铜计算器，32个齿轮咬合得比瑞士表还精巧。马其顿国王的船队账单显示，这装置造价抵得上半支舰队。有杠精非说这是现代人丢下去的，希腊考古局直接甩出碳十四检测报告：公元前87年±30年。高校专业调整这事其实早露端倪。浙大去年秋招会上...
警惕“伪史论”荼毒互联网|历史|自媒体_新浪新闻
为什么说“伪史论”非常荒谬?看看一些流传甚广的观点就知道了:金字塔是现代建筑,古希腊、古罗马文明并不存在,亚里士多德、达·芬奇都是虚构人物。而对于中国历史的描述,则近乎捧杀:蒸汽机、电力都是中国古代发明,欧洲工业革命的源头是窃取了《永乐大典》中的技术……这些听上去令人目瞪口呆的观点,因为长期不加控制...
警惕“伪史论”陷阱:中国不需要成为“更大的韩国”
更讽刺的是，伪史论者一面批判西方伪造帕特农神庙，一面却将《演炮图说》中19世纪的蒸汽机模型强行嫁接给15世纪的郑和船队——这种“以伪证伪”的逻辑，本质上与韩国将浑天仪印上韩元纸币的行为无异。这种思维模式的危险在于：它用民族情绪取代实证研究，用阴谋论解读文明演进。正如李约瑟在《中国科学技术史》中...
所有“西方伪史论”,都是伤敌一千,自损十万的低级黑
何以后来又是鸦片战争，有时中国近代百年屈辱史，无数仁人志士上下求索，师夷长技以自强，才能再造一个新中国呢？于是又需要再打补丁。那么，这个耽误大明20世纪造出歼星舰的责任，就被伪史论者甩给了大清——都是努尔哈赤起兵东北，趁乱夺了大明的天下，康熙、乾隆这些皇帝，为了压制汉人的反抗，让满清江山永固，...
揭开伪史论者的真面目:不是质疑,而是造谣牟利
然而，伪史论者却声称亚里士多德是虚构人物，这些流传千古、影响深远的著作都是后人伪造，这种说法完全切断了人类思想文化发展的脉络，是对历史的粗暴践踏。对于中国历史，伪史论者则采取过度捧杀的方式 。他们宣扬蒸汽机、电力是中国古代发明，欧洲工业革命的源头是窃取了《永乐大典》中的技术等荒诞观点 。但实际上，...