K1373脱轨滞留后乘客砸窗通风,律师:属紧急避险,不应严厉处罚
7月2日晚，K1373次列车因故障脱轨在浙江金华市境内停车约3小时，过程中车厢内太闷热致乘客不满，有人砸窗通风（极目新闻此前报道）。砸窗的行为引发网友关于紧急避险的讨论。有律师告诉记者，砸窗乘客的行为在一定程度上可以被理解为紧急避险，不应受到过于严厉的处罚。据极目新闻此前报道，K1373的乘客称，2日晚
律师谈K1373次列车停滞近3小时一乘客砸车窗:属紧急避险 无需担责
事故发生后，K1373次列车滞留近3小时，有一名男乘客在滞留过程中将一扇车窗砸碎。律师蓝天彬认为，综合目前公布的信息来看，考虑到车内人员很多，比较闷热空气也不通风，该男乘客将车窗砸坏的行为应属于紧急避险。蓝天彬表示，乘客砸车窗的行为应该结合当时的具体情况具体分析。若不是必要情况下采取的紧急避险行为，或有...
律师解读列车滞留乘客砸窗:符合紧急避险要件
7月2日晚，上铁金华车务段官方微博发布消息称，2日20时28分许，金温地方铁路公司一列货物列车在金华市东孝乡境内沪昆线东孝站停车不及，侵入下行正线，与正在通过的K1373次旅客列车机车发生侧面冲突，致客车机车前台车脱线。当日23时27分，经铁路部门紧急处置，滞留在沪昆线东孝站的K1373次旅客列车，换挂机车后...
K1373次列车被撞脱线,有人闷得砸窗透气,会被索赔吗?律师详析紧急...
7月2日晚，上海铁路局金华车务段发布情况通报称一沪昆线货物列车撞K1373次客车致其脱线，无人员伤亡；经三小时许处置，滞留在沪昆线东孝站的K1373次旅客列车，换挂机车后恢复运行。有多名K1373次列车亲历乘客发帖称通风不畅、非常闷热，现场视频显示，许多乘客上衣前后被汗沁透，不少人脱掉了上衣。在其中一节车厢...
列车停运,乘客因闷热砸窗通风是否属紧急避险?律师解读
接受记者采访的这名滞留乘客也透露，列车重新启运后，“在驶过义乌站抵达金华车站后，砸窗乘客被带走”。就此，红星新闻记者致电管辖K1373次列车的广州铁路公安局怀化公安处询问情况，但接线工作人员表示不接受电话和网络采访，未给予回应。不过，男乘客砸窗通风的行为引发网友热议。有网友认为，该乘客在紧急时刻破窗的...
K1373次列车乘客破窗通风,客运段:有应急预案,空调故障会开门通风
据纵览新闻,管辖K1373次列车的广州铁路公安局怀化公安处工作人员表示,并没有对砸窗的男乘客进行拘留,仅对其批评教育后放行。 【2】律师:男子破窗行为或属紧急避险,人身权益的保护优先于财产权益 破窗男子的行为在法律上是否属于紧急避险?该行为可能面临哪些法律后果?是否应该受到行政处罚?
列车事故滞留3小时无空调,当天气温最高39℃,乘客破窗通风是否担责...
那么乘客砸窗行为可以认定为紧急避险，一般不需要承担法律责任。”此外，付建补充称，若铁路部门已采取合理措施尝试修复空调、提供饮水、开放其他车厢通风等，酷热情形已经有所改善的，乘客仍然砸破车窗的有可能要承担民事赔偿责任。根据《铁路旅客运输服务质量规范》等相关规定，铁路部门有责任为乘客提供安全、舒适的乘车...
K1373次列车被撞脱线停运约3小时,有乘客砸窗通风被拘?铁路公安:并...
属于紧急避险。也有网友认为，该乘客砸窗的行为有些冲动。有媒体报道，砸窗小伙在车辆抵达金华站后被警察带走。不少网友称小伙儿将面临被拘留的处罚。7月3日上午，记者联系了管辖K1373次列车的广州铁路公安局怀化公安处，工作人员表示，并没有对砸窗的男乘客进行拘留，仅对其批评教育后放行。来源：纵览新闻 ...
K1373次列车被撞停运约3小时,乘客破窗透气被民警带走?警方回应
据红星新闻报道，南泽槿律师事务所主任付建分析指出，此次紧急事件中，列车因货车侵线停车，停车期间无法打开空调，车厢内酷热难耐，乘客身体健康面临现实危险。因此，该男性乘客的破窗行为虽损坏了列车财物，但也是为避免他人和自己面临高温危险的一种无奈之举。所以付建认为，乘客砸窗行为可认定为紧急避险，且不需要承担...
K1373列车后续:砸窗小伙被放人,仅批评教育,乘务员或将被问责
近日，大量网友爆料K1373列车脱轨停运，车内人员中暑，一小伙砸窗后被带走。网友还发布了当时列车脱轨停运的照片。我可以看出K1373列车脱轨，停驶在半路上，周围有很多警察、维修人员和乘务员。而车内照片显示，车厢内很多乘客满头大汗，衣服已经被热湿，不少男性乘客还脱下上衣，每一个人的表情都很痛苦，很焦躁。很快...
铁轨上的生死三小时:K1373次列车脱线背后的砸窗抉择
20：28货物列车撞上K1373次致脱线 21：50车厢温度达34℃，首现乘客晕厥 22：15 黑衣乘客砸窗通风 23：27列车恢复运行 次日09：00砸窗乘客经批评教育后释放 破碎的车窗已被修复，但关于规则与人性的裂缝仍在扩大。当K1373次列车最终驶向变更的长沙站，乘客们带走的不只是延误9小时的疲惫，更留下一个待解
K1373列车乘客破窗透气,被批评教育后放行,律师:或可认定为紧急避险
K1373列车乘客破窗透气,被批评教育后放行,律师:或可认定为紧急避险 章莹颖父母:失去女儿的第8年,我们连一根头发都没找回 深海养殖常常要看天吃饭,“湾区伶仃”号的出现,让这一局面直接扭转 货物列车冲突致K1373次列车脱线,乘客:车厢有30度,大人能扛小孩完全受不了 “湾区伶仃”号从喂到养再到捞,全船几乎实现智...
K1373次列车乘客砸窗被拘:紧急避险还是破坏公物?
社交媒体掀起罕见的观点对垒。微博话题#该不该砸火车窗求生#阅读量达2.3亿，支持者引用英国"洞穴奇案"强调生命权至上，反对者则担忧纵容破坏行为。中国铁路科学院专家王梦恕在采访中透露："现代列车设计有48小时应急通风系统。"但现场乘客反驳称"空调停运后根本没启动"。心理学专家黄悦勤指出，密闭空间会放大群体的焦虑...
K1373次列车乘客砸窗被拘:紧急避险还是破坏公物?如何界定
目击者称黑衣乘客砸窗前曾多次呼吁开门通风未果，最终使用安全锤击碎单扇车窗。23时27分列车恢复运行时，该乘客被民警带离调查。 法律定性之争：《治安管理处罚法》第23条VS紧急避险条款 扰乱交通工具秩序的认定面临三重拷问：根据《治安管理处罚法》第23条，破坏行为需以"扰乱正常秩序"为要件。对比2022年北京地铁...
K1373列车停滞乘客砸窗通风 律师:属紧急避险 无需担责 !-合韵网
律师认为,综合目前公布的信息来看,考虑到车内人员很多,比较闷热空气也不通风,该男乘客将车窗砸坏的行为应属于紧急避险。 律师补充说明,乘客砸车窗的行为应该结合当时的具体情况具体分析。若不是必要情况下采取的紧急避险行为,或有承担行政处罚甚至刑事处罚的风险。
律师谈K1373次列车停滞近3小时乘客砸车窗:属紧急避险 无需担责|...
律师谈K1373次列车停滞近3小时乘客砸车窗:属紧急避险 无需担责Video Player is loading. 00:00/00:00 Loaded: 0% 视频加载失败,请查看其他精彩视频特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。关键字 : 列车 来自...
#K1373脱轨乘客滞留3小时砸窗通风#K1373... 来自重庆商报 - 微博
#K1373脱轨乘客滞留3小时砸窗通风#【K1373因故脱轨,乘客:突然停车约3小时,车厢内闷热致人中暑,有人砸破车窗通风】#列车脱轨致乘客滞留3小时暂无补偿#据铁路官方消息,7月2日晚8时28分,金温地方铁路公司一列货物列车在浙江金华市东孝乡境内沪昆线东孝站停车不及,侵入下行正线,与正在通过的K1373次旅客列车机车...
K1373列车脱轨后续:砸窗小伙被带走,处境曝光,网友们炸锅!
铁路官方发布致歉声明，告知了事故发生的时间、地点和过程，原来在7月2日20点多，K1373旅客列车与一辆货物列车发生侧面冲突从而脱线。这段时间中还有一个现象引人关注，就是当车辆脱轨停运过程中，一男子竟然砸窗通风，最后被警察带走了。当时情况是这样的，车辆停运在半路，距离最近的火车站还有10公里左右的距离，车厢...
K1373 次列车停运三小时,乘客砸车窗通风被民警批评教育后放行...
另据潇湘晨报7月3日报道，有多名K1373次列车亲历乘客发帖称通风不畅、非常闷热，现场视频显示，许多乘客...
砸窗乘客是否会完全免责? 律师:还需结合铁路部门的应急措施以及...
【#砸窗乘客是否会完全免责#? 律师:还需结合铁路部门的应急措施以及乘客行为的具体后果来综合判断】7月2日晚,K1373次列车因故障脱轨在浙江金华市境内停车约3小时,过程中车厢内太闷热致乘客不满,有人砸窗通风。砸窗的行为引发网友关于紧急避险的讨论。有律师告诉记者,砸窗乘客的行为在一定程度上可以被理解为紧急避...