K1373次列车被撞脱线,有人闷得砸窗透气,会被索赔吗?律师详析紧急避险情形...
7月2日晚,上海铁路局金华车务段发布情况通报称一沪昆线货物列车撞K1373次客车致其脱线,无人员伤亡;经三小时许处置,滞留在沪昆线东孝站的K1373次旅客列车,换挂机车后恢复运行。 有多名K1373次列车亲历乘客发帖称通风不畅、非常闷热,现场视频显示,许多乘客上衣前后被汗沁透,不少人脱掉了上衣。在其中一节车厢,许多乘客称“要闷死了
...滞留3小时无空调,当天气温最高39℃,乘客破窗通风是否担责?律师...
据九派新闻报道，7月2日，有网友发视频称，其乘坐的K1373次列车中途发生故障紧急停车，因车厢不通风，闷热难耐，有乘客建议打开车门透气被拒后，有人破窗通风。该视频显示，一名黑衣男子手持安全锤连续击打列车车窗，一名列车工作人员在旁劝阻称“莫砸”，随后车窗玻璃被砸开。7月3日上午，就此事原委及处理进展，大...
纵览热点|K1373次列车被撞脱线停运约3小时,有乘客砸窗通风被拘...
7月3日上午，记者联系了管辖K1373次列车的广州铁路公安局怀化公安处，工作人员表示，并没有对砸窗的男乘客进行拘留，仅对其批评教育后放行。（张恩博 任利）
K1373次列车脱线,车厢闷热异常,望铁路部门不追究砸窗小伙责任
K1373次列车脱线，车厢闷热异常，望铁路部门不追究砸窗小伙责任 7月2日20时许，K1373次旅客列车与一列货运列车发生冲突。导致客车机车脱线。这列火车车厢内的空调通风系统瘫痪，现在是夏季，车厢内是密闭空间，温度快速攀升，闷热异常。很多乘客忍受不了，身体出现不适症状。有乘客要求开门通风，但处于安全考虑，乘务员...
火车撞人给予赔偿吗
这表明,如果是由于铁路方面的原因导致的事故,如列车脱轨、冲突等,铁路企业需承担赔偿责任。法规1 赔偿责任的划分:铁路运输企业未充分履行安全防护、警示等义务,受害人有过错行为的,铁路运输企业应当在全部损失的百分之八十至百分之二十之间承担赔偿责任。铁路运输企业已充分履行安全防护、警示等义务,受害人仍施以过错行为...
突发!乘客被困车厢40分钟,大爷霸气砸玻璃换气,是否需要赔偿?
不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。本案中大爷砸玻璃是为了保护自身和其他乘客的生命安全，牺牲了小的利益保全了大的利益，这种行为应该被倡导，不应该被惩罚。综上所述，重庆交通轨道公司不能要求大爷赔偿，相反还应当对被困的乘客进行一定的补偿。
遇到紧急情况时,砸车窗救人是否会承担法律责任呢? - 知乎
- 示例：儿童被锁车内且濒临窒息，砸窗是唯一施救方式。2. 可能担责的情形 - 避险过当：危险不存在...
...10天连发3起故障,乘客被困车厢40分钟后砸开玻璃,律师:紧急避险...
重庆轨道交通10天连发3起故障，乘客被困车厢40分钟后砸开玻璃，律师：紧急避险无需担责 极目新闻记者 肖名远 邓波 视频剪辑 邓波 7月29日晚，重庆轨道交通2号线马王场站突发闪爆火光四射，导致2号线全线列车延误。在袁家岗轻轨站，有乘客被困闷热的车厢内后，砸开了车门玻璃。当晚列车恢复正常运行，30日上午，重庆...
125厘米的缝能钻出一个人吗?回顾2013年K8378次列车乘客失踪案
他通过律师，向上海铁路局交涉赔偿事宜。上海铁路局的法律顾问却说：火车上的窗户都有安全保护设置，像代某京这样的成年人，要想从窗户跳下去，根本不可能。双方私了没谈拢，那就只能公了了。杜某江一纸诉状，把上海铁路局告上了上海铁路运输法院，以上海铁路局疏于对车厢安全的管理为由，要求赔偿96万元人民币。上...
旅客砸开动车车窗透气,是自助行为-丁金坤的法律博客-财新网
5月29日,厦门至上海虹桥的D3206次列车,因出现故障,停在台州至三门的隧道内长达5个多小时小时。车厢内一度停水停电,闷热难忍。车厢内旅客无奈用安全锤砸窗透气。 活人不能被尿逼死啊。在黑暗的隧道中,闷热和不安的旅客,砸开车窗,也算迫不得已的活法。那么在法律上如何评价呢?首先,这个不是治安违法或者故意损害...
重庆轨道2号线发生故障,大爷砸窗换气需要赔付吗?
确实，在地铁故障的情况下，乘客被困在火车内，炎热缺氧的环境可能会对他们的健康造成严重威胁。被困在没有空调的情况下40分钟可能会导致中暑、虚弱等状况，严重时甚至危及乘客的生命。在这种情况下，乘客为了保护自己和其他乘客的生命安全，采取适当的砸窗通风措施，是可以理解和可以接受的。但对于是否应当向地铁公司进行赔偿的
...健康权纠纷一案——紧急避险与正当防卫在民事案件中的法律界限...
在身体权纠纷案件中,行为人因过错侵害他人民事权益的应承担侵权责任,但醉酒者误入异性卫生间侵犯他人隐私权构成重大过失,需对自身损害承担主要责任;制止违法行为的强制措施若未超出合理限度且无证据证明存在故意或过度暴力的,不构成侵权责任。紧急避险的适用要求险情具有现实紧迫性且避险措施必要适度,本案拖拽行为不符合该...
铁路撞人赔吗
火车撞人是否赔偿,需根据具体情况而定,以下是详细分析: 一、铁路交通事故赔偿责任 根据《中华人民共和国铁路法》第五十八条,因铁路行车事故及其他铁路运营事故造成人身伤亡的,铁路运输企业应当承担赔偿责任。这意味着,如果是火车发生行车事故(如列车脱轨、冲突等)撞了人,铁路企业应当承担相应的赔偿责任。法规1 赔偿范围...
在高铁上被砸伤 侵权人应该赔偿吗
从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的,由侵权人依法承担侵权责任;经调查难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后,有权向侵权人追偿。物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生;未...
孕妇在动车上被行李砸中致孩子早产离世,责任归谁?律师解读→
2月19日下午，广州客运段官方微博发布关于“孕妇在D3702次列车上被行李箱砸伤”的情况说明：此前，张女士最新回复网友留言时表示，“已找到行李的主人叶先生，准备起诉”。那么，孕妇在动车上被行李砸中 致孩子早产离世，责任归谁？铁路方与行李箱的所有人 责任如何划分？该事件中，被砸张女士可以主张哪些方面赔偿？...
车辆桥下躲冰雹导致交通拥堵,需要担责吗?专家解读→
昨晚(13日),北京下冰雹时,不少正在路上的车主为了安全,紧急把车躲避在了立交桥或过街天桥下,造成后方车辆严重拥堵,引发公众热议。有市民表示,此举不负责任,不仅导致交通拥堵,还置他人安全于不顾;也有市民认为,此举属于“紧急避险”,可以理解。那么,紧急避险能否成为免责的理由?
乘客因避险致伤,谁担责?_手机新浪网
《民法典》第182条规定:“因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任,可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。”由此可知,在紧迫危险的前提下,为了避免自身或者第三人人身、财产或...
动车事故赔偿标准
精神损害赔偿:侵害自然人人身权益造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。 三、赔偿限额 铁路运输企业对每名铁路旅客人身伤亡的赔偿责任限额为人民币15万元,对每名铁路旅客自带行李损失的赔偿责任限额为人民币2000元。这一规定明确了铁路运输企业在事故赔偿中的具体责任限额。 综上所述,动车事故的赔偿标准涵...
...符合紧急避险构成要件 由引发险情者承担民事责任
陆女士则提出,公交司机具有特殊身份负有特定职责,本案不属于紧急避险。 【以案说法】 上海市第一中级人民法院经审理认为,根据法律规定,因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。 司机杨师傅为使陆女士的人身、财产免受危险,第一时间采取紧急刹车措施,是在不得已情况下采取的避险措施,具有紧迫性及正当...