我坚决反对——《月薪三千,我凭什么爱国?》_风闻
这意味着即便你月入3000,只要没有太高的欲望,在中国其实都能活的不错。同样是月入3000人民币,中国以外所有类似收入水平的国家,比如你在中东月入3000,拉美月入3000,其生活水平都远远落后于中国的3000。可以设想一下:有这样一个亚非拉国家,没有什么工业能力,生产不了什么东西。但是有资源矿产,靠着卖矿,普通老百姓可以有3000人民币的月收入
月薪三千就想让我爱国!?
诚然，我们的国家不是完美的，现在依然存在这样那样的问题，但是这些问题不能成为不爱国的理由。这些问题总归是要解决的，有些问题也是需要一代又一代人的努力，正如之前看到的一句话，你站立的地方的就是中国，你是什么样，中国就是什么样。你觉得国家不够好，你就去建设她；你觉得她有问题，你就去想办法解决问...
一个国家强大,跟你月薪3000究竟有没有关系?更深层次的分析
因为我不仅能感受到，也能看到网络以及现实生活中，人们似乎有着很重的戾气。网络上有一个很出名的坏梗，叫做“跟我月薪3000有什么关系”。’这个坏梗怎么来的呢？那就是不管咱们国家有什么技术突破，或者有什么重大科研成果以及成就等等。当在社交中（包括网络跟现实生活中）拿出来交流的时候，某些人就会说，这跟...
怎么看“月薪三千在讲爱国,年薪百万在游历列国”?
由此可见，我国低收入人群中大多数是爱国的，而且大多数是爱国的，他们在周游时也是爱国的。爱国心是中国几千年的传统，不管是上流阶层、中产阶层、低收入者，大多数是爱国的。古往今来都是这样。然而，当下确实存在两个令人忧心的问题：一部分低收入者容不下民族批评；部分社会精英伪爱国。一、部分低收入者容不下...
月薪三千,国家的强大与我何干?一句狠话戳破现实痛点
我得说，这句“月薪只有三千，国家的强大与我何干”不是矫情，是真话。国家的强大不是问题，问题是这强大咋就跟我搭不上边？GDP翻倍了，我的工资没翻；高铁跑遍了，我的日子没跑起来。专家别老拿“国家利益”压人，月薪三千的人不是不爱国，是爱国之前得先活下去。强大不是喊口号，得接地气。涨工资、降房价...
如何看待当今社会“月薪三千谈爱国,年薪百万游列国”的言论__财经...
“月薪三千的在谈爱国,年薪百万的在周游列国”, 其实这种言论是片面、不准确的。 不能说周游列国的人是不爱国的,他们也许只是凭借自己的生活条件去开拓眼界、去追求高层次精神文明境界,他们的内心始终是热爱着我们的祖国的,在国家需要的时候,他们也会贡献出自己的一份力量。
如何看待“月薪三千的在谈论爱国,年薪百万的在周游列国”?
你以为收入高的就不爱国，收入低的就不想周游列国？目光有点短浅了。收入高只不过在更多的资源之上拥有了更多的选择。他既可以周游列国，也可以衷心爱国，而收入低者相对来说选择就比较少，只能选择爱岗敬业，为了生活而奔忙。可是，这是他们的错吗？都不是，都没有错。就好像前段时间有朋友问我：“如何看待那些...
月薪三千与爱国情怀
爱国体现着一个人的品行 ，决定着一个人受人尊重的程度。如果国家的命运取决于那些“周游列国”的人们，那么，能否有尊严地顺利地挣到“月薪三千”，也就如美国的疫情一样不可估量。归根结底，国家最终是最广大人民群众的国家；国家的兴旺与否决定着最广大人民群众的幸福程度。国是我的国，“月薪三千”我理直气壮...
如何看待“月薪三千的在谈爱国,年薪百万的在周游列国”的言论?
对于“月薪三千在谈论爱国，月薪百万在周游列国”这个观点，我觉得太过以偏概全。难道月薪三千就没机会去国外看看?难道月薪百万去国外长见识就不爱国?答案当然不是。1：“三千”与“百万”代表着阶层 首先，月薪三千与月薪百万代表着两个不同社会阶层，“三千”代表着大多数普普通通的社会底层，由于没有机会或者不想...
月入三千的爱国,年超百万的周游列国,这种言论究竟可信吗?
月入三千的爱国，年超百万的周游列国，这种言论究竟可信吗？随着社会经济的不断发展，人们的收入较之从前有了很大的提升，可是提升再大，终究是没有天花板的，尤其是现在贫与富之间的差距如此之大，不少人难免感到心理不平衡。而最近网上有一种说法传播的很广，叫做月收入三千块的人才是真正爱国的人，而年薪过百万...
中国公知:月薪3000的人关心国家大事,月薪300万的人早已出国
更恶心的是他们偷换概念。钱学森当年冲破封锁回国，月工资才够买几袋面粉，按公知的说法，这该是“月薪三千的典范”。可人家造出来的导弹，让中国在罗布泊挺直了腰杆。反观现在某些精英，润到国外就忙着删微博清账号，生怕被扣上“不爱国”的帽子。您说这双标玩得，比川剧变脸还溜。我二舅在东莞打工二十年，车间里
闲聊丨恨国都能赚钱,爱国凭什么不能赚钱? - 知乎
闲聊【全文约3500字,阅读需10分钟。】 这些年来一直有暗中之手,试图误导舆论将爱国与赚钱进行割裂:爱国就不能赚钱,否则爱国就爱得不单纯;赚钱就不能爱国,赚钱是个人自己的本事,与国家无关,与爱国更无关。 …
如何反驳:“我月薪三千,国家兴衰与我无关!”这类话术? - 知乎
你只需要像国家爱你一样爱国家就行。加更一点，评论区有人破防了一直评论评论好几天了，这个人认为我不爱国。他先入为主认为国家对我不好所以我爱国家等于我报复国家。他怎么能这么想呢？他凭什么认为国家对我不好？我说这句话他就觉得是国家对我不好我不爱国？先有的刻板印象还在这说月薪三千不收税，有在我...
如何看待今社会“月薪三千的在谈论爱国,年薪百万的在周游列国”
我随随便便工地干活都不止这个钱了，小编的意思是这个是指大致范围，就是大致人群还是低收入的意思，这句话的意思是有那么点讽刺的意思，可以这么理解，目前社会的现状：收入的少的人在说爱国，收入高却是天天周游列国，有些赚到钱的人从另一个角度就会说，你看你们这些天天谈爱国的才月薪三千，你怎么爱国？
“月薪三千在谈论爱国,年薪百万的在周游列国”,对此你怎么看?
月薪三千的人在谈论爱国，主要是因为这部分人群目前收入还不是很高，他们更加期待社会的稳定，抗风险能力偏弱，如果社会出现一些动荡，就会严重影响到他们的生活，所以他们更加希望社会稳定，希望能在安定的环境中谋求发展，希望自己国家能越来越好。而年薪百万的人群，收入较高，掌握了社会大量资源，就算出现变动，他们也...
有人说:月薪三千的在谈论爱国,年薪百万的在周游列国,对吗?
疫情期间这几个月，大家感受到了祖国的强大，作为一个中国人，真的从来没有这么自豪过。而同时，我们也看到了网络上有人作出了许多不爱国的事情，说出了许多不合适的言论，全民的爱国情绪空前高涨，我们不允许有人诋毁自己的祖国。“月薪三千的在谈论爱国，年薪百万的在周游列国”这种说法不仅片面而且尖酸刻薄，我不...
月薪三千,不愿为国而战?
如果跟着它们思维去辩论，就落入圈套了，因为它们发表小作文后，还准备了很多话术，让小号水军继续发挥。你从爱国主义民族大义出发，它们说你是牛马。你从其他国家悲惨遭遇说，它们说伊拉克现在可富强了……只要换个思路，就能轻易怼死它们：为什么它们总是设定中国会打输呢？美分恨国党1450说月薪三千不为国而战，有...
户晨风一恶毒的汉奸竟能年入百万,我这么爱国月薪只能三千,我不服...
户晨风一恶毒的汉奸竟能年入百万,我这么爱国月薪只能三千,我不服啊,不平衡 6月23切片, 视频播放量 1、弹幕量 0、点赞数 1、投硬币枚数 0、收藏人数 0、转发人数 0, 视频作者 听一本好书, 作者简介 视频后面写了几月几日切片的都是最新直播,相关视频:
我坚决反对——《月薪三千,我凭什么爱国?》_风闻
月入多少,和爱不爱国毫无关系。这么说的人,就不爱国。爱国的人,月入为0,为负,他也爱国。不爱国的人,资产百亿,千亿,他也不爱国。爱国与否是一种感情,和收入没有直接关系。把收入和爱国联系,纯粹是不爱国的人给自己找个理由而已。爱,不可以购买。至于月入3000就不爱国,月入多少和能力有关,在中国月入3000,...
我坚决反对——《月薪三千,我凭什么爱国?》_风闻
其实人性当然多数是偏懒的,爱国也罢爱人也罢,最好都是躺平了让人伺候,不然呢?即便是所谓的“讨好型人格”,习惯了照样会喜欢做大爷。 ——问题在于,如果月薪3000就不爱国,谁来保护我们的生活呢?指望月薪30万+的“精英”吗? 兴,百姓苦;亡,百姓苦——毫无疑问,国家陷入动荡甚至战争,月薪3000的人是最遭罪的。就算...