西方伪史论为何惨遭背刺?
虽然在当时，这两本书并未激起太大浪花，甚至在民科中都只能算边缘学说，前面还排着“转基因”“地沟油”“马航”等显学，但其意义不言而喻，算是正式掀开了西史证伪的大幕，因此，2012年亦可称为西方伪史论在新中国社会的元年。接着在2015年，来自湖南大学的杜钢建杜教授抛出了更加惊世骇俗的“湖南文明中心论”，论证了人类的
“西方伪史论”被嘲讽,背后隐藏的思想,值得中国人深思
最后提一句，如果有人能翻出那些实实在在的文献和考古证据，严严实实地对上号，证明那个“西方伪史论”根本站不住脚，那别人怎么嘲笑他都没关系。但要是拿不出这样的东西，那这些嘲讽可就真是戳到心里头了，就像是表面上的辫子剪了，心里的辫子还是绑得紧紧的！咱们得打造自己的文化底蕴，别再老是被西方的文...
为什么西方伪史论提出这么长时间却没有一个人可以进行有效反驳?
维护西方历史的群体中，最可悲的莫过于“精神殖民者”。他们以“国际接轨”为名，行文化献媚之实，甚至将西方伪史论斥为“文化自闭”。金灿荣质疑亚里士多德著作的真实性时，某知名学者竟嘲讽：“牛顿的棺材板都压不住了！”却绝口不提牛顿本人早在《古代王国编年史修正》中直言：“希腊人的古代全是虚构的。”这...
伪史论为何越走越极端?
土耳其的“突厥起源论”、韩国“孔子是韩国人”等极端言论，均遭全球嘲讽。伪史论若持续发酵，可能让中国陷入类似困境，甚至被解读为“文化沙文主义”，加剧中西对立。3.对学术：挤压理性讨论空间 当金灿荣质疑“亚里士多德不存在”引发全网狂欢时，很少有人追问：西方学界早有相关讨论，但这只是多元观点之一，主流共识...
“西方伪史论”被嘲讽,背后暗含的思想,值得中国人深思
所谓“西方伪史论”,直指西方文化的根基,认为西方古史的根基——古埃及、巴比伦、古希腊的历史,是近代欧洲人伪造的,代表作有何新《希腊伪史考》,董并生、诸玄识等人《虚构的古希腊文明》《虚构的西方文明史——古今西方“复制中国”考论》等。 出人意料的是,“西方伪史论”一出,立即引起包括知名学者在内的很多人...
西方伪史论:一场针对西方历史霸权的“学术起义”与精神复仇
这些“民科斗士”或许并不精通拉丁文变格，但他们凭借跨学科的证据，如交叉射击般精准，将西方伪史击得千疮百孔。当西方学者还在用“古代秘术失传”这一借口来掩饰漏洞时，中国网友已经开创了新的学术范式：用西方制定的规则，去拆他们祖宗的牌位！四、汉奸现形记：学术买办如何沦为伪史论的助燃剂 还记得那个“近乎...
如何看待关于“西方伪史论”的网络舆论?DeepSeek这样说
五、总结 “西方伪史论”的流行本质是全球化背景下文化认同焦虑的投射。它既反映了部分群体对西方中心叙事的反抗，也暴露出非理性民族主义的潜在风险。历史的核心价值在于提供多元视角与共同智慧，而非制造对立。健康的文明观应建立在自信与包容的基础上，既无需神化他者，也不必通过贬低他人证明自身伟大。
“西方伪史论”危害极大,甚至影响我国的“一带一路”战略
“西方伪史论”作为一种否定西方古代文明真实性的思潮，近年来在中国互联网空间引发广泛争议。其核心观点包括质疑古希腊、罗马等文明的真实性，认为西方历史存在系统性伪造，并主张中国文明是人类文明的唯一正统源头。这种思潮不仅违背学术伦理，更对我国“一带一路”战略的国际认同、文化合作及战略安全构成多重威胁。以下...
西方伪史论的争议及其背后的心理因素
“西方伪史论”的广泛流传，实质上折射了全球化背景下人们对于文化认同的焦虑感。这一现象不仅体现了部分群体对西方中心主义叙事的不满与反抗，同时也揭示了非理性民族主义思想的潜在危害。历史学研究的核心价值在于为人类提供多元的视角与智慧的启迪，而非人为制造文明间的对立与冲突。因此，我们应该树立一种健康、理性...
为什么这么多人都在宣扬“西方伪史论”?真相到底如何? - 知乎
1.西方伪史论的核心方法论已经被中国史学界抛弃了 2.西方伪史论根本上和历史研究的理论与逻辑相悖 （...
西方伪史论:一场持续千年的文明盗窃与话语权争夺战
这一发现，不仅撕开了西方历史叙事的裂缝，更将一场持续数百年的“文明盗窃案”推至台前——西方伪史论，究竟是阴谋论的狂欢，还是被掩埋的历史真相？一、时间主权之争：谁在盗窃华夏五千年编年史？中国自商周时期便建立了“史官制度+编年体+公私文献互证”的完整信史体系。从甲骨文到《史记》，从敦煌遗书到海昏侯墓出土的《齐论语
关于西方伪史论 - 哔哩哔哩
首先,我只表示一句话,西方伪史论就是垃圾,请认准概念,西方伪史论是垃圾,认真研究西方历史,辨伪西方历史,指出哪些是假典籍,哪些是真典籍,这种的根本就不该算在西方伪史论的范畴里,很多人就是掐了这个概念,才把很多事情明明简单的事情搞得非常复杂的
“伪史论”是民族主义与历史虚无主义的结合,必须彻底批判和否定
上网查了一下，确实，包括微信“生民无疆”“文行先生”、抖音“北极观物”，以及“昆羽继圣”“朱恪远”等一批宣扬“伪史论”的大V账号已被封禁，表明平台开始重视“伪史论”谣言的危害，并采取行动进行整治。什么是“伪史论”？简而言之就是基本否定西方历史，以及极度歪曲中国历史的一种奇谈怪论。为什么说...
所有“西方伪史论”,都是伤敌一千,自损十万的低级黑__财经头条
而所谓“西方伪史论”相信几个操纵者能够把伪造全球历史这么大一个谎言撑上几百年而不倒,这种想法不仅是违背中国传统史学精神的,也与马克思主义史观中人民是历史的决定者,历史发展不以个别人的个人意志为转移的思路南辕北辙。所以我说这帮历史学民科,才是最可笑的“低级黑”。
解析西方伪史问题的争议与根源
反对派通常将“西方伪史问题”视为中国“民族主义”的一种极端化表现，批评这是一种三观颠倒、吹毛求疵的行为，甚至是一种为了反西方而反西方的“学术义和团”行为。他们直接指责“伪史论”本身就是一个“伪问题”。目前，互联网上的反对派声音占据上风，这主要得益于学院派及主流媒体的观点支持。这种现状也反映...
西方文明的谎言被揭穿?西方伪史论兴起与争议,让人重新认识西方
在近年来的历史学界和文化领域，一个引人瞩目的现象逐渐浮现——西方伪史论的兴起。这一观点质疑了传统上被广为接受的西方文明史，认为其中充斥着大量的谎言和伪造，挑战了我们对西方文明发展的传统认知。一、西方伪史论的兴起背景西方伪史论的兴起，并非一蹴而就，而是有着深刻的历史和文化背景。随着全球化的深入...
反对“西方伪史论”的本质:无知无识、自贱自残
作为宗教信徒的香蕉人,坚定地认为:给西方当奴隶,被西方奴役死,是最幸福的事情。 相关文章 反“西方伪史论”:无智无识无思维能力者的最后疯狂 陈志新教授可得小心点,你惹上了骂街泼妇 陈志新教授的火爆与某些专家的惊恐 致知乎用户@Pythia:学习古希腊史,要会用知网、用算术 ...
西方古史疑点众多却不容置疑?西方伪史论,到底是真是假?
从天文到地理，从陆地到航海，就没有古希腊干不了的事。文明都是依靠时间慢慢积累起来的，为何古希腊突然崛起又迅速消失呢？之前的传承又来自何方？难道是源自传说中的亚特兰蒂斯文明？毕竟从亚特兰蒂斯到古希腊，中间也有很久的断代，和后世古希腊文明的传承异常相似。“西方伪史论”背后的思考 历史记载存在漏洞，或者...
谁在维护西方伪史?文化霸权背后的潜规则
清朝中期以后，西方生产力超过了东方，先有硬实力，然后才能掌握书写历史的权力，然后有西方中心论、西方伪史、文化霸权，出现了覆盖全世界的评价体系、潜在的奖惩机制，这个过程持续了两百多年。把歪掉的人类历史板正过来，也不是一两代人就能做到的。现阶段硬实力刚赶上，软实力还没跟上。文化霸权的奖惩机制，历史...