苹果就 Epic 起诉提出更强烈反击:要求撤销禁令、更换法官
IT之家 6 月 25 日消息，在 Epic Games 起诉苹果案沉寂数周后，苹果律师本周重返第九巡回上诉法院，并提出更强烈的反击。这一次，苹果不仅不满最初裁决，还要求若案件发回地方法院，应由另一名法官重新审理。根据外媒 9to5Mac 今日报道，苹果在周一提交的上诉文件中，对地方法院此前作出的关键命令提出质疑 ——
苹果提五项诉求硬刚禁令:要求重审Epic案并撤换法官
据报道,苹果就Epic Games反垄断案向美国第九巡回法院提交新上诉文件,要求撤销全面禁令并申请更换法官。苹果指控地区法院法官Yvonne Gonzalez Rogers越权发布惩罚性裁决:禁止苹果对应用外支付收取佣金、放宽导流限制,并认定苹果构成民事藐视法庭。 苹果 外媒报道称,苹果在文件中强调,2024年4月的禁令实质改写原判规则,且"禁...
苹果否认在 Epic Games 诉讼案中违反美国法院命令
据相关报道显示,苹果公司就《堡垒之夜》游戏开发商Epic Games的指控作出回应,坚决否认违反了关于其应用商店管理的法院命令。苹果公司在提交给加州联邦法官的文件中阐述了其立场,并请求法官驳回Epic Games对其藐视法庭的指控。 苹果提交的文件批评了 Epic 试图将苹果的工具和技术“免费提供给”开发者的做法。并指出Epic希...
美国法院驳回苹果这一请求,苹果公司已提起上诉!发生了什么?
据央视新闻，央视记者获悉，当地时间4日，美国第九巡回上诉法院驳回了苹果公司一项请求——该公司原本希望暂停执行联邦法官要求其立即开放应用商店以引入更多竞争的命令。这一命令源于《堡垒之夜》开发商Epic游戏商城（Epic Games）发起的长期反垄断诉讼。目前，苹果公司已就该裁决提出上诉。图片来源：央视新闻 据央视新闻，...
苹果反垄断案:法院判决取消不合理平台费
随后，法官裁定苹果公司违反了反垄断法，因该公司扼杀了引导消费者降低价格的开发者。双方均对判决提出上诉，并将案件递交至美国最高法院，但法院维持原判，给予Epic重大打击。如今，法官在裁决中强调：“这是禁令，非谈判之词。一旦当事人故意藐视法院命令，便无悔改余地。时间宝贵，法院不容许进一步延误。依照先前指令...
苹果与Epic法律战再曝新动态:苹果请求撤销禁令!
因新判决和Epic的证据不足，苹果公司向法庭提出了撤销对Epic的不利禁令的请求。两者的争执源于苹果对开发者施加的反引导条款，这项措施限制开发者在App Store上宣传其他平台和网站。尽管法院已命令苹果取消该条款，但Epic对苹果的执行方式依然心存不满。接下来，苹果被要求提供与App Store规定相关的130万份文件。然而...
苹果反驳Epic指控:称其试图“微观管理”苹果业务运营
【环球网科技综合报道】据外媒消息,近日,苹果公司针对Epic Games的最新指控作出回应,要求法官驳回Epic关于苹果违反2021年禁令的动议。此前,Epic Games提交动议,指责苹果公司藐视法庭,声称其违反了与App Store相关的禁令。现在,苹果公司在法庭文件中反驳称,Epic的动议实际上是在试图对苹果的业务运营进行“微观管理”。
法院的判决都敢违背,苹果这次摊上大事了 - 知乎
果子哥发现后很快就下架了《堡垒之夜》,而 Epic 当天反手起诉了苹果。 这个案件在 2021 年时,法官冈萨雷斯·罗杰斯 Gonzalez Rogers ( 记住这个名字,里程碑级别的人物 )就已经作出判决: 1、Epic被认定违反与苹果的合同,要赔付部分损失 2、苹果“反引导”政策违反加州不正当竞争法 不过双方都不满意判决,都提起上诉...
苹果否认在 Epic Games 诉讼案中违反美国法院命令,敦促法官驳回...
苹果在向奥克兰的美国地区法官 Yvonne Gonzalez Rogers 提交的一份文件中提出了上述说法。Yvonne 在 2020 年受理了 Epic Games 的诉讼,当时 Epic 指控苹果违反《反垄断法》,严格控制消费者下载应用程序和在应用程序中支付交易费用的方式。 Epic 在与苹果的诉讼中基本败诉,但罗杰斯在 2021 年命令苹果给予开发者更大的...
Epic 告诉法官,苹果未能遵守 App Store 法院命令
Epic Games 告诉法官，苹果未能正确遵守法院命令，该命令要求向第三方开发商提供非 App Store 购买选项。本月早些时候，最高法院拒绝听取苹果和“Epic Games”在长达三年的关于应用商店规则的诉讼中分别提出的请求。因此，苹果能够继续禁止应用程序内进行第三方支付处理，但它必须允许开发者引导客户通过非应用程序商店购买...
苹果上诉抗争:“绕过 App Store 外部支付”惩罚过重且不公平
IT之家 6 月 25 日消息，苹果公司就应用绕过 App Store，通过外部支付方式销售，继续向美国第 9 巡回法院提出上诉，希望撤销法官 Yvonne Gonzalez Rodgers 提出的“过度惩罚性”命令。IT之家此前报道，苹果公司被判定故意违反了 2021 年的一项禁令，要求苹果移除所有外部应用购买和链接的障
Epic再次开怼苹果公司:“你藐视法庭!” - 知乎
最近又怼上了苹果公司,指责苹果公司违反了法院的裁决。 其实Epic和苹果的“战争”持续了很长一段时间,虽然苹果针对被起诉的内容中胜诉了大部分,但还是败在了重要的部分 而这一方面的失败给苹果带来了开头提到的裁决:这份裁决就是要求苹果允许开发者在应用内附上链接,用来引导客户在网页上使用第三方购买的选项。
Epic称苹果公司不符合法律要求 无法中止针对App Store的禁令
Epic已经对苹果要求暂停改变涉及App Store的上诉提出了反对意见,声称苹果没有足够的法律依据说明它将受到不可挽回的伤害,即使这些改变是暂时的。在美国地区法院法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯9月对Epic-Apple诉讼案的裁决中,苹果被命令对一些App Store政策进行修改。
苹果公司请求联邦法院撤销 Epic 案的应用商店相关禁令
IT之家 7 月 16 日消息，今天，苹果公司提交了目前正在美国第九巡回上诉法院进行的 Epic 诉讼案的最终文件。苹果和 Epic Games 都对最初的裁决提出了上诉，因为双方都不满意判决结果。苹果公司请求一家联邦法院撤销一项禁令，该禁令允许开发商绕过苹果公司 App Store 的支付系统并避免支付佣金，苹果公司称该禁令在...
苹果与 Epic 法律战新进展,前者援引新判例要求撤销禁令
苹果公司请求法院撤销对Epic Games的不利禁令,理由是两个新判例影响了原有禁令的效力。其中 Beverage 诉苹果案认定苹果的反引导条款不具不公平性,而 Murthy 诉密苏里州案要求原告提供证据证明被告行为带来实质性风险,这都与苹果与 Epic 的纠纷相关。苹果认为 Epic 未能证明其业务受到反引导条款的直接影响,也未证明用户...
苹果与 Epic 法律战新进展,前者援引新判例要求撤销禁令_手机新浪网
IT之家 10 月 1 日消息,苹果公司与 Epic Games 的法律纠纷又有新进展。由于新的判例和 Epic 缺乏证据,苹果要求法院撤销此前对该公司的不利禁令。 苹果与 Epic 之间的纠纷源于苹果对开发者实施的反引导(anti-steering)条款(IT之家注:阻止开发者在 App Store 上宣传外部平台和网站的措施),尽管法院已下令苹果移...
击碎“苹果税”高墙:Epic胜诉改写苹果全球应用生态垄断格局
法院认定，苹果的合规方案——“连接授权计划”（Link Entitlement Program）是“苹果试图通过技术性合规维持收入流，同时在功能上使禁令目标失效”。这其中包含了Epic强烈反对的2个问题：（1）27%佣金率的设计：毫无根据 法官在之前的裁决中之所以允许苹果公司向外部链接收取一定费用，是建立在苹果对其知识产权进行真实...
五一首个大瓜?法官怒锤苹果税,还要追查苹果藐视法庭罪
也就是说，2021年苹果和Epic都在法庭上挨了棒子：Epic因为违反合同，要给苹果赔钱；但法官也明确下了禁令，要求苹果以后不准再限制“开发者引导用户使用第三方支付”。此后，双方仍有拉扯，但2023年法院维持原判，2024年1月最高法院拒绝复审，禁令翌日生效……本来事情已经告一段落，但2024年，苹果又把Epic的iOS开发...
Epic与苹果数年争斗再现转机,法院判决数据震撼行业格局变化!
裁决爆炸性地刺激了行业，法庭拒绝了苹果的计谋。开发者不再需要因外部购买而支付高额佣金，还能根据自己的需要设计外部支付链接的位置和样式。更为强硬的是，法官严令苹果不得干预用户的选择。这一重拳下来，苹果再无选择余地，裁决后随之而来的將是对苹果霸权的一次集合反击。Epic与其他开发者的欢呼是自然而然的。Sp...
Epic Games 不满意法院对苹果公司的裁决,将提起上诉_软件应用...
斯坦福大学法学院教授马克莱姆利对此表示:这是一个分裂的决定。这将改善边缘竞争,但这并不是Epic Games和反垄断案支持者们所希望看到的根本性变化。 Epic Games已针对苹果的诉讼的裁决提出上诉,请求更高一级法院重新审查此案并推翻法官的裁决。此事我们会持续关注跟进,看来《堡垒之夜》回归还得多等等了。