上海一男子聚餐喝酒后冻死街头,法院:4位同事无过错,无法认定存在...
普陀法院审理后认为，本案中的聚餐属于同事间正常交往过程中发生的一次聚餐，根据现有证据难以认定四被告在聚餐饮酒的过程中对金先生存在强迫饮酒、劝酒等不当行为。根据监控，聚餐结束后金先生离开餐厅时能自行独立行走，未表现出明显的异常状态，且其中一名被告还向他提供了一件外套，四被告已经尽到相应的照顾、帮助义务，
男子聚餐后冻死街头!同事递外套仍被家属索赔,法院最终这样判!
无劝酒行为：聚餐属于正常社交，无证据显示同事强迫或怂恿金先生喝酒。已尽照顾义务：监控显示，金先生离开时能独立行走，同事还主动给他外套。意外无法预见：金先生打车离开后发生意外，超出同事可控范围。法院强调，成年人应对自身饮酒行为负责，不能苛求同事24小时监护。网友热议：判决一出，评论区分裂：支持法院派：- ...
上海一男子聚餐喝酒后冻死街头,家属起诉4同事索赔,法院驳回:同事已尽...
网络状况异常,请检查网络后重试重试 错误码: 70011103.5 978c80e79c8aff6b00e299c5a9ddb88b当前缓冲中 下载客户端缓存视频不卡顿 上海一男子聚餐喝酒后冻死街头,家属起诉4同事索赔,法院驳回:同事已尽到照顾帮助义务 收藏 分享 手机看 侵权/举报上海一男子聚餐喝酒后冻死街头,家属起诉4同事索赔,法院驳回:同事已尽到...
上海一男子聚餐喝酒后冻死街头,家属起诉4同事索赔,法院驳回:同事...
上海一男子聚餐喝酒后冻死街头,家属起诉4同事索赔,法院驳回:同事已尽到照顾帮助义务 这种以鱼护水、以鱼治水的生态养殖模式,使腾格里湖逐年清澈 男子将祖宅加盖成九层楼,被认定违法建筑反复打官司,意外成为网红打卡点 3D还原:贵州一高速大桥引桥垮塌,悬空司机获救 长姐如母:20岁女孩跑外卖抚养三个弟妹 在“一带一路...
唏嘘!男子在年会上饮酒身亡,同事都没发现?法院判了...
上海市第一中级人民法院 就在松江巡回审判点 审理了这起案件 45岁男员工年会聚餐饮酒死亡 公司被家属告上法庭 45岁的陆先生在一家公司担任销售,今年年初,在外地出差的他特地赶回上海参加公司年会。 由于赶到现场时年会已过半程,于是陆先生简单吃了几口饭菜,就拿起酒杯开始到处敬酒。
酒局后冻死在外面 一起喝酒的人有责任吗
如果一起喝酒的人被认定存在过错,并因此导致他人冻死等损害后果,他们可能需要承担民事赔偿责任。赔偿范围通常包括丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等。 综上所述,酒局后冻死在外面,一起喝酒的人是否有责任取决于他们是否存在过错。如果存在过错行为,如强迫性劝酒、明知不能喝酒仍劝酒、未将醉酒者安全护送回家等,则...
2020年男子喝酒后死在路上,妻子索要赔偿遭拒,将同桌人告上法庭
警方了解情况后，联系了上海市其他几个区的分局，通过监控找到了当天和死者一块喝酒的那几个当事人。经过一番询问，确定那些当事人当时不在事发现场，跟苏先生的死没啥直接关联，这起事件被认定是酒后失足坠楼。不过妻子对这结果可不满意，她认为丈夫都喝成那样了，一块儿喝酒的人就有责任把丈夫送回家。如今丈夫...
法治在线丨聚餐饮酒后出意外 同饮者一定要担责吗?
法院经审理认为，郭某自身心脏疾病是导致其死亡的直接原因，郭某的饮酒行为是否导致或者诱发了其自身疾病并无相应证据予以证实，另外，在案证据不足以证明聚餐当晚郭某有过量饮酒或者意识不清、辨别控制能力严重受限等情形。上海市闵行区人民法院法官 周云菲：法院认定，被告对郭某患有心脏疾病并不知情，并称郭某并无...
男子醉酒后被冻死,家属将同饮者告上法庭
2024年2月7日晚，徐某组织孙某等人聚餐（均为同事及朋友关系），孙某醉酒。聚餐结束后，徐某和徐某泽将醉酒的孙某送到某酒店准备入住，但因未携带有效证件而无法入住。就在这时，孙某的女朋友朱某打电话来，徐某说明了情况，朱某提出开车来接孙某。随后，孙某由徐某、徐某泽一起护送，来到朱某家的楼下，徐...
喝酒在外面冻死一起喝酒的人有责任吗
在外面喝酒后冻死,一起喝酒的人是否有责任,这主要取决于他们是否存在过错。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。以下是对此问题的详细分析:法规1 一、责任的判断依据 过错原则:根据民法典的规定,行为人因过错侵害他人民事权益的,应承担侵权责任...
男子聚餐饮酒后身亡,同桌11人被索赔77万!该不该担责?法院一审判了
男子聚餐饮酒后身亡,同桌11人被索赔77万 根据中国裁判文书网信息,2025年1月,朱某丙家人将当天参与聚餐11人起诉至昆明市呈贡区人民法院,请求法院判决11人承担80%的赔偿责任,共计77万余元。根据当事人陈述和经审查确认的证据,法院认定,2023年12月14日,被告朱某与其堂弟即朱某丙(1996年出生)、表弟即被告左某一同来到昆明市呈贡区
上海一男子聚餐喝酒后冻死街头,法院:4位同事无过错,无法认定存在强迫...
上海一男子聚餐喝酒后冻死街头,法院:4位同事无过错,无法认定存在强迫饮酒行为,已尽到照顾帮助义务,赔偿,法院,同饮者,上海市,强迫饮酒
聚餐后冻死街头 同桌八人成被告
同事聚餐喝点酒,本是件高兴的事。令人想不到的是,王某在聚餐时喝酒却喝出了一件大麻烦——酒后冻死在胡同内。为此,他的妻儿将与王某一同聚餐的8人告上阳明区人民法院,要求他们共同赔偿王某死亡赔偿金、丧葬费等共计14万元。 王某是某材料加工厂员工,他所在单位有一位同事退休了。为了庆贺同事退休,大家相约聚餐...
喝醉酒回家冻死一起喝酒的有责任吗
在喝酒场景中,如果一起喝酒的人通过强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未将醉酒者安全护送回家或未劝阻酒后驾车等行为,导致醉酒者回家途中或回家后因醉酒而发生意外,如冻死,则一起喝酒的人可能因其过错而承担侵权责任。法规1 无过错不担责:如果一起喝酒的人没有实施上述过错行为,只是单纯地与醉酒者一起饮酒,且...
上海一男子聚餐喝酒后冻死街头!法院:4位同事无过错,已尽到照顾帮助义...
普陀法院审理后认为,本案中的聚餐属于同事间正常交往过程中发生的一次聚餐,根据现有证据难以认定四被告在聚餐饮酒的过程中对金先生存在强迫饮酒、劝酒等不当行为。根据监控,聚餐结束后金先生离开餐厅时能自行独立行走,未表现出明显的异常状态,且其中一名被告还向他提供了一件外套,四被告已经尽到相应的照顾、帮助义务,之...
上海一男子聚餐喝酒后冻死街头,法院:4位同事无过错,无法认定存在...
普陀法院审理后认为,本案中的聚餐属于同事间正常交往过程中发生的一次聚餐,根据现有证据难以认定四被告在聚餐饮酒的过程中对金先生存在强迫饮酒、劝酒等不当行为。根据监控,聚餐结束后金先生离开餐厅时能自行独立行走,未表现出明显的异常状态,且其中一名被告还向他提供了一件外套,四被告已经尽到相应的照顾、帮助义务,之...
上海一男子聚餐喝酒后冻死街头,法院:4位同事无过错,无法认定存在...
金先生的亲属认为,四名同事作为聚餐的共同组织者、饮酒的参与者,应对金先生过量饮酒的行为进行劝阻并且负有看顾、照护的注意义务,但四人并未尽到相关义务,对金先生的死亡后果负有一定的过错,应承担相应赔偿责任。 普…
男子酒后死亡,酒友担责?法院判决如何说?
吴先生的妻子将同饮者都告上了法庭，要求同饮的李某等10余人承担赔偿责任。法官介绍，吴某在饮酒过程中，其他同饮者没有灌酒和强行劝酒等行为，待聚餐结束后又将其送回家中，交给他妻子照顾，尽到了通知、救助和护送的义务，没有存在法律上的过错。最终，法院驳回了吴某妻子的全部诉讼请求。这个判决真的给力，...
东北喝酒冻死路边 其他同喝酒的人有责任吗
因为根据《中华人民共和国民法典》的规定,侵权责任是基于过错而产生的,无过错则无责任。 三、结论 综上所述,其他同喝酒的人是否对喝酒后冻死路边的人承担责任,取决于他们是否存在过错。如果存在过错行为,如强行劝酒、未尽照顾义务或明知不能喝酒仍劝其饮酒,则可能需要承担侵权责任。反之,如果他们没有过错行为,则通常...
紫牛热点∣男子聚餐饮酒后身亡,同桌11人被索赔77万!该不该担责...
这11人该不该担责？记者从中国裁判文书网了解到，昆明市呈贡区人民法院近日公布了一审民事判决书。法院细致调查后认为，同桌8人不构成侵权，另外3人未尽到照看义务，存在过错情况，合计赔偿近20万元。男子聚餐饮酒后身亡，同桌11人被索赔77万 根据中国裁判文书网信息，2025年1月，朱某丙家人将当天参与聚餐11人起诉至...