电车又承认了一个无效创新,安全更重要,花哨的电车太危险-有驾
电车的无效/错误创新还有很多,隐藏式门把手是又一个,他们觉得隐藏式门把手很酷炫,代表着科技创新,然而过去这几年多次发生交通事故后隐藏式门把手锁死,导致车内驾乘人员难以得到救援,甚至某外资百万电动豪车碰撞起火将驾乘人员锁死在车内,车外救援人员毫无办法,而且电车起火蔓延速度极快,只能眼睁睁看着车内驾乘人员被活活烧死的情况。 此外在北方
工信部出手整顿隐藏式车门把手:花哨设计为何成安全隐患?-有驾
但最严重的还是安全隐患问题。多起交通事故表明,当车辆发生碰撞导致电路系统损坏时,隐藏式门把手可能完全失效。辽宁就发生过特斯拉起火后门把手无法弹出,路人不得不暴力破窗救援的案例。更讽刺的是,这些事故车辆的A柱和车厢结构往往完好无损,若采用传统机械门把手,乘员完全可能自行脱险。 从成本角度考量,隐藏式门把手不仅...
新能源汽车,须减少“只为颜值”的过度创新
新能源汽车,须减少“只为颜值”的过度创新 当前汽车市场竞争愈演愈烈,车企为在风阻、续航、空间等指标上抢占优势,不断追求设计“创新”。但部分看似炫酷的设计暗藏安全隐患,需引起高度重视。 以隐藏式门把手为例,其设计初衷是提升车身线条流畅度、降低风阻,进而...
电车又承认了一个无效创新,安全更重要,花哨的电车太危险
这些都说明电车的诸多花哨技术存在危险,而这已是电车发展第十年了,这么多年过去他们才开始反思,还是在外界压力下才进行调整,显示出电车是为创新而创新,忽视了安全,而对于汽车来说本来是应该将安全放在首位的。 电车的弊端日渐显现,消费者对电车的态度也开始发生变化,在豪华车市场,B B A再次夺回优势,本田、日产两家...
电车又承认了一个无效创新,安全更重要,花哨的电车太危险
电车又承认了一个无效创新,安全更重要,花哨的电车太危险,电车,汽车,方向盘,驾驶员,特斯拉,隐藏式,无效创新
电动车门成“死亡陷阱”,安全底线在哪?拷问行业良心!
我是一个活生生的人！我可以接受没有智能驾驶，可以接受车子没那么酷炫，但我不能接受60%的安全尺度！我要的是100%！电动车行业，请你们慢一点，别再狂飙了！人命不是儿戏，安全才是第一位的！在追求科技进步的同时，请守住安全底线，别让创新变成“创伤”！别让科技的进步，成为夺走生命的利刃！
电车销量骤减,某品牌因安全问题遭车主集体维权
真实的市场情况，恐怕比数据更加严峻。从去年下半年开始，消费者在选购电车时，就愈发青睐那些底蕴深厚的传统车企。你看人家比亚迪，销量一路高涨，直接杀入了新能源汽车市场的前列。外资品牌也跟着水涨船高。大众、丰田的销量都出现了触底反弹的迹象。特别是丰田，它在国内的合资企业之一，一汽丰田，电动化车型的月...
🚗电车设计缺陷:安全第...@果冻李携包包闯天涯的动态
🚗电车设计缺陷:安全第一还是用户体验?🔥 🚨反人类设计不仅愚蠢,更是一种不道德的行为。当初电车刚兴起时,许多造车厂为了追求所谓的“用户思维”和“消费体验”,从互联网上挖角人才。然而,这种做法却带来了一系列令人哭笑不得的设计缺陷。 😅例如,车门无法打开的问题。小而言之,这会让乘客在车外显得尴尬,浪...
电车越来越“跑偏”,背离了用车的初衷,不吹不黑戳穿电车的谎言
但现在的电车都在鼓吹智能驾驶，连刹车、后视镜都搞电子化了。这些可都是关乎行车安全的重要部件啊！万一出故障，后果不堪设想。再说电池安全隐患，换电池的高昂费用，这些都让人心里没底。一个交通工具如果没安全感，那还能叫合格的交通工具吗？现在的电车，更像是个高度智能化的大号手机，或者说是个电动玩具。真正...
买电动自行车别只看价格!安全专家:这3类车再便宜也不能要
质量方面更是没得说，骑了这么久，一点毛病都没有，车架很坚固，刹车灵敏，安全感满满。台铃电动车真的买对了，强烈推荐给大家！3、绿源【门店自提】电动自行车S70-D 长续航电动车可上牌 成人通勤家用代步车S70电自版 到门店选颜 老字号品牌，品质优良，质量有保障，用了一个月，坐起来舒服，避震效果不错，电量...
三名女生之死,高速公路纷纷示警,智驾成了电车的催命符!
曾经智驾是他们的重要竞争优势，如今竟然成为催命符吧？汽车行业的这些事情，提醒这些企业，汽车与消费电子不一样，汽车涉及到生命安全，汽车行业向来将安全放在第一位，为此传统汽车企业向来在引入技术方面相当保守，而这些新兴的电车企业为了强调科技属性，引入创新科技过快，如今陷入如此局面，值得他们深入反思。
隐形车门把手被叫停!电动车电池新规出台,安全成最大焦点!
安全是基石，其他的都得靠边站。没有安全，再华丽的外表，也毫无意义！所以，我衷心希望我们的新能源汽车，能够真正做到“安全第一、性能至上”，在技术上不断创新，在安全上精益求精，最终成为我们国家的骄傲！说到这儿，您可能会问：用车社，你打算买电车吗？实话说，我对电车是又爱又恨。爱它的环保、科技感，...
三名女生之死,电车果然遭受沉重打击,部分新造车暴跌三成
也不能凌驾于安全之上。对消费者来说，买车不仅仅是买一个代步工具，更是买一个“安全的家”。对行业来说，创新固然重要，但安全才是立命之本。那些“敢为天下先”的新造车品牌，也许该停下来想一想：你们到底是为了让人们的生活更美好，还是更危险？最后，问题抛给你：下次选车时，你还会选择电动车吗？
明年新国标的电动汽车,是不是再也不会自燃了,汽车,新能源,好看视频
电车的电可以烧水吗? 5天前2回复 遇見你是最美:烧人都没问题,烧水还不简单 5天前11回复 易水5628:创维的车不就是可以反向供电,外出游玩可以接个插板,别说烧水了,就是看电视都没事 3天前1回复 查看全部4条回复 心之所向便是虎 比亚迪华为的可以,其他的电车厂用的是三元锂电池,哪怕是宁德时代的,都不行,...
“从8000到5000辆,电车滑铁卢!隐藏式门把手到底安全不?”
除了智驾技术，这次事故还暴露了电车的另一大问题——电池安全。电车的动力电池含有巨大的能量，一旦发生碰撞，起火后的爆燃风险极高。央视曾报道过，电车起火后逃生时间仅有64秒，这意味着车内人员几乎没有机会逃生。更让人后怕的是隐藏式门把手和电子控制开门设计。这些创新科技虽然看起来高端，但在实际操作中却可能...
我就想如果把电车设计
电车安全新思路：创新设计能否拯救生命？最近，电车事故频发的新闻就像春季的花朵，尽管让人不愿看到，却又无处不在。每次看到那些悲惨的事故，我心中都在想：难道电车的安全设计就不能再创新一点吗？如果我们把电车设计成一种新结构，会不会让大家的出行更加安全呢？首先，电车的安全问题其实不只是一个技术问题，更是...
今明两年,不要随便买新能源车!3个原因得现实
保险公司则给电车“挖坑”，保费因电池维修成本过高暴涨80%。同样的剐蹭事故，电车维修费是油车的三倍，这些隐性成本都被销售员巧妙隐藏。而老车主们的自救方法更是充满无奈与荒诞，从把电车改成露营电源，到遭遇电池以旧换新骗局，官方回收估价不到新车价十分之一，拆下的电池流入黑市。在这场新能源车的“魔幻...
电车频繁烧死人催生新规:不允许起火和爆炸 - 知乎
这场看似突如其来的政策变革,实则始于小米等电车自燃事件掀起的舆论海啸,当社交媒体上燃烧的车辆视频点击量突破10亿次,公众对电动车安全的质疑终于撼动了行业根基。 从这个角度来说,要感谢小米,没有全网删文抓人,换成其他几个牌子的电车,估计能被媒体曝光都难,更别说掀起全网讨论了。
电车神话破灭!安全谎言遭反噬!销量暴跌警醒行业!
性能提升子虚乌有，徒留一地鸡毛。与其说是高科技，不如说是收割智商税的镰刀！愤怒的车主们抱团维权，要求退货，舆论一片哗然。更令人痛心的是，就在不久前，该品牌车辆发生了一起惨烈的交通事故，三名年轻的生命就此陨落。事故原因直指被过度包装的“智能驾驶”系统和暗藏风险的隐藏式门把手。汽车安全的底线，竟沦...
电车销量破50%!狂欢背后竟藏三大致命危机?-有驾
就像鲁迅笔下的祥林嫂,一次又一次地重复着悲剧。 我有个朋友,老家在农村,去年买了辆电车,结果发现充电太难了! 每次充电,都得等好几个小时! ...简单来说,就是一种新型的电池,它比现在的锂电池更安全、能量密度更高、充电速度更快! 听起来是不是很棒? 像不像孙悟空的金箍棒,能大能小,无所不能?