扎心质问!同样是病人,为何他能坐上ecmo的救护车,而我爸不能?
刚刚有医生博主发帖,一名网友的哭诉:同样是病人,为什么他能坐上ecmo的救护车,而我爸爸不能?他也想救她他的爸爸。 为什么?原因很简单。只是因为这里的医生“遵守诊疗规范”,“遵守法律法规”,因为这里没有“私自收费”的救护车。 一名momo的网友在抖音上发布的视频,他的爸爸因病入住ICU,同样使用了ecmo,但是目前来看,病情很危重
救护车800公里收费2万8后续:卫健委介入,情况反转,医院被问责
先别急着骂，这事儿可比电视剧还反转！最开始全网都在喷救护车黑心收费，结果深扒后发现车上居然配备了ECMO——就是那个开机费动辄五六万的"续命神器"。正当吃瓜群众准备理解时，卫健委一纸通报又让剧情180度大转弯：原来ECMO根本不是救护车提供的！故事要从一位心急如焚的父亲说起。唐先生的孩子患有严重心脏病...
2.8万救护车费后续,孩子他爸认为是天价,有网友直言这是良心价
医院解释说，自家救护车不能出省执行任务，带着呼吸机、ECMO这些设备跑长途也不保险，帮忙联系完全是出于好心。还特意强调，钱不是医院收的，那民营救护车跟医院没半毛钱关系。这意思再明白不过：我们好心帮忙，你咋还怪上我们了？救命通道里的“罗生门”：医院、家属各执一词 唐先生越想越憋屈。他在网上一查，发...
救护车岂能以生命为筹码乘危“打劫”
当ECMO的管线在飞驰的救护车内如生命之藤般缠绕，当监护仪的荧光在黎明前的黑暗中如星辰般闪烁，一位江西患儿正穿越生死的边界奔赴上海。车轮滚滚，载着生的希望，却也留下了一道长达2.8万元的天价划痕——这划痕不仅刻在唐家人的账单上，更刺破了社会对“救护”二字的信仰。家属“同意”了这笔天价转运费，可...
救护车跑800公里收费2.8万元,家属质疑太贵,竟然开了ecmo
目前民营救护车既无统一定价标准，又缺乏费用公示机制，甚至可能存在个人账户收款逃税的问题。 就像网友调侃的：坐救护车比坐头等舱还贵，区别是前者不敢还价。最新消息显示，江西省卫健委已介入调查。 但比个案更值得关注的是，当生命遇上生意，监管不能总是慢半拍。我国每年重症转院需求超百万次，这个特殊市场既不...
救护车天价宰客2.8万!官方重锤:退钱+停运!
有人可能问:贵是不是因为用了ECMO?但真相更扎心,第一,车上所有救命设备,甚至随车医生护士,全是公立医院江西省儿童医院自带的!这辆民营救护车,干的只是“方向盘+轮子”的活。 第二,公立急救中心明码标价:南昌到上海,同样的距离、同样的重症转运,只要1.1万!可人家说了:公立车按规定不能跨省运ECMO病人,想活命?
2.8万救护车费直转司机私账!家属哀求“能便宜点”遭冷拒
江西省儿童医院事后解释称，因本院救护车不能跨省运营，且患儿需携带呼吸机、ECMO等生命支持设备，医生才协助联系民营转运服务。院方强调与该公司“无任何关联”。这一说法遭到唐先生反驳：“如果提前告知这是民营服务并说明收费标准，我们至少能有所准备。”参照南昌紧急救援中心公示的收费标准，正规救护车跨省转运费用...
“救命车”还是“生意车”?我们的命到底值不值2万8?
你可以说这是市场行为，可以说家属事先同意，也可以强调救护车上配有ECMO（体外膜肺氧合）设备与两名专业医护，但问题的关键在于：这真的是一笔“透明的买卖”吗？在命悬一线的瞬间，患者家属还能有多少选择权？评论区有句话，直戳人心：“不是买菜，没人会在孩子快死的时候砍价。”这不是普通交易，而是情绪与...
鱼眼·探问丨 800公里2.8万救护车费引争议:“生命通道”岂能成...
江西省儿童医院院方否认这家公司与医院有任何关联。因为他们医院的救护车不能出省，120救护车无法转运戴着呼吸机、ECMO等器械的病人。再加上需要连夜转运，所以医生在考虑各方面原因后，帮患儿家长唐先生联系到救护车。该救护车属于一家名为南昌赣医医院有限公司的民营综合性医院，属于正规机构。公开资料显示，该医院...
医院回应天价救护车是否含ECMO 院方否认与天价救护车有关联
因为他们医院的救护车不能出省,120救护车无法转运像其孩子这样带着呼吸机、ECMO等器械的病人。再加上需要连夜转运,所以医生在考虑到各方面原因后,帮忙联系到了这辆救护车。院方否认这家公司与医院有任何关联。对于院方的说法,唐先生并不认可,他认为,医院或南昌赣医医院有限公司应该在转院前告知他收费依据,在产生...
救护车长途转运费引争议:800 公里收费 2.8 万是否合理?
关于贵不贵，网友也是吵翻了天。有人说是趁火打劫，贵得离谱。也有人质疑：使用完了再举报？只字不提用了ECMO的事情？那么今天来聊聊，平时叫救护车到底贵不贵？医保能不能报销？买了商业医疗险，能报销吗？一、叫救护车，大概要花多少钱？我们专门上南昌当地的120急救中心官网查了一下收费标准，如下图：可以看到，是分段计算的：3
救护车天价转运费背后:危重病人家庭的绝望与制度之痛
江西省卫健委此次重拳出击具有标杆意义：既要退费追责，更要建立长效机制。建议从三方面破局：一是将跨省转运纳入医保目录，设立政府指导价；二是建立全国统一的急救转运网络平台，打破信息壁垒；三是对ECMO等特殊设备使用建立备案监管制度。北京市医疗纠纷调解委员会专家指出："救护车不该是奢侈品。在生命面前，任何商业...
老人命悬一线向救护车借除颤仪,医生;车上患者可能要用,不借 - 知乎
近日,上海一老人突发哮 喘,命悬一线,而家属发现小区有一辆急救车正在执行对同一小区另一住户的急救任务,于是拦住救护车要求借除颤仪。但医生出于对救护车上的患者可能需要该设备的考虑,拒绝家属要求,后导致…
天价救护车背后,谁在发“救命财”?800公里收2.8万内幕曝光!
业内人士透露：这类“灰色救护车”专盯跨省重症患者，利用家属慌乱心理坐地起价，利润高达300%！ 三、民营救护车，为何成了监管盲区？痛点1：公立资源不足，民营趁虚而入 公立120救护车受政策限制： - 不能跨省转运； - 无法承运带呼吸机、ECMO的重症患者。 这就给了民营机构“钻空子”的机会。 痛点...
2.8万天价救护车背后,是生命与钱包的双重拷问
有人冷言：“嫌贵别叫车啊！”可当亲人在死亡线上挣扎，谁有资格讨价还价？普通救护车跨市几百元，这辆装载ECMO的“移动ICU”成本自然不同。但2.8万元——相当于一个普通家庭半年的收入，定价的依据究竟在哪？是漫天要价，还是救命设备的真实成本？通报未明说的数字，成了悬在公众心头的刺。更深的痛在于：...
救护车跨省转运风波:通报之外的追问
规则里白纸黑字要求医院保障转运硬件和人员配置，到了实操，却成了 “能省则省” 的摆设。更值得深思的是，医院在明知自身不具备转运条件的情况下，却依然为患者联系外部救护车，这种“中介” 行为是否存在默许甚至纵容第三方违规收费的嫌疑？转运途中，ECMO 等抢救设备的使用、随车医护人员的额外劳动，这些成本理应在...
哮喘病人求助120遭拒后病亡背后的思考:医生能否变更急救病人
但救护车上的除颤仪则不同，它比公共场所的更为专业，对使用人员的要求也相对较高。针对不同疾病，调整的焦耳参数也不同，一旦焦耳没有调对，或判断失误，很可能会对急救起到反作用。不仅普通人操作起来迷茫，不经常做急救的医生，操作起来也并不容易。这位医生还表示，除颤仪不是万能的，只用在患者心脏骤停或发生...
救护车收费2.8万 江西通报未解公众关切_财富号_东方财富网
此事在舆论中引起很大争议。一种声音认为,800公里收费2.8万元太离谱,甚至质疑其中是否存在回扣行为;另一种声音则认为,连夜跨省转运且携带使用ECMO,相当于移动ICU,收费不算离谱,更何况家属用车前已知晓费用且同意。如果卫健委处置的依据不足,以后谁还敢帮患者协调救护车?
反转!转运重症孩子800公里收费2.8万,知情人透露花得不冤
那么问题来了：2.8万到底合不合理？是市场价还是乱收费？“天价”转运费，背后藏着什么？先捋一捋事情的来龙去脉。4月初，江西某儿童医院的一位重症患儿病情恶化，医生建议转院到上海治疗。但公立医院的救护车不能跨省转运，120也明确表示无法承运带着ECMO的重症患者。于是，医生帮忙联系了一家民营医院的救护车，...