“禁酒令”层层加码:“正确的事”岂能用“错误的方式”推进?
说到底，禁酒令是一项正确的政策，但“正确的事”必须用正确的方式来推进。如果继续层层加码、盲目执行，不仅无法达到整顿风气的目的，还会损害政府公信力，寒了民心。希望各地在执行政策时，多一些理性思考，多一些因地制宜，让好政策真正落地生根、开花结果。各位小伙伴，对于禁酒令执行过程中出现的这些现象，你们怎么看？欢迎在评论区分享你的...
“禁酒令”下达到地方层层加码,这样是否太过于形式主义了
但从公务场合适度饮酒到全面禁酒，这中间存在着巨大的政策落差。某政法大学行政法教授李明分析道："中央政策强调的是节制和适度，而非全盘否定。当地方政府将其扩大解读为全面禁酒时，已经超出了政策本意，这是典型的层层加码现象。"地方政府为何热衷于"加码"？2024年政策研究中心的调查显示，43.2%的基层干部坦言，"宁...
禁酒令 “层层加码” 之风当刹!
如今，禁酒令下，“层层加码” 之风又起。一些地方不考虑实际情况，简单粗暴地将禁令范围无限扩大。从最初针对公务接待、工作时间的饮酒限制，演变成对公职人员全方位、全时段的约束，甚至波及到私人生活领域。这使得一些干部陷入两难境地，正常的社交交流活动也不敢开展，生怕一不小心就触碰 “红线”。这种做法带来的...
“禁酒令”下达到地方层层加码是否太过于形式主义了
“禁酒令”在地方执行中是否流于形式主义，需结合政策设计、执行偏差与实效进行辩证分析。从近年实践看，部分地区的过度加码和机械执行确实存在形式主义问题，但整体政策仍具有反腐倡廉的实质意义。具体可从以下维度解析：一、形式主义的典型表现 层层加码的“一刀切”政策 私人领域过度干预：如甘肃庆城县规定公职人员工作...
禁酒令,竟然也要层层加码吗?可以层层加码吗?
特别是在一些以酒文化著称的地区，过度的禁酒令可能会对当地特色产业造成冲击。从法治建设的角度来看，禁酒令的层层加码也存在法律依据不足的问题。我国现行法律并没有禁止公民饮酒的规定，公职人员的饮酒行为只要不违反工作纪律，不损害公共利益，就应当受到法律保护。一些地方出台的24小时禁酒令，实际上是对公职人员私...
禁酒令初衷是好的,到下面却被层层加码,早就变味,基层有苦难言
中央禁酒令的政策本意是规范公务人员的行为，但到了地方却被层层加码，随之而来的负面影响也越来越明显，一个利国利民的好政策如今却已变了味！众所周知，由于体制内工作人员的稳定工作，稳定待遇，他们是贡献城市GDP的的中坚力量，而这部分人消费骤减，使饭店营业额也降低了不少，尤其是中高档饭店也被迫面临着不得...
禁酒令变“紧箍咒”?层层加码背后的甩锅逻辑!
二：层层加码=层层甩锅！为何会出现这种扭曲的执行？层层加码的核心逻辑并非出于治理效能，而是赤裸裸的责任规避！说白了，就是层层甩锅。一些地方管理者害怕出事，害怕因个别公职人员饮酒后失职、失德甚至违法而承担领导或监管责任。为了“绝对安全”，他们选择将政策边界无限扩大，搞“一刀切”的全面禁止。“禁酒令” ...
“禁酒令”何必层层加码?
最近,各地“禁酒令”的话题不断冲上热搜。5月26日,就有个“河南全天候禁酒令”的帖子在网上传播,发此帖者大概率是曲解政策在炒作,但也不排除一些地方层层加码,没有明文规定却在实际按照“全天候禁酒”在做。不过,河南省多地目前确实正在开展“禁酒”专项整治活动。其中,某地级市明确规定,公职人员只要在工作期间...
最严禁酒令来了!谁还在给它层层加码? - 知乎
就像“河南全天候禁酒令”的谣言,发帖者或是曲解政策,或是纯粹恶搞,其心可诛。 层层加码的负面 这种恶意层层加码的行为,带来的负面影响正在显现。 首当其冲的是餐饮行业,缺少了体制内人员的中坚力量,一时间,全国各地中高端饭店、酒店门可罗雀,餐饮行业仿佛一夜入冬。
新版禁酒令的政策分析以及酒业转型的阵痛与出路
💎 结论 新版禁酒令是反腐深化与财政纪律强化的必然选择，其核心在于切断公款消费腐败链，但地方加码需警惕“形式主义反噬”。对白酒行业而言，短期阵痛将加速市场出清与品牌分化；对政治生态而言，唯有通过技术监督补漏（如区块链发票）与政商文化转型（服务替代吃喝），方能实现“禁酒”与“善治”的平衡。
禁酒令初衷是好的,到下面却被层层加码早已变了味,基层有苦难言
比方说，一到饭点儿，三个人以上就不让在一块儿吃，四个就是闹事儿，甚至一刀切，干部外头碰面吃饭都不行，要是真被告密了，先把你停职，再说后面的事！更离谱的是，有些地方整天24小时不许喝酒，甚至还有纪委的同志半夜出夜市，专门查公职人员有没有偷偷聚在一起喝酒的！中央的禁酒令本来是为了让公务员行为规矩点，但到地方就变成了“
禁酒令2025:高层三重棋局,震慑14万亿资金走向!
2025年，一份被网友戏称为“史上最严”的禁酒令横空出世，一时间，体制内外的朋友们议论纷纷。有人叫好，有人吐槽，还有人一脸懵：这酒，到底还能不能喝了？这可不是小事儿，中央和国务院联合下发的《党政机关厉行节约反对浪费条例》白纸黑字写得清清楚楚：公务接待，一律禁酒！还有，高档菜肴、香烟，统统不允许...
“新禁酒令”又来了?白酒个股闻风下跌,业内认为“无实质影响”|...
笔者注意到,目前市场将这一政策视为“新禁酒令”,预计会引发白酒行业短期波动。19日开盘,白酒股集体走低,其中头部几家领跌,似乎印证了上述猜想。 不过,业内对此并不担忧。实际上,这些年全国各地的“禁酒令”已相对常态化,但政务消费退潮后白酒也已实现消费转型。眼下,白酒更应专注应对周期挑战。
禁酒令引发争议:政策执行双标,基层干部如何自处?
最近，“禁酒令”再次成为舆论焦点。多地政策加码，明确要求公务人员午餐、晚餐不得饮酒，违规者面临严惩。政策初衷是为遏制公款吃喝、扭转“酒桌办事”的歪风，实际效果却引发争议。一方面，数据显示部分地区公务饮酒量下降超90%，节约的财政资金用于民生项目，风气转向“以实绩论英雄”；但另一方面，“上有政策，下有...
面对层层加码,三大官媒发声,预计未来禁酒令将进入合理常态
最近,禁酒令的事儿闹得沸沸扬扬,相信大家都有所耳闻。我认为,禁酒令初衷是好的,可在执行过程中却出现了层层加码的现象,好在三大官媒及时发声,预计未来禁酒令将进入合理常态。 今年5月18日,中共中央、国务院修订发布了《党政机关厉行节约反对浪费条例》,明确规定公务工作餐“不提供高档菜肴,不得提供香烟,不上酒” ...
茅台跌成韭菜精!三巨头单日蒸发800亿,散户:这酒喝不起了!
预计到2025年，前六大酒企产能将比2023年扩大37%，而核心消费群体（30-59岁男性）数量却在下降。公务接待禁酒更像是一面镜子，照见中国白酒行业的蜕变与韧性。当“官酒”标签逐渐褪去，酒企们正在寻找新的模式：茅台跨界推出茅台冰淇淋、酒心巧克力，五粮液联名故宫推出文创礼盒，泸州老窖甚至把直播间搬进了千年窖池。
【热点追踪】“新禁酒令”对白酒行业的影响有多大?
未来行业将加速分化,具备创新能力和国际化视野的头部企业有望穿越周期,而中小酒企则面临淘汰压力。投资者需关注库存去化进度、消费场景复苏及企业战略调整的实效。 名酒应对策略: 淡化政务依赖,强化市场化定位 面对“新禁酒令”政策,茅台、五粮液、老窖等...
最严禁酒令开始执行,饭店成第一批受害者。城门失火,殃及池鱼
近年来，随着中央八项规定精神的持续深化和反腐败力度的加大，各地陆续出台了一系列"禁酒令"。2025年6月，被称为"史上最严"的禁酒令开始在全国范围内严格执行，这一政策的实施立即在社会上引起了强烈反响。值得注意的是，在这场"禁酒风暴"中，餐饮行业成为了第一批受到冲击的"池鱼"。自禁酒令实施以来，全国餐饮...
禁酒令升级引发热议,白酒行业未来何去何从?
禁酒令升级引发热议，白酒行业未来何去何从？最近“禁酒令升级”的话题又冲上热搜，白酒行业的老江湖们估计都捏了把汗。想当年2015年那波八条禁令，直接把茅台从行业老二推上老大的宝座，股价蹭蹭涨，市场越禁越疯魔，老百姓一边骂贵一边抢着囤货。如今新政策说要严控公务宴请、商务应酬中的饮酒，朋友圈里瞬间炸锅...
史上最强“禁酒令”下的十个最明显变化!
四、代驾行业遇冷，冷不防被“禁酒”打趴 禁酒带来的连锁反应之一，是代驾行业的骤然冷清。过去，晚上接送“喝多了”的客户是代驾的黄金时段。现在不喝了、聚会少了，订单减少明显。有网友调侃：“自动驾驶没淘汰代驾，禁酒令却先下手了。”五、下班回家成为新常态，家庭陪伴增加 从前“下班不回家”是职场常态，今天...