禁酒令初衷是好的,到下面却被层层加码,早就变味,基层有苦难言
更狠的呢，有些地方还推行了24小时禁酒，纪委的干部晚上还专门去夜市巡查，瞅瞅是不是有公务人员在那儿扎堆喝酒。中央禁酒令的政策本意是规范公务人员的行为，但到了地方却被层层加码，随之而来的负面影响也越来越明显，一个利国利民的好政策如今却已变了味！众所周知，由于体制内工作人员的稳定工作，稳定待遇，他们是贡献城市GDP
禁酒令初衷是好的,到下面却被层层加码早已变了味,基层有苦难言
有地方的官儿在聚餐喝酒时突然去世，中央正对违禁饮酒火力全开，这哥们儿却偏偏往枪口上撞。地方头目为了树立榜样，不仅狠抓违规的干部，还对乱吃乱喝下了更严厉的规定，真是层层加码啊！就像是说，三个人以上吃饭就算成了黑社会，甚至连官员出门聚个餐都不行，要是被人告了，先把你解职再慢慢查！更夸张的是，有...
禁酒令初衷是好的,到下面却被层层加码早已变了味,基层有苦难言
中央的禁酒令本来是为了让公务员行为规矩点，但到地方就变成了“加油添醋”，结果反而出现了一堆负面影响，这本该对国家和人民有利的好政策，真的是偏了方向。大家都晓得，体制内的工作人员工作稳、待遇好，他们可是城市经济的顶梁柱。这帮人消费锐减，把饭店生意搞得一落千丈，特别是那些中高档饭馆，简直快愁得停业...
禁酒令初衷是好的,到下面却被层层加码早已变了味,基层有苦难言
还有更严格的，有些地方直接实施了全天禁酒规定，当地的纪委工作人员晚上会亲自到夜市巡查，看看有没有公务员在那里扎堆喝酒。中央推出的禁酒令，原本是想让公务员们行为更规矩些。可到了地方上，这政策就被搞得越来越严，带来的问题也越来越多。原本挺好的一个政策，现在却搞得走了样！大家都知道，体制内的人因为...
“禁酒令”下达到地方层层加码是否太过于形式主义了
层层加码的“一刀切”政策 私人领域过度干预：如甘肃庆城县规定公职人员工作日下班后在家饮酒也属违规，河南濮阳要求节假日值班期间全面禁酒。这类政策超出中央“反对公款吃喝”的本意，将私人合理社交纳入管制，被质疑侵犯个人权利边界。政策模糊导致执行混乱：河南网传“24小时全天候禁酒令”引发争议，后经南阳市纪委澄清...
禁酒令初衷虽好,到基层却被层层加码早已变味,基层有苦难言
但刚开始，落实力度还不够，特别是基层的干部们有点懒得理会。有个地方，一个乡政府领导班子好几个人偷偷聚餐喝酒，还让书记不在场，乡长主持，把自己“乌纱帽”差点喝掉，结果不光他自己受处分，还牵连到整个班子，大家都挨批。还有个地方的干部在聚餐时突然生了病死掉了。中央明明要求严打违规饮酒，但一些地方...
禁酒令变“紧箍咒”?层层加码背后的甩锅逻辑!
公职人员的正常社交生活权利，在这种模糊而严苛的“工作日饮酒”禁令下被压缩。二：层层加码=层层甩锅！为何会出现这种扭曲的执行？层层加码的核心逻辑并非出于治理效能，而是赤裸裸的责任规避！说白了，就是层层甩锅。一些地方管理者害怕出事，害怕因个别公职人员饮酒后失职、失德甚至违法而承担领导或监管责任。为了“...
“禁酒令”下达到地方层层加码,这样是否太过于形式主义了
这两天，某县一纸"禁酒令"引发舆论热议。根据该文件规定，县域内所有党员干部全天禁止饮酒，违者将被严肃处理。更令人瞠目的是，这一禁令还覆盖到了干部家属，甚至要求餐饮企业不得向公职人员提供酒水服务。这种"一刀切"的管理方式，引发了公众对行政权力边界的深度思考。当地民众王先生表示："我们理解反对酗酒和酒驾的...
严查!“禁酒令”何必层层加码,执行逻辑是风险规避与责任转嫁?
二、层层加码的执行逻辑：风险规避与责任转嫁 基层将“公务接待禁酒”扩大为“全域禁酒”，本质是科层制下的“防御性执行”策略，具体表现为三重机制：1. 权责倒挂的自保逻辑 现行问责制度中，“有错必纠”远多于“无过即功”。基层干部为避免“万一出事被追责”，倾向于用更严苛的规定构筑“安全垫”。某中部省份...
禁酒令的出发点是好的,但在层层加码下却变质了,基层有苦说不出
中央的这一规定在很大程度上遏制了体制内的腐败行为以及公款吃喝等违纪违法现象，同时也树立了党员干部的良好形象，促进了干部与群众之间的关系，增强了政府的公信力，赢得了广大人民的支持和拥护。然而在最初，政策的传达力度不足，地方及基层的干部对此却显得无动于衷。某地方一乡的政府领导班子成员聚餐时集体饮酒，...
饮酒聚餐的禁令,让体制内也尝到了层层加码的滋味_手机新浪网
从短期来看,层层加码当然是老百姓受害,代价由社会公众承受,但从长期来看,每个人都会成为受害者,实质上就变成了互相伤害。 在这一波体制内治理违规吃喝的层层加码之前,估计极少有体制内人员能够意识到这一点,即便是现在,能够意识到层层加码属于互相伤害的领导也肯定还是少数。能意识到这一点并且寻求积极改变的,反正我是没有见到任何一个
禁酒令后,体制内这几个变化最明显,你知道吗?
2025年，一场被称为“史上最严”的禁酒风暴席卷全国体制内。从公务员、事业单位到央国企员工，工作日全天禁酒（含下班后家庭聚会）、公务接待全面禁酒等规定落地。某新闻报道，安徽一个农商行的两个客户经理就因为和贷款客户在面馆吃饭被通报批评，还被罚了3000元绩效，他们的支行行长也被罚了1000元。政策推行一个月...
饮酒聚餐的禁令,让体制内也尝到了层层加码的滋味|压力_新浪财经_新浪...
从短期来看,层层加码当然是老百姓受害,代价由社会公众承受,但从长期来看,每个人都会成为受害者,实质上就变成了互相伤害。 在这一波体制内治理违规吃喝的层层加码之前,估计极少有体制内人员能够意识到这一点,即便是现在,能够意识到层层加码属于互相伤害的领导也肯定还是少数。能意识到这一点并且寻求积极改变的,反正我是...
公务员连在家喝酒都要管?体制内'禁酒令'为何让基层干部叫苦不迭
"某机关办公室老张的吐槽道出了当下体制内人士的普遍焦虑。近年来，各地党政机关持续加码的"禁酒令"正在引发一场静悄悄的生活方式革命——从八小时工作制内的公务接待，到下班后的私人聚会，甚至家庭餐桌，酒精正在全面退出公务员的生活圈。这场"史上最严"禁酒风暴背后，究竟隐藏着怎样的治理逻辑？当"禁酒令"的边界不...
禁酒令冲击人情社会:公务员的尴尬与无奈
禁酒令下，体制内人的社交安全感正在消失。参考甘肃庆城县的案例，政策要求“一切公务活动禁酒”，但未明确界定私人聚会是否算“公务活动”。这种模糊性让很多人被迫“自我加码”：宁可拒绝一切酒局，也不敢冒险试探边界。一位网友评论：“现在连老同学聚会都要先查对方是不是体制内的，生怕一顿酒毁了别人前程。”政...
“禁酒令”层层加码:“正确的事”岂能用“错误的方式”推进?
虽然从长远来看，这有助于推动餐饮行业回归理性消费，但在短期内，确实给部分从业者带来了压力。基层干部群体也承受着额外的压力。一位乡镇干部坦言：“现在和朋友聚会都不敢轻易饮酒，就怕被误解。原本正常的社交活动，现在都变得小心翼翼。”这种“草木皆兵”的状态，不仅影响了干部的身心健康，也不利于正常的人际...
禁酒令 “层层加码” 之风当刹!
如今，禁酒令下，“层层加码” 之风又起。一些地方不考虑实际情况，简单粗暴地将禁令范围无限扩大。从最初针对公务接待、工作时间的饮酒限制，演变成对公职人员全方位、全时段的约束，甚至波及到私人生活领域。这使得一些干部陷入两难境地，正常的社交交流活动也不敢开展，生怕一不小心就触碰 “红线”。这种做法带来的...
禁酒令,竟然也要层层加码吗?可以层层加码吗?
从法治建设的角度来看，禁酒令的层层加码也存在法律依据不足的问题。我国现行法律并没有禁止公民饮酒的规定，公职人员的饮酒行为只要不违反工作纪律，不损害公共利益，就应当受到法律保护。一些地方出台的24小时禁酒令，实际上是对公职人员私生活的过度干预，有侵犯个人权利之嫌。禁酒令的最终目的不是为了禁酒，而是为了...
禁酒令引发震荡:体制内的焦虑、餐馆的危机与聚餐文化之变
这禁令就像一颗炸弹，“轰”地一下扔进原本平静的生活里，把体制内工作、餐饮生意，还有传统聚餐文化这些，全都搅和得乱七八糟，陷入大变革的漩涡里了。这禁酒令背后到底藏着啥事儿？又会对这些方面的未来产生啥影响？咱一块来深入聊聊，好好唠唠这其中的门道。体制内：从惬意小酌到战战兢兢 以前啊，对体制里的...
警惕“禁酒令”异化:层层加码何时休?
更有甚者，竟出现“三人以上聚会即违规”的荒谬规定。试问：这究竟是“禁酒”，还是“禁人”？是规范公务行为，还是剥夺基本社交？ 当体制内的年轻情侣约会吃顿饭、同在一个单位的家人节日团聚都要战战兢兢，担心触碰“红线”时，这种政策执行已经滑向了极端的形式主义深渊。究其根源，这种“层层加码”的怪象，...