北京首例!4人利用AI侵犯著作权被判刑
6月13日，记者从北京市通州区人民检察院获悉，由该院提起公诉的北京市首例利用人工智能（AI）侵犯著作权刑事案件获法院判决支持。通过审理，法院认定被告单位福州市某电子商务有限公司犯侵犯著作权罪，判处罚金10万元；被告人罗某某、姚某某等4人因犯侵犯著作权罪，分别被判处有期徒刑一年六个月至缓刑，并处罚金6万元至2.5万元不等。“
北京互联网法院全国首例“AI文生图”著作权侵权案获最高法院...
3月8日,最高人民法院院长张军在十四届全国人大三次会议上作最高人民法院工作报告,报告提到“依法妥善审理涉人工智能纠纷案件,支持人工智能依法应用;惩治利用人工智能技术侵权行为,促进规范有序发展。” 2023年8月24日,北京互联网法院一审开庭审理全国首例“AI文生图”著作权侵权案。近日,最高人民法院公众号再次对该案...
全国首案一审判赔500元,“AI文生图”著作权属于谁?
只需输入一些提示词，AI大模型就可以产出相应的文字、图片、代码等内容。在这之中，AI生成的内容著作权归属于谁？近期，北京互联网法院审结了李某与刘某侵害作品署名权和信息网络传播权纠纷一案，明确了利用人工智能生成图片的“作品”属性和使用者的“创作者”身份，目前一审判决已生效。作为中国首例“AI文生图”...
“大模型语料训练版权挑战”成年度关键词,AI带来版权之争-新华网
同年4月23日,全国首例AI生成声音人格权侵权案,在北京互联网法院判决配音师胜诉,AI开发者使用配音师声音、开发涉案AI文本转语音产品未获得合法授权,构成侵权。 同年6月20日,北京互联网法院在线开庭审理了四起画师起诉AI绘画软件开发运营者著作权侵权案件,该案为全国首例涉AI绘画大模型训练著作权侵权案。
AI画的画有版权吗?首例涉及“AI文生图”著作权案件判了
近期,北京互联网法院北京互联网法院就针对一起“人工智能生成图”著作权侵权纠纷案,做出一审判决,这也是我国首例涉及“AI文生图”著作权案件。 根据案情介绍,原告使用开源软件Stable Diffusion,通过输入提示词的方式生成了涉案图片后发布在小红书平台。被告在百家号上发布文章,文章配图使用了涉案图片。原告认为,被告未经许可...
北京互联网法院开庭审理全国首例涉及AI绘画大模型训练著作权侵权案
聪明的AI离不开海量数据作为训练素材,供机器进行深度学习,在采集、复制数据和将数据作为训练语料“投喂”AI模型的过程中,相应的著作权问题广受关注。6月20日,北京互联网法院在线开庭审理了四起画师起诉AI绘画软件开发运营者的著作权侵权案件。 四起案件的原告均为插画师,同时也是某内容分享平台的注册用户,自注册该...
使用AI生成的内容是否享有著作权?关键在于“智力成果”和“独创性...
生成式人工智能,也被称为AIGC,它是指由AI,也就是人工智能算法生成的内容。比如说,只需要输入一些提示词,AI就能相应地产出你想要的文章、视频、音频、图像等。不过,利用AI,也带来一些法律纠纷,就比如,盗用了别人用AI生成的图,算侵权吗?北京互联网法院就针对一起“人工智能生成图”著作权侵权纠纷案,做出一审判决,...
深耕细作显实效,跟庭评议锻真功——北京市首例AI侵犯著作权刑事...
本案作为北京市首例利用AI侵犯著作权刑事案件,特点在“新”,难点在“明”,应对有“数”,承办人通过多媒体示证分析,将利用新兴技术实施的犯罪活动在一个较短的时间内完整且清晰明了的展现于庭审之中,全场景还原AI模型应用原理、双轨道...
以案释法 | AI生成图片著作权侵权第一案判决书
近日,北京互联网法院针对人工智能生成图片(AI绘画图片)著作权侵权纠纷作出一审判决,据悉该案为AI生成图片相关领域著作权第一案。 原告李某使用AI生成涉案图片后发布于小红书平台;被告系百家号博主,发布文章配图使用了原告该AI生成的图片,原告遂起诉。 北互审理认为涉案人工智能生成图片(AI绘画图片)具备“独创性”要件,...
AI生成图片著作权侵权第一案作出判决,这些争议性问题仍待解决
近日,北京互联网法院针对人工智能生成图片著作权侵权纠纷作出一审判决。 在该案件中,原告先于2月24日使用开源软件Stable Diffusion通过输入提示词的方式生成涉案图片,后将该图片以“春风送来了温柔“为名发布在小红书上。3月2日,被告在百家号账号“我是云开日出”发布了名为《三月的爱情,在桃花里》的文章,该文章配图...
国内首例“AI文生图”著作权案判了!微版权提供版权保护解决方案
近日，北京互联网法院针对人工智能生成图片（AI绘画图片）著作权侵权纠纷一案，作出一审判决。认定被告构成侵权，应当向原告公开道歉，并赔偿经济损失500元。据悉，该案是我国首例涉及“AI文生图”著作权的案件。一、基本案情 ● 2023年2月24日，原告李某在AI绘图软件Stable Diffusion上输入提示词并设定参
我国首例AI生成图片著作权侵权纠纷一审宣判
近期,北京互联网法院针对人工智能生成图片(AI绘画图片)著作权侵权纠纷作出一审判决,该案为AI生成图片相关领域著作权第一案。关于“独创性”的认定,法院称,涉案图片并非“机械性智力成果”,在无相反证据的情况下,可以认定涉案图片由原告独立完成,体现出了原告的个性化表达,涉案图片具备“独创性”要件。关于作品的认定,法...
“我的画被偷了?” AI生成图片著作权侵权第一案判决书出炉
近日,北京互联网法院针对人工智能生成图片(AI绘画图片)著作权侵权纠纷作出一审判决。截至目前,该案为AI生成图片相关领域著作权第一案。 北京互联网法院民事判决书显示,原告在诉讼请求中表示被告未获得原告许可,截去了原告在小红书平台的署名水印,使得相关用户误认为被告为该作品作者,严重侵犯了原告享有的署名权及信息网络...
国内首例AI创作图片侵权案件一审宣判,引发广泛关注与业界担忧
“AI生成图片著作权侵权第一案”近日成为热点话题。该案的核心争议在于原告李某声称被告刘某在未经许可的情况下，擅自使用了李某通过AI创作的图片，这一行为被指侵犯了李某的署名权及信息网络传播权。经过一系列的法律程序，北京互联网法院最终作出了一审判决。在“（2023）京0491民初11279号”的判决书中，法院明确...
热议“AI图片著作侵权第一判”:并非所有“人工智能生成图片”都受...
近日,北京互联网法院作出此次“AI生成图片著作权侵权第一案”的一审判决,“(2023)京0491民初11279号”的判决文书显示,法院认为“涉案图片属于美术作品,受到著作权法的保护”,判决被告刘某赔偿原告李某经济损失500元。 12月4日,北京岳成律师事务所高级合伙人岳屾山律师通过微信向《每日经济新闻》记者表示,本案对“人...
用AI生成的图片有著作权吗?我国首例案件一审宣判:被告侵权,判赔...
近日,北京互联网法院针对人工智能生成图片(AI绘画图片)著作权侵权纠纷一案,作出一审判决。该案是我国首例涉及“AI文生图”著作权的案件,案件庭审曾在央视和多个平台直播,累计吸引了17万网友观看,引发了AI生成内容与著作权之间关系的探讨。 一审法院认为,人们利用人工智能模型生成图片时,本质上仍是人利用工具进行创作,享...
[法治在线]法治封面 “AI文生图著作权第一案”一审宣判
近日,北京互联网法院针对人工智能生成图片著作权侵权纠纷一案作出一审判决,这也是我国首例涉及“AI文生图”著作权的案件。法院审理认为,涉案图片是基于原告的智力投入产生,且体现出了原告的个性化表达,故原告享有涉案图片的著作权。
全国首例!北京知产法院确立AI特效模型权益保护新标准——抖音诉...
1、一审法院(北京市朝阳区人民法院)认定: (1)著作权侵权不成立:变身漫画成像,是通过应用模型生成外观类似为作品成果的过程,因缺乏自然人独创性表达而不属于著作权法意义上的“创作型为”,因此变身漫画呈像不属于著作权法保护的客体。 (...
全国首例计算机软件智能生成内容著作权纠纷案一审宣判人工智能...
近年来,“AI写小说”“AI作曲”等屡见不鲜,这些由人工智能生成的内容在法律上是如何定位的?属于著作权法保护的作品吗?近日,北京互联网法院对全国首例计算机软件智能生成内容著作权纠纷案进行了一审宣判,首次对人工智能软件自动生成内容的属性及其权益归属作出司法回应。
全国首案一审判赔500元,“AI文生图”著作权属于谁?
近期,北京互联网法院审结了李某与刘某侵害作品署名权和信息网络传播权纠纷一案,明确了利用人工智能生成图片的“作品”属性和使用者的“创作者”身份,目前一审判决已生效。 作为中国首例“AI文生图”侵权案,该案的判决也意味着对于AI绘画大模型使用者在生成图片上享有权益给出了首次认可。主审法官认为,通过相关认可,...