印巴冲突真正的启示:除了中美,其他国家实质上“去军事化”了
在这次印巴冲突中，印军在很大程度上能代表欧洲各国的作战水平，巴军则代表了我军低配版的“体系化”作战水平。就这，巴军都吊打了印军。因此，欧洲各国愕然地发现，自己的军事实力有可能还不如印军，如果遇到巴军的“原版”~解放军，那自己完全是“去军事化的裸奔”水平。更恐怖的是，据霹雳15的残骸显示，巴
印巴冲突真正的启示:除了中美,其他国家实质上去军事化了
这场冲突甚至影响了全球经济。 纽约时报发现：印巴停火后48小时内，中国军工股集体涨停，欧美军工股全线飘绿。 瑞士信贷分析师说：“投资者现在只认两类军工企业，能造完整作战体系的中国公司，和等着被收购的西方零件商。 ”澳大利亚的尴尬最能说明问题。他们刚花660亿澳元买的美制F-35机队，因为缺乏配套预警机和数...
印巴冲突真正的启示:除了中美,其他国家实质上去军事化了
当新德里与伊斯兰堡同时响起的礼炮声划破夜空，世界看客才真正理解达尔文“适者生存”理论的现代化演绎——印度士兵举起法国阵风战机模型陷入狂欢时，巴基斯坦街头飘扬的歼-10CE全息投影，恰似二十一世纪《动物农场》的魔幻场景。这场双方宣称“大获全胜”的边境冲突，犹如撕开了现代军事体系的隐藏代码：在军事生态系统成为...
印巴冲突真正的启示:除了中美!其他国家「实质上去军事化」了
这种实质上去军事化的现象不仅直接影响地区安全，还可能导致全球安全格局的深刻变化。军事能力的悬殊差距往往让地区冲突变得更加复杂。像印度与巴基斯坦这样的势均力敌对手尚能维持某种微妙的平衡，但其他更弱小的国家，面对中美这样的超级强国时，几乎没有任何实质性的抵抗空间。这将进一步加剧大国对小国的控制力，使得全球...
印巴冲突真正的启示:除了中美,其他国家「实质上去军事化」了
说实话，最近回头再看印巴冲突，心里有种说不出的感受。你可能会觉得，世界上那么多国家，大家不是都在搞军队、买装备吗？可事实好像并不是表面上看着那么简单。尤其是这几年，各种军事演习、武器秀不停，可一到真正的大场合，好像除了中美，其他国家都很难拿出自成一体、有压倒性优势的“硬家伙”。你看俄乌战争...
印巴冲突的真正启示:其他国家实质上去军事化了,除了中美
印巴冲突给全世界上了一课：除了中美，其他国家已经不会打仗了 5月7日，印度对巴基斯坦发动空袭，这场冲突被称为“50年来最大规模”。但最让人震惊的细节是：巴基斯坦这次几乎秒回反击，而六年前他们需要犹豫十几个小时。 这背后藏着一个残酷真相——除了中国和美国，其他国家可能连一场真正的现代战争都打不起了...
印巴冲突真正的启示:除了中美,其他国家都已经“去军事化”了!
在当前的印巴冲突中，印度依赖于来自美欧的价值数十亿美元的武器装备，形成了一定的军事优势。而与之相对，巴基斯坦则全面装备了来自中国的各种作战平台系统，从地面到空中应有尽有。因此，不难看出，未来的战争格局在很大程度上已经被中美两国所主导。在新中国成立初期的抗美援朝战争时期，麦克阿瑟之所以敢于声称要对中国...
印巴冲突真正的启示:除了中美,其他国家“实质上去军事化”了
印巴冲突是南亚地区的一个长期问题,其复杂性源于多方面的因素,包括历史、地缘政治以及民族宗教冲突。然而,放眼全球,这一冲突也反映出一个明显的趋势:除了中美这两大国外,其他国家在不同程度上已经走向了“实质性去军事化”。 印巴冲突的持续与国际社会的反应,展现了现代国际关系中的军事手段的局限性,也凸显了全球范围...
印巴冲突的真正启示:其他国家“实质上去军事化”了,除了中美
似乎除了中国和美国，其他国家已经去军事化了。当然，这里所谓“去军事化”，并非指完全摒弃军事力量建设，即并非使部队不复存在或停止武器生产，而是指这些国家丧失了发动一场具备完整作战体系、战略目标及战役实施能力的真正意义上战争的能力。就拿俄乌冲突来说，俄乌冲突迄今已步入第四个年头，无论是俄罗斯还是乌克兰...
印巴冲突的真实启示除中美外,他国已实质“去军事化”
俄罗斯在俄乌冲突中的表现，某种程度上也印证了这一点。虽然拥有庞大的军事工业基础和尖端武器，但在常规战争的信息化、体系化协同方面，似乎仍面临挑战，离真正意义上的体系化战争还有距离。于是，一个残酷的现实图景渐渐清晰：除了中美这两个拥有巨大体量、能够独立自主发展全套国防工业和作战体系的国家外，世界上其他...
印巴冲突真正的启示:除了中美,其他国家「实质上去军事化」了
印巴空战揭示现代战争真相：全球只剩两个玩家能上牌桌 现代战争拼的不是武器数量，而是体系化作战能力。最近印巴冲突的结果直接验证了这句话——印度花大价钱买的美俄装备，被巴基斯坦用中国武器系统揍得找不着北。这仗打得明明白白：现在全球除了中美，其他国家军队都成了"花架子"。看看印度这二十年军购账单就懂问题出在哪。2
印巴冲突真正的启示:除了中美,多数国家陷入“去军事化”困局
印巴冲突结束一段时间了，但最近有个感悟特别深，就是，全球除了中美两个超级大国之外，其他国家实质上已经去军事化了。这个去军事化，不是说没有部队不生产武器了，而是，失去了打一场真正意义的战争的能力。《纽约时报》说这场仗本质是中美武器代差测试——当印度还在炫耀"我家有美俄法以四国顶配"时，中国给...
印巴冲突真正的启示:除了中美,其他国家“实质上去军事化”了
中东土豪们试用了中国无人机后，纷纷表示这比美国货好用多了，关键是坏了还能马上买到配件，不像某些国家的装备，等个零件要半年。现代战争早就不是比谁家武器多的年代了。现在的军事较量，比的是整个工业体系的完整度，就像开饭店不能光有好厨师，还得有稳定的食材供应链、高效的配送系统、靠谱的收银台。印度买...
印巴冲突真正的启示:除了中美,其他国家 “实质上去军事化” 了
南亚的硝烟散了大半年，有个现象越琢磨越有意思——现在能正经打场现代化战争的，掰着手指头数就剩两家半。五角大楼的智库报告写得直白：全球九成国家的军队成了"模型玩具"，摆着看行真要动真格，零件都凑不齐整。俄罗斯家里摆着撒旦导弹、锆石反舰弹这种大杀器，真到乌克兰战场连像样的无人机蜂群都凑不出来。
印巴冲突真正的启示:除了中美,其他国家“实质上去军事化”了
印巴冲突,作为南亚地区的长期热点问题,其复杂性不仅源于历史、地缘政治以及民族宗教的矛盾,还与各国间的战略利益密切相关。然而,从全球视角来看,这场冲突所反映的现象尤为值得关注:除中美两国外,其他国家在不同程度上实际上已经走向了“实质上去军事化”的趋势。
印巴冲突真正的启示:除了中美,其他国家实质上去军事化了
印巴冲突似乎终于画上了句号,印度与巴基斯坦两国纷纷举行庆祝活动,宣布自己是此次冲突的“胜利者”。然而,从这次事件中,我们能够看到一个令人深思的全球性问题:在中美这两个超级大国之外,许多国家已经变得几乎无法独立进行大规模战争,无论是主动选择还是被动“去军事化”,都没有能力组织起一场像样的战斗。
印巴冲突的深刻启示:除中美外,其他国家“实际上已去军事化”
印巴交火已经过去好几天了，结合他们这次的表现，我们似乎能总结出这样的观点：除了中美，全球其他国家基本上都处于“实质上去军事化”的状态。即使多数国家一直在强化军力，但这也无法改变这个看法。毕竟，得了些先进武器可并不意味着就有能力应对战争，很多国家的亲身经历都作出了证明。如果想要反驳这个看法，很多人第...
印巴冲突的真正启示:其他国家实质上去军事化了,除了中美
反观印度，尽管拥有核武器，但其“大地”导弹的制导芯片还要依赖进口，这样的核威慑在体系化战争面前，不过是孩童手中的玩具枪。美国的反应：他们紧急叫停了向巴基斯坦提供F-16零件的谈判。因为五角大楼突然意识到，那些写着“最终用户协议”的锁链，在中国提供的“交钥匙”作战体系面前毫无意义。现在，埃及空军可以直接...
印巴冲突带来的深刻启示:除中美外,其他国家已实现“去军事化”
说句实在话，未来的100年，甚至几百年，这个地球上除了中国和美国，其他国家的军事力量好像都不太存在似的。这种“不存在”可不是说其他国家完全没有打仗的本事，而是指从武器装备到对战争的理解，大多数国家基本上失去了“原创能力”。就拿这次印巴冲突来说吧，印度手里拿的是美欧价值数十亿美元的武器，而巴基斯坦的...
印巴冲突真正的启示:除了中美,其他国家「实质上去军事化」了
从表面看,印巴冲突只是两个邻国的争斗,但实质上,它揭示了现代战争的真相——装备再好,没有系统的整合,依然无法发挥作用。除了中美,其他国家在军事能力上已经落后,这一“实质上去军事化”的趋势,值得全球各国深思。未来的全球安全局势会走向何方,各国是否能迎头赶上,依然是一个大问题。