是谁的娃哈哈?国有股东和职工权益涉嫌受损,娃哈哈“体外”迷局待解
上述娃哈哈集团前高管还指出，国资作为第一大股东的娃哈哈集团，在企业治理方面存在诸多问题，娃哈哈产品的利润已转移至娃哈哈集团高管掌控的体外企业，娃哈哈集团几成“空壳”，娃哈哈迷局待解。娃哈哈风波不断 宗庆后去世后，娃哈哈集团董事长宗馥莉主导的娃哈哈一直风波不断，给娃哈哈品牌带来负面影响。5月中旬，有
遭员工集体诉讼维权,娃哈哈包袱待解
消息见诸媒体后，9月7日，娃哈哈官微以娃哈哈集团公司基层工会联合委员会的名义发表声明称，“娃哈哈维权委员会诉讼维权”“要求员工重新签署劳动合同”等说法均为不实信息；公司职工持股会内部股份回购不存在损害持股会会员的情形；宗馥莉持股的萧山顺发股权转让合法有效，并无外界揣测特殊原因。9月9日，经济观察网和财...
千亿帝国生死局,娃哈哈陷入致命危机
国有资本握着46%的股份，看似稳坐钓鱼台，可宗庆后却另辟蹊径，成立宏胜集团掌控核心代工业务，宗馥莉更是牢牢握住宏胜98%的股份。这“集团+体外公司”的模式，看似精明，实则漏洞百出。代工价格不透明、商标转移风波，每一件事都直指“国有资产流失”，舆论的质疑声铺天盖地，这场产权博弈，究竟谁能笑到最后？202...
停工停产、降薪裁员、外部代工,政府介入,娃哈哈为何变成这样了
2025年2月16日，陕西娃哈哈乳品车间突然贴出设备检修通知，50余名工人被迫停工。三原县劳动部门介入后，公司提出“赴云南分厂支援”或“领取1800元待岗工资”的方案，但文件未加盖公章。类似场景在衢州、徐州等地重演，10余家分厂生产线关闭，涉及陕西乳品、深圳荣泰等公司。蹊跷的是，这些工厂的股东名单中频繁出现娃哈哈...
网传宗馥莉被举报侵吞国有资产,娃哈哈到底是谁的?
为什么会有人举报“宗馥莉涉嫌侵吞国有资产”呢？在队长看来，这里面主要有三大误区：一是，娃哈哈不是家族企业，宗馥莉没有绝对继承权。其他两大股东不想让你上，你不能硬上。二是，娃哈哈这个金子招牌，也不属于宗氏家族。宗馥莉自己创立的公司宏胜集团，不能顶着“娃哈哈”的名义谋取私利。宗庆后在的时候，叔叔伯伯...
造成国有资产流失?娃哈哈申请商标转让登记引发争议
娃哈哈在声明中多次强调，商标转让是履行1992年出资义务，符合公司章程，且“未对经营造成影响”。其法律团队解释，2007年仲裁仅判定《转让协议》终止，未否定出资约定，因此“食品公司始终是实际权利人”。作为最大股东的杭州上城区文商旅集团，最初对转让表示“不知情”，后称需进一步了解。审计报告显示，该国资股东...
起底娃哈哈股权争夺战
当时，达能与娃哈哈共有39家合资企业，职工持股会则是合资企业的股东之一，具备将达能告上法庭的资格。因此，职工持股会以“损害侵权”为由对达能提起诉讼。诉讼提起后，达能在海外上市公司的股票价格应声下跌，迫使达能寻求和谈。这只是当年达娃之争中数十起诉讼之一。宗庆后所倡导的价值观，如珍视员工、不辞退35岁以上...
娃哈哈维权员工:“娃哈哈”商标应归属于国有相对控股的集团公司
娃哈哈官方回应。对于“娃哈哈”商标被转让一事，娃哈哈集团员工维权联络委员会（下称“员工维权会”）认为，“娃哈哈”商标经过多个裁判文书确认，应归属于国有相对控股的娃哈哈集团公司。此前，因娃哈哈内部劳动合同转签以及员工持股权益分配等问题，有数百名员工发起了对娃哈哈的诉讼，并组成员工维权会。娃哈哈官方曾否定...
宗馥莉侵占娃哈哈国有资产,国资委回应,娃哈哈属于国企引热议
与此同时，网络上又爆出了一则更为震惊的消息：宗馥莉涉嫌侵占国有资产。这条消息来自一位前娃哈哈员工，他在网络上发帖称，宗馥莉通过架空娃哈哈的老员工，利用第三方企业进行投资建厂和采购，从而转移了资产。这一指控无疑是极其严重的，如果属实，不仅会影响宗馥莉的个人声誉，也可能会给娃哈哈集团带来不可估量的损失...
宗庆后身后迷局:千亿娃哈哈究竟属谁?_宗馥莉_股东_问题
7月22日晚间,杭州娃哈哈集团有限公司官网发布声明,称“为确保公司的平稳健康发展,经各股东友好协商,宗馥莉女士决定继续履行娃哈哈集团的相关管理职责”。 但是宗庆后去世之后,娃哈哈集团内部的拨云诡谲也因此全面暴露,这里面既有历史遗留问题,也有现实矛盾问题,能否名正言顺的掌控娃哈哈集团仍然存在变数。
娃哈哈“小风波”为何总成“大热搜”?宗馥莉的企业危机公关困局
这背后反映出的，可不只是企业管理上有漏洞，更是宗馥莉掌管下，娃哈哈在危机公关能力方面存在结构性的短板。一、劳资矛盾频发：管理决策“硬伤”与信任危机 （一）“结构调整”以牺牲员工权益为代价？这次陕西乳品车间停产，公司说是“股东争议”导致的，可具体啥原因也不跟员工说清楚，就拿些含糊的方案来应付。员工月薪
娃哈哈“停工风波”与“去娃哈哈化”争议:利益重构下的企业阵痛
1. 国资控股与家族控制的角力：娃哈哈集团46%股权属于杭州上城区文旅集团，而宗馥莉通过宏胜实现“曲线掌权”的操作，被网友称为“左手倒右手的资本游戏”。商标法律归属的争议（2007年仲裁裁定归国有控股的娃哈哈集团）更让这场改制显得敏感。2. 传统温情主义与现代管理的冲突：宗庆后时代“不辞退45岁以上员工”的...
娃哈哈风云再起:员工维权背后的股权迷局,职场安全谁来守护?
🤔 我们不禁要问：在追求利润最大化的征途中，企业是否也应承担起保护员工权益的重任？当职场人遭遇不公时，我们又能否找到那把开启正义之门的钥匙？五、启示与展望：共筑职场和谐梦 🌱 娃哈哈风波虽已过去，但它留给我们的启示却历久弥新。在职场中，我们不仅要学会保护自己的权益，更要积极参与公司治理，...
商标转让是否涉及国有资产流失?娃哈哈:无法回复相关问题
据了解，娃哈哈此前回应媒体采访时表示，杭州仲裁委员会在2007年12月出具的《裁决书》仅从《商标转让协议》层面判断双方就该《商标转让协议》的权利义务是否终止，并未基于食品公司各股东之间就合资事项达成的约定及食品公司章程的规定，对娃哈哈集团关于食品公司的出资等义务是否终止进行判断。该《裁决书》并不具有否定...
再回首达娃大战厘清真相:娃哈哈集团387个商标私相授受,或违法
因为很简单，虽然董事长都是宗庆后之女宗馥莉，但娃哈哈集团公司是国企控股（杭州上城区政府是第一大股东），食品公司是宗馥莉个人控股。目前娃哈哈商标的价值约为 900 亿，作为大股东的杭州上城区国资名义上拥有 412 亿的权益。商标当初并未转让成功依然属于集团公司 针对市场对于娃哈哈商标转让的风波，娃哈哈官方微博发布...
娃哈哈是“国有”还是“私有”?起底娃娃哈哈股权结构变更历史
后来上城区国资局将5%的股权转让给职工持股会，形成了当前杭州上城区文商旅投资控股集团有限公司作为第一大股东持股46%，宗庆后个人持股29.4%，杭州娃哈哈集团基层工会联合委员会（职工持股会）持股24.6%的格局。最终形成了国有资本、个人资本和员工集体所有制相互结合的混合所有制模式，在中国的企业中较为独特。2、...
国民品牌娃哈哈困局:从代工争议到治理困局的系统性诊断
三、资产迷局：商标转让背后的治理暗战 387件商标转让至宗馥莉控股公司事件，将娃哈哈的股权结构矛盾推向台前。这场看似合规的资产重组，实则触及三大敏感神经：历史裁决的权威性：2007年杭州仲裁委明确裁定“娃哈哈”商标归属国有控股的集团公司，但此次转让未在声明中充分阐释法律基础，引发员工维权会“商标应属国有”的...
侵占国有资产?多部门回应涉宗馥莉举报信,娃哈哈一员工:其接班后...
网上还流传着一位自称娃哈哈前员工举报宏胜集团总裁宗馥莉侵占娃哈哈集团巨额国有资产的举报信。对于该举报信，浙江省国资委相关人士未证实其真伪，并表示即使有，也看不到举报信的内容，让记者询问浙江省国资委的信访室。截至发稿，信访室暂无回应。杭州市国资委相关人士称，不清楚有没有收到该举报信，并表示：“即使收...
多地工厂停产、员工维权?宗馥莉时代的娃哈哈动荡升级
有媒体报道,从2024年下半年开始,想要捍卫自身权益的“娃哈哈”人逐渐走到了一起,“娃哈哈集团职工维权联络委员会”应运而生。据知情人士透露,即便不计入那些以厂为单位的维权员工,维权委员会的人员规模已经高达超过1500人次。 有知情人士称,目前集团连“娃哈哈集团职工代表大会”都不放过。4月份,这个被叫停、改期,又...
从娃哈哈风波看国有企业的内在矛盾
此外，网传有前员工举报宗馥莉侵占娃哈哈的巨额国有资产，杭州市上城区国资委表示正在调查核实。在这场风波之前，包括我在内，很多人并不知道娃哈哈集团与国资的关系。但实际上，杭州市上城区国有资产管理办公室持有娃哈哈集团46%的股权，是最大股东。创始人宗庆后仅持有29.4%的股权，是第二大股东。另外，娃哈哈集团...