9万元的手镯退货时物流核验取件,商家称有划痕拒绝退款,法院判了
刘女士通过网购平台在某商家花费91500元购买某款型手镯一只。因手镯佩戴效果不佳，刘女士在网购平台上发起“7天无理由退货”申请。商家同意退货，表示会安排指定物流企业上门取件，并告知刘女士，为保护产品安全，勿自行退回。第二天，物流企业工作人员到刘女士家取件退货，对商品进行了检查并拍照。然而，两天后，商家却声称退回的产品经验收
网购9万多元手镯退货遭拒,法院判了!
然而令人意外的是，两天后星悦公司拒绝退款，拒绝理由：“退回的作品经验收有试戴痕迹，手镯上有明显划痕，需要由珠宝工艺师进一步评估，因为平台退款有时间限制，我们先暂缓您的退款”，并将手镯寄还给了刘女士，对此刘女士感到十分生气，拒收了快递。星悦公司收到手镯后，依旧未给刘女士退款。刘女士表示自己在申请退货...
上海一女子网购9万多元奢侈品手镯退货遭拒?法院判了
却遭到了商家拒绝退款 前不久,上海一中院 就审理了这样一起案件 今年3月,王女士在官方旗舰店花费91500元购买了一款奢侈品手镯,收到货后第七天,王女士发起了退货退款申请,商家同意后,王女士按照客服要求把手镯交给了商家指定的物流公司寄回。 然而,奢侈品公司收到退货后,以“退回的商品有磕碰和划痕”为由拒绝退款...
9万元的手镯退货时物流核验取件,商家称有划痕拒绝退款,法院判了
因手镯佩戴效果不佳,刘女士在网购平台上发起“7天无理由退货”申请。商家同意退货,表示会安排指定物流企业上门取件,并告知刘女士,为保护产品安全,勿自行退回。第二天,物流企业工作人员到刘女士家取件退货,对商品进行了检查并拍照。 然而,两天后,商家却声称退回的产品经验收有试戴痕迹,手镯上有明显划痕,暂缓退款,并...
网购9万多元手镯退货遭拒,法院判了!... 来自陕西高院 - 微博
【网购9万多元手镯退货遭拒,法院判了!】刘女士在网购了价值91500元的某款型手镯。因为佩戴效果不佳,便发起了退货退款申请。经营者星悦公司同意退货,但表示会安排利达物流企业上门取件。然而令人意外的是,在完成上门取件的两天后,星悦公司却拒绝退款,给出的理由是:手镯上有明显划痕。对此刘女士感到十分生气,遂诉至...
#以案说法# 网购9万多元手镯退货遭拒,法... 来自白水法院 - 微博
#以案说法# 【网购9万多元手镯退货遭拒,法院判了!】刘女士在网购了价值91500元的某款型手镯。因为佩戴效果不佳,便发起了退货退款申请。经营者星悦公司同意退货,但表示会安排利达物流企业上门取件。然而令人意外的是,在完成上门取件的两天后,星悦公司却拒绝退款,给出的理由是:手镯上有明显划痕。对此刘女士感到十分...
网购9万多元手镯退货因划痕遭拒 法院判商家退款__财经头条
然而,奢侈品公司收到退货后,以“退回的商品有磕碰和划痕”为由拒绝退款,并将手镯又寄回给了王女士。 王女士认为,自己退货过程中的全部操作都是按照商家指引完成的,物流人员上门取货、确认状态无误后才打包启运,运输过程中的风险不应该转嫁给消费者。“你安排的快递公司,你付的钱,最后运输责任到了我,作为消费者...
极目锐评丨9万多元的手镯莫名出现划痕,责任岂能推给消费者?-齐鲁晚报网
女子网购一只9万多元的手镯,因佩戴效果不佳申请退款。在拍摄手镯视频并得到商家确认后,商家指定物流企业取件并运输。之后,商家却以手镯出现划痕为由拒绝退款。 12月12日,记者从上海市第一中级人民法院获悉,近日,该院审结了这起信息网络买卖合同纠纷案,判定商家退还消费者购买商品所付的金额。(12月12日澎湃新闻) ...
9万多的手镯用了7天要求退货,有划痕了商家拒退 KDS - 上宽带山...
拒绝退货，被告到法院，法院判决退货，意思商家叫的快递收货时没有检查好，快递取件了就代表了商家接受...
网购9万多元手镯退货遭拒,法院判了!... 来自上海高院 - 微博
【网购9万多元手镯退货遭拒,法院判了!】刘女士在网购了价值91500元的某款型手镯。因为佩戴效果不佳,便发起了退货退款申请。经营者星悦公司同意退货,但表示会安排利达物流企业上门取件。然而令人意外的是,在完成上门取件的两天后,星悦公司却拒绝退款,给出的理由是:手镯上有明显划痕。对此刘女士感到十分生气,遂诉至@上海一中院 那么如果消费者在商家指定
对价值9万余元手镯退货却不退款,商家败... 来自江苏省高级人民...
【对价值9万余元手镯退货却不退款,商家败诉】2024年3月,刘女士网购手镯一只,实付款91500元。手镯收到后刘女士因为佩戴效果不佳,在网购平台上发起“7天无理由”退货退款申请,商家某悦公司同意退货。某悦公司安排指定物流工作人员来到刘女士家取件退货。然而两天后某悦公司以手镯经验收有试戴痕迹,有明显划痕为由拒绝...
揭秘上海女子网购9万手镯退货风波背后的故事
在二审中商家提出了自己的理由：王女士在交付手镯给物流人员时没有做好固定措施，可能导致手镯在运输途中发生磕碰。然而二审法院审理后认为，涉案手镯的取件和运输环节由商家指定的物流企业完成，物流企业的当场核验应视为商家进行的核验。因此消费者把商品交付给物流人员后，风险不应当由消费者来承担。最终上海一中院终审...
咋回事!上海一女子花费9万元网购奢侈品手镯,想退货竟被拒绝?
今年3月,王女士在官方旗舰店花费91500元购买了一款奢侈品手镯,收到货后第七天,王女士发起了退货退款申请,商家同意后,王女士按照客服要求把手镯交给了商家指定的物流公司寄回。 然而,奢侈品公司收到退货后,以“退回的商品有磕碰和划痕”为由...
女子花9万网购手镯申请退货被拒,法院判退款:店方线上确认,且有一...
视频加载失败,可以 刷新 试试 00:00/00:00 评论 还没有人评论过,快来抢首评 发布 女子花9万网购手镯申请退货被拒,法院判退款:店方线上确认,且有一系列运输安排 九派新闻 发布于:湖北省 2024.12.12 22:06 +1 首赞 收藏 推荐视频 已经到底了 热门视频 已经到底了 ...
以案说法 | 网购9万元手镯退货遭拒,律师解读“影响二次销售”如何...
同时,自己在退货过程中的全部操作均按照星悦公司的指引进行,退货时利达物流企业是星悦公司指定的,运费由星悦公司自行承担,利达物流企业的工作人员在取件时也对商品进行了检查并拍照。星悦公司以手镯表面有划痕等损伤影响二次销售为由拒绝退款,自己不能接受。刘女士遂向一审法院提起诉讼。
女子网购9万多元手镯因莫名出现的划痕退货遭拒,法院这样判
百度首页 登录
对价值9万余元手镯退货却不退款,商家败诉_新浪财经_新浪网
【对价值9万余元手镯退货却不退款,商家败诉】2024年3月,刘女士网购手镯一只,实付款91500元。手镯收到后刘女士因为佩戴效果不佳,在网购平台上发起“7天无理由”退货退款申请,商家某悦公司同意退货。某悦公司安排指定物流工作人员来到刘女士家取件退货。然而两天后某悦公司以手镯经验收有试戴痕迹,有明显划痕为由拒绝...
女子买9万手镯7天无理由退货被拒,法院判退款:店方线上确认,且有一系列...
转自:九派新闻 【#女子买9万手镯7天无理由退货被拒#,法院判退款:店方线上确认,且有一系列运输安排】12月12日,据上海一中法院:今年3月10日,刘女士(化名)在网购平台“星愿首饰官方旗舰店”下单购买某款型手镯一只,实付款91500元。3月19日,刘女士因为手镯佩戴效果不佳,在网购平台上发起“7天无理由”退货退款申...
网购9万多元手镯退货因划痕遭拒 法院判商家退款_手机新浪网
8 评论 网购9万多元手镯退货因划痕遭拒 法院判商家退款 发现更多热门视频 网曝小鹿妈妈上班像“坐牢”,员工:非领取外卖或快递不得外出,合肥劳动监察:已立案调查 长沙政法频道1.9万次播放 又一批马拉松亲密事件照外泄 摄影机构:正等待组委会通知 若被要求下架就删除 小浪同学敲黑板14.4万次播放 中国前职业斯诺克运动员...