南北争霸2000年:为什么中国历史上,南方总是打不过北方?
可到了北方，这种情况发生了变化，地理、气候条件，导致北方农作物产量远远比不上南方，特别是入冬之后。农作物不够，那就只能靠吃肉了。这在潜移默化之间，让北方人的身高体重都超过了吃素更多的南方人。南方人身体素质较弱，就难以取胜了。（南方耕种）饮食差异不可小视。拿现在的亚洲人和美洲人做对比，美洲人身...
南北争霸两千多年:为什么在中国历史上,南方总是打不过北方?
在历史的长河中南方为什么在战场上很难是北方的对手，也是要从很多方面来考虑的。尤其是像地理环境和气候等客观的因素，这也是人力没有办法改变的。但历史向来不是一成不变的，也是会有例外。
南北争霸两千多年:为什么在中国历史上,南方总是打不过北方?
历史上几次重大变故，如安史之乱和靖康之难，都是由北方军队南下引发的。从军事角度看，北方势力向南推进往往相对容易。这种地理上的优势在多次历史事件中得到了验证，北方军队的南下行动往往能迅速改变局势，造成深远影响。这种南北军事力量的对比，在中国历史上形成了独特的格局，也成为了影响王朝兴衰的重要因素之一。...
南北争霸两千多年:为什么在中国历史上,南方总是打不过北方?
北方有大片平坦的土地和无边无际的草原，就算打了败仗也还有翻身的机会。南方就不一样了，就拿江南来说，要是丢了江南基本就输定了。跟南方暖和的气候相反，北方天气寒冷，有时候还会遇到特别恶劣的天气。北方人长期生活在严酷环境中，练就了强健体魄和顽强性格，这些特质在战场上特别管用。另外，影响中国两千多年的...
南北争霸2000年:为什么我国历史上,南方总是打不过北方?
地形因素也是其中重要的影响因素，北方平原居多，地形平坦广阔，一般是骑兵与步兵协同作战。南方则丘陵山林多，河网密布，地形崎岖不平，注重培养水师。南北双方需要尽全力翻过秦岭才可以统一全国，秦岭也就这样成为了中国历史上战争故事最多的山脉之一。就算南征翻越了秦岭这道军事防线，更大的困难却才开始，这就是第...
在古代,南北争霸二千多年,为什么南方总是打不过北方?
相反，北方军队南下作战，后勤压力相对小得多。南方富庶，城镇多，北方骑兵机动性强，就地补充资源相对容易。这使得北方南征时，“以战养战”策略的可行性更高。还有一个因素，就是南北政权的心态差异，历史上看，南方政权往往偏安一隅，满足于守住长江以南的“一亩三分地”，缺乏主动统一天下的强烈意愿。南宋愿意向金...
南北争霸2000年:为什么中国历史上,南方总是打不过北方?
那其实就是说，南方人在打仗时输得多，这事儿不能全怪南方人，很大程度上得从北方人身上找原因。【二、南北方地理气候差异是巨大的鸿沟】瞅瞅咱们国家的地图，一眼就能瞧出来。秦岭、淮河往北那块儿，咱们这儿平原多得很，高山也是一座连着一座。不过呢，在秦岭、淮河以南这块地儿，先是平坦的平原占了大多数，紧...
南北争霸两千多年:为什么在中国历史上,南方总是打不过北方?
【一、南北争霸】春秋战国这段历史可以说是中国第一个大动荡时期，而且持续的时间特别长。不过那会儿生产力水平不高，打仗的规模也没那么大，真正打得凶的时候得等到战国晚期。等到秦始皇把中原统一了，他这才意识到长江这道天然屏障有多重要，开始认真对待起来。中国最长的河流长江，自古以来就是一道天然防线，在军事...
南北争霸两千多年:为什么在中国历史上,南方总是打不过北方?
在中国的历史中，南北对峙的局面持续了两千多年，南方无论如何努力，总是难以超越北方。这其中究竟是地理环境、经济差异，还是其他什么深层次的原因，导致南方始终处于劣势？从战国时期的齐秦争霸，到宋朝的北宋与南宋，这种“南方打不过北方”的现象几乎贯穿了整个历史。有人说，北方的地理优势让他们更容易形成强大的...
南北争霸2000年:为何南方总难胜北方?
自古以来，中国的政治中心多位于北方，这不仅是因为北方的地理优势，更在于北方作为农业文明的发源地，其经济基础深厚。北方的统治者，往往能够动员更多的资源，组建更强大的军队。而南方，尽管商业发达，但在古代重农抑商的政策下，其军事力量的建设受到了限制。02 饮食与体魄：内在的力量源泉 北方的饮食结构，富含肉类...
南北争霸2000年,为何在中国古代历史上,南方总是打不过北方?
所以说，中国南北两边的平衡，主要靠这个中间区域来维持。要是这个平衡被打破了，那就意味着中国统一的日子不远了。【马匹对于战争的影响】为啥南方明明地理位置险要，却老打不过北方，没法统一全国呢？主要是因为那边生产条件不行，军队的人数和战斗力就上不去了。这在古代打仗时，可是个很关键的事儿。军队强弱成了...
南北争霸2000年:为什么历史上,南方总是打不过北方?
综上所述，所谓南北对峙总是北方强于南方只是历史的表象，造成这种刻板印象的原因在于对北方的定义问题，如果将华北、东北、蒙古高原、关中全部看作北方，那北方当然强于南方。就好比你将除中国以外的所有国家视为一个整体，你得到的结论当然是外国比中国强大的多。如果将东北和蒙古从北方的序列中去掉，单纯对比华北和...
南北对抗两千余年:为什么在中国历史上,南方总是打不过北方?
在这些战争中，北方几乎总是占了上风，其中楚汉争霸和后来的三国纷争都相当有名。历史上北伐失败的案例比比皆是，成功的却屈指可数，究竟是什么原因导致这种局面呢？南北争霸 春秋战国时期是历史上首个大动乱的时代，也是持续时间最久的。不过，因为当时的生产力偏低，战争并没那么激烈，真正打得火热的，得是战国后期...
南北争霸两千多年:为什么在我国历史上,南方总是打不过北方?
这就是南北力量对比的明显体现。""那么历史上就没有南方战胜北方的例子吗？"老教授笑了笑："有，最著名的就是朱元璋。但这是特殊时期造就的特例。当时正值小冰河期，北方气候恶劣，加上蒙元统治导致北方人口锐减，这才给了南方崛起的机会。""不过，即便是朱元璋建立的明朝，最终还是将都城迁到了北京，这说明什么？
南北争霸两千多年:为什么在我国历史上,南方总是打不过北方?
黄河流域是中国最早的文明起源地之一，由于其庞大的人口基数，历来就是战争的战场。再加上这里地势开阔，容易排除一切反对的力量，称霸一方。再加上华北与北部草原相邻，民间风俗更是剽悍，因此，在南北战争中，常常是北边取得胜利。历史上，很多时候，都是因为北方战乱，所以才会有大量的流民涌入，才有了后来的朱元璋，...
南北争霸两千多年:在中国历史上,南方为何总是打不过北方?
在中国历史的漫长进程中，南北分立的格局延续了两千多年，无论南方如何奋力追赶，却始终难以超越北方。这种局面究竟是源于地理环境的制约、经济发展的差异，还是隐藏着其他更深层次的原因，使得南方长期处于相对弱势地位？从战国时期的齐秦争霸到宋朝的南北分裂，历史几乎始终展现出“北方胜于南方”的局面。有观点认为，北...
南北争霸两千多年:为什么在中国历史上,南方总是打不过北方?
南方对北方，输了两千年：为什么南方总是被碾压？南方打不过北方，这话听着有点刺耳，但细细琢磨，竟然是中国历史里一个绕不开的宿命。两千多年时间，从楚汉相争到宋元之战，南方政权在与北方的交手中几乎是场场败北。问题来了，北方到底凭什么能稳稳占据上风？是气候？是地形？还是人心？今天，我们就来揭开这个...
南北争霸2000年:为何中国历史上,南方总是打不过北方?
纵观2000年中国王朝更替的历史，我们会发现一个有趣的现象，那就是几乎所有最终实现中国统一的人都是北方的军事政权。这只是巧合吗？首先要明确的是，这里提到的南北不是教科书中零度等温线秦岭淮河的南北，而是以长江为分界线，长江以北为北，长江以南为南。让我们大致梳理一下历史上统一中国政权的起源。历史上第...
南北争霸2000年:为何中国历史上,南方常败于北方?
在阅读前，敬请点击“关注”，既能方便您的讨论分享，又能带您获得不同的参与感，感谢您的支持。中国历史上，南方总是打不过北方，而且感觉越向北，军队的战斗力就越强，这背后有一个诡异的共同点。那么，为什么会出现这种情况呢？请往下阅读，我们将为您揭开这个谜团。三国时期，1120年，南方方腊兴兵，人数达到了...