八旬老人花105万买基金亏了30万,状告银行,法院判了!案涉产品曾为...
八旬老人花105万买基金亏了30万，状告银行，法院判了！案涉产品曾为博时旗下百亿爆款基金 红星资本局6月1日消息，近日，裁判文书网披露的一份终审民事判决书显示，一位年过八旬的投资者在2021年投入105万元购买一只公募基金产品，两年多时间就亏损约30万元，故诉至法院，要求相关代销银行承担赔偿责任。资料配图 图...
八旬老人花105万买基金亏了30万,状告银行,法院判了
红星资本局6月1日消息,近日,裁判文书网披露的一份终审民事判决书显示,一位年过八旬的投资者在2021年投入105万元购买一只公募基金产品,两年多时间就亏损约30万元,故诉至法院,要求相关代销银行承担赔偿责任。 资料配图 图据视觉中国 该案先后经过两次审理,一审法院结合双方的过错程度,判决银行承担70%损失赔偿责...
八旬老人花105万元买基金亏了30万元,状告银行,法院判了!-重庆日报
近日,裁判文书网披露的一份终审民事判决书显示,一位年过八旬的投资者在2021年投入105万元购买一只公募基金产品,两年多时间就亏损约30万元,故诉至法院,要求相关代销银行承担赔偿责任。 该案先后经过两次审理,一审法院结合双方的过错程度,判决银行承担70%损失赔偿责任并支付损失利息。二审法院则认为,投资者系自主决定购买...
买基金亏损30万状告银行 法院判了 二审驳回投资者请求_新闻频道...
一位年过八旬的投资者在2021年投入105万元购买了一只公募基金产品,两年多时间亏损约30万元,随后将相关代销银行告上法庭,要求赔偿损失。案件经过两次审理,一审法院判决银行承担70%的损失赔偿责任并支付利息,但二审法院认为投资者自主决定购买理财产品,且亏损原因是金融市场正常变化和波动,银行已完全履行了适当性义务,最终...
八旬老人花105万买基金亏了30万,状告银行,法院判了!案涉产品曾是...
红星资本局6月1日消息,近日,裁判文书网披露的一份终审民事判决书显示,一位年过八旬的投资者在2021年投入105万元购买一只公募基金产品,两年多时间就亏损约30万元,故诉至法院,要求相关代销银行承担赔偿责任。 资料配图 图据视觉中国 该案先后经过两次审理,一审法院结合双方的过错程度,判决银行承担70%损失赔偿责任并支付...
八旬老人花105万买基金亏了30万,状告银行,法院判了!案涉产品曾为...
红星资本局6月1日消息,近日,裁判文书网披露的一份终审民事判决书显示,一位年过八旬的投资者在2021年投入105万元购买一只公募基金产品,两年多时间就亏损约30万元,故诉至法院,要求相关代销银行承担赔偿责任。 资料配图 图据视觉中国 该案先后经过两次审理,一审法院结合双方的过错程度,判决银行承担70%损失赔偿责任并支付...
八旬老人花105万买基金亏了30万,状告银行,法院判了!案涉产品曾为...
八旬老人花105万买基金亏了30万,状告银行,法院判了!案涉产品曾为博时旗下百亿爆款基金Video Player is loading.00:00/00:00 Loaded: 0% 视频加载失败,请查看其他精彩视频 相关视频 猜你喜欢 00:00:37 中国地铁上的这个视频在外网火了,... 00:00:08 男子拒还父债300万,法院判决以... 00:01:06 ...
六旬老人买基金亏损超30%,状告代销行!法院判了
日前裁判文书网披露的一份终审民事判决书显示，一位年过六旬的投资者共计投入50万元购买某只公募基金，不到两年亏损超30%，故诉至法院，要求相关代销行承担赔偿责任。该案先后经过两次审理，但法院均驳回了原告的全部诉讼请求。具体发生了什么？一起来看详情。六旬投资者50万元买基金 亏损31.75% 根据判决书认定的...
买基金亏损70多万!七旬老人状告银行,法院这样判——
北京金融法院判决:驳回上诉,维持原判。该案现已生效。 法官释法 根据《商业银行理财业务监督管理办法》第二十六条第一款规定:“商业银行销售理财产品,应当加强投资者适当性管理,向投资者充分披露信息和揭示风险,不得宣传或承诺保本保收益,不得误导投资者...
六旬老人买基金亏损超30%状告代销行 法院判了-视频中心-齐鲁晚报网
还是把钱存银行吧 2024-02-12 23:30 与你太认真 这个判决还是公平公正的吧 2024-02-12 23:27 少年先疯队队长@ 风险自负 2024-02-12 23:24 无爱一身轻 21年到现在这行情算好了吧 2024-02-12 23:24 用心去爱 还好,没亏多少 2024-02-12 23:24 闹钟毁了一大堆好听的歌 我的已经超百分之五十了 20...
七旬老人买基金亏损后状告代销银行,法院如何认定投资者适当性?丨...
老年人购买高风险金融产品格外受到外界关注。对于金融机构和行业而言，从关爱老年人金融需求的角度出发，还有哪些方面可以改进？七旬老太花买基金亏损超28万元 2020年8月4日，高某霞通过中国银行手机银行进行个人客户风险测评，评定为C3平衡型：中等风险承受能力，即风险偏好和承受能力中等，在任何投资中，为获得一定的收益...
天津六旬老人买基金亏损超30%状告代销银行 判了
要据裁判文书网披露的民事判决书，天津一位六十多岁的投资者李某某投入50万元购买某公募基金，两年内亏损超30%，遂向法院提起诉讼，要求代销银行赔偿。历经两次审理，法院均驳回其诉讼请求。具体情况是李某某自2020年1月起在某银行购买理财产品，因家中房屋拆迁获得约100万元款项，投入近百万元购买理财产品。2021年6月...
#8旬老人105万买基金亏30万状告银行##... 来自红星新闻 - 微博
【#8旬老人105万买基金亏30万状告银行#】#老人105万买基金亏30万告银行被驳回# 红星资本局6月1日消息,近日,裁判文书网披露的一份终审民事判决书显示,一位年过八旬的投资者在2021年投入105万元购买一只公募基金产品,两年多时间就亏损约30万元,故诉至法院,要求相关代销银行承担赔偿责任。该案先后经过两次审理,...
老人买银行理财、基金亏损起诉银行,老年人该被特殊保护吗 - 新京报
谁该为老人购买理财亏损负责？老年人该受到特殊保护吗？老人买理财亏损状告银行，有人获赔，有人败诉 近年来，关于银行理财的争议不断并引起广泛关注，在黑猫投资上，涉及银行理财的投诉高达1900多条。而对于老人买理财或基金亏损后的处理争议较大。2月24日，最高人民法院发布了老年人权益保护十大典型案例，某种程度...
六旬老人买基金亏损超30%状告代销行,法院作出公正裁决
六旬老人买基金亏损超30%状告代销行，法院作出公正裁决 近年来，随着金融市场的不断发展和人们投资意识的提高，越来越多的人选择购买基金作为理财手段。然而，投资总是伴随着风险，当投资亏损时，投资者与代销行之间的纠纷也随之而来。最近，一起涉及六旬老人购买基金亏损超过30%并状告代销行的案件引起了广泛关注。据...
8旬老人买基金亏79万,将银行告了!可听完辩词,有人觉得像碰瓷 - 两...
并且2012年以来，老人确实多次在银行购买理财产品。在法院上更是思维清晰、语言表达准确，故而确认其具备一定的投资知识和经验，购买行为也是其真实的意思表达，银行无需承担责任……好吧！有些网友看完后，会觉得这老人是离休干部，又能拿出319万元购买基金，更是只拿亏损最大的出来索赔，故而态度反转，认为有碰瓷的...
被忽悠还是碰瓷?89岁老人买基金亏了近80万,状告银行索赔超百万
89岁老人买基金亏了近80万,状告银行索赔超百万 买了基金,亏了怎么办? 近日,一位89岁的康老先生将银行告上了法庭,理由是——“该行工作人员代替”其本人签署相关文件和进行基金买卖操作违规,致使他遭受巨额损失”;而该银行虽然承认工作人员违规,但表示不影响康先生作出基金投资的真实意思表达,康先生是合格投资者,...
八旬老人买基金亏损索赔127万!银行:赚钱时怎么算? - 北京日报客户端
年近九旬的康先生称取款时,发现被人开通了基金帐户并购买了5支基金,亏损达78万余元。于是他起诉要求银行赔偿本金损失789313.54元、利息损失435517.28元及律师费5万元。 资料图 宋溪 制图 12月18日,记者了解到,北京海淀法院审结此案,康先生的全部诉讼请求被驳回。 老人:银行未尽责导致自己受损 事发于3年前。据康先...
买基金大亏,状告基金公司!法院判了
年过七旬的投资者张某1因购买基金亏损,状告基金公司要求其赔偿损失及利息。一审法院裁定驳回起诉,认为基金合同成立,争议应通过基金合同约定的仲裁解决。张某1不服上诉,但二审法院维持原裁定,认为仲裁条款有效,上诉请求不能成立。 买基金亏损约30% 状告基金公司 ...
老人花百万买理财产品,亏了起诉银行,法院这样判…… - 每日经济新闻
银行被判赔7万元 值得注意的是，王某在诉讼请求中表示，2015年5月，自己想要在银行购买年利率6.1%的理财产品，但工行工作人员陈某告知该理财产品已经售罄，并向其推荐了另一款理财产品，保证产品年利率不低于6%，多了还可以再分红，且属于低风险理财，但必须购买100万，而且是封闭型基金，期间为一年，不能随时支取。