美媒:中美若开战美国至少能回家 中国没有后路
如果要在亚洲打一场大国战争,厌倦伊拉克和阿富汗战争、渴望建设家园的普通美国人可能难以理解,为什么美国人要为远离本土的目标流血出钱。 如果中美爆发冲突,美国至少有跨越太平洋回家的选择。而中国不然。因此,冲突对中国更重要,中国为胜出应该愿意做更大的牺牲。面对未来中美危机时,美国战略家应牢记这点。美国领导人不...
“中美若开战美国至少能回家,可中国没后路!”美国媒体10年前还沾...
“中美若开战美国至少能回家,可中国没后路!”美国媒体10年前还沾沾自喜,殊不知如今的局面早就不一样了,别说回家了,先问问我们的东风导弹同意不同意。 当年那帮人拿着太平洋当护身符,以为航母舰队横着走就天下无敌。现在回头看看真够打脸的,中国早把"火力覆盖范围"这词玩出新高度。关岛军事基地过去是美国人的避风...
美专家曾预测如果中美开战,美国或和解或战败,中国将统一
真要介入，不但可能逼得大陆更快动手，美国自己在亚太的力量，也可能变成被打击的目标。更有专家在美国《外交政策》杂志上警告，美国一旦卷进台湾战争，结局要么是惨败收场，要么就算没输掉战争，也从此告别世界霸主的宝座。为啥这么说？因为在华盛顿眼里，台湾多半只是用来牵制中国的棋子，不是什么真正的核心利益。一边...
中美一旦开战,大概率是没有回头路的!一旦冲突爆发,无论是美国还是...
中美一旦开战,那绝对是牵一发而动全身的生死局,谁都输不起也退不了。这不是危言耸听,而是现实摆在眼前的残酷真相。美国政客总爱拿“中国威胁论”当幌子,可实际上他们才是全球最大的麻烦制造者。 先看双方底牌。中国的国防力量早已今非昔比。八年前,中国核弹头数量不足300枚,如今已突破600枚,并且以每年100枚的...
回顾:中美一旦开战,中国将没有丝毫胜算?为什么这么说呢?
认为中美开战，中国没有胜算的无非是一些欧美的传统媒体，比如说一向不喜欢中国的法国媒体——法新社，就一直持有相同的观点。2024年，法新社就援引了澳大利亚一所智库的报告。该研究机构名为洛伊国际政策研究所，报告发布了“亚洲实力指数”，衡量了27个国家和地区的相对实力，发现美国仍然是亚洲最强大的军事国家，其次...
中美一旦开战,中国将没有丝毫胜算?为什么这么说呢?
打不起消耗战：中国经济经不起折腾 最后再谈谈经济层面的影响，因为现代战争归根结底也是一种资源消耗游戏，没有雄厚财力支持，就算武器再先进，也撑不了多久！以2023年的数据为例，美国年度国防预算高达8400亿美元，占全球总额40%以上；而我国尽管近年来增长迅猛，总额却只有3000亿左右，仅相当于他们三分之一。由...
如果中美爆发冲突,中国真的没有任何胜算吗?为何会如此认为?
结果显示，中国军队在三周内落败，台湾虽然有所胜，但情况非常不妙，美国和日本的损失也相当惨重。这推演一出来，大家都炸开锅了，纷纷讨论要是中美真的开打会怎样。难道中国就一点胜算都没有？咱得从实力对比来分析一下。军事实力的评估可不是简单的事儿，它得从兵员、武器、科技水平和实战经验等多个方面来看。...
美媒:再不停止“进攻”中国,美又将败给中国
中美“非常规战争”谁更占优? 2022年的时候,美国的一些媒体放话说,要是美国还不收手,还继续对中国使出各种招数的话,那在所谓的“非常规战争”里可能又要吃亏了,输给我们中国。 这听起来像是危言耸听,但仔细琢磨一下,还真不是完全瞎说。什么叫“非常规战争”呢?不是像以前那样飞机大炮硬碰硬的军事对抗,而是...
美国人:若中美开战,中国应该讲道义,不杀伤美军不攻击美国本土
可更多时候，道德是奢侈品。打仗就是你死我活，谁也不想输，谁也不敢手软。美国当年炸广岛长崎的时候也没手软，中国要是真被逼到墙角，也不可能光挨打不还手。道德在战争里顶多是个点缀，真到拼命的时候，没人顾得上。中美打起来会咋样？要是中美真干一仗，后果不是闹着玩的。咱们从经济、军事、地缘政治、...
中美一旦开战,中国将没有丝毫胜算,为什么这么说呢
结果呢，中国军演缩了水，危机也缓了下来。军事专家说了，航母就是“移动的战争机器”，不光是打仗厉害，吓唬人也是一流。现在呢？美国航母战斗群还是那么能打，中国虽然有了自己的航母，可数量、经验都差着一截。我寻思，这事儿挺玄乎的——人家随便拉两艘船过来，就能把你震住，这仗还没开打，气势上就输了...
中美一旦开战,中国将没有丝毫胜算?为什么这么说呢?
但是，战争可不是简单的军事力量对比。中美之间的实力对比是一个此消彼长的过程，但美国并不希望和中国爆发战争。美国心里清楚，真的打起来，胜负难料，甚至可能面临内外交困，重蹈苏联覆辙。所以，美国一直在尽力避免与中国直接冲突。 如果中美真的开战，那将是一场持久战。兰德智库推演的四种中美大战情景，包括“...
关税战打不赢,美军备战太平洋,航母调往西太,解放军没有退路
东部战区围台演训的舰机数量突破历史记录，福建舰的电磁弹射器每分钟起降架次超越尼米兹级，这种"你打你的，我打我的"策略，让美国在关税和军事两个战场都陷入被动。中美较量的本质是制度韧性的终极比拼。当美国政客为了中期选举急着收割短期政绩时，中国正用五年规划布局半导体全产业链；当美军航母疲于奔命地全球"...
美媒:再不停止“进攻”中国,美又将败给中国,非常规战争打不赢
2022年美国媒体放出话来，说如果美国再不收手，继续对中国搞“进攻”，恐怕在非常规战争里又得输给中国一把。这话听着挺耸人听闻的，但细想想，也不完全是危言耸听。所谓非常规战争，不是传统意义上的飞机大炮硬碰硬，而是经济、科技、网络、文化这些领域的较量，拼的是综合实力和脑子。美国觉得自己是老大，但现在...
俄媒曾预测:中美一旦开战,中方若不调民间力量,或将难取得胜利
最近几年，中美之间的关系那是越来越紧张，不管是台湾问题、贸易摩擦，还是科技竞争，感觉两边随时都可能擦枪走火。网上随便一搜，就能看到各种分析和预测，啥“中美开战谁会赢”之类的话题老早就不是啥新鲜事儿了。有意思的是，俄罗斯媒体也凑热闹，曾经放出过一个观点，说如果中美真打起来，中国要是光靠军队、不...
中美一旦开战,中国有没有胜算
中美要是打起来，中国真会输得一塌糊涂吗？这问题听起来像深夜论坛里炸锅的帖子，可它真不是空穴来风。2025年的新闻里，关税战、科技封锁、甚至军事对峙的调门越拉越高，普通人刷着手机都捏把汗：这世界还能不能消停点？有人说美国是“老大哥”，军力经济一把抓，中国压根没戏。可我看这事儿没那么简单——从...
如果中美再次开战,以现有战斗力来看,我们能击败他们吗?
从这些往事里咱们能瞧出来，中国向来不缺军事上的聪明才智，就算当年碰上那么厉害的美国，也从来没怂过。如今，我们不仅延续着以前的战略方法，而且军队也一直在更新换代，实现了现代化。因此，现在跟美国打交道，我们心里更有数了。如果中美打起仗来，那肯定不会是小打小闹，很多研究军事的人都说，最可能起冲突的...
关税战胜负已分?万斯讲话:“一个时代结束了”,美军开始撤退
根据美国媒体报道称，近日，美国副国务卿兰多致电中国外交部副部长，双方就共同关心的话题沟通之后，仅同意保持继续沟通。虽然这只是美国副国务卿给中国副外长打了一个电话，但是媒体却敏锐的察觉到一个信息：接近两个月的中美关税战，已经分出了胜负，而美国又让步了！（一通电话证明：美国输了！）要知道，如今美国...
中美若开战,以中国的实力可以坚持多久?中国赢面能有多大?
但随着中国军事实力的快速提升，意识到自己很难完全摧毁中国海上力量的美国，也逐渐将假想中的中美战场从原本的中国沿海省份转移到了美国“封锁”亚太的“第一岛链”。通过对中国的长期观察，美国智库中的兰德公司就在一份《与中国开战——不可思议之议》的报告中预言了中美战争可能出现的四种情景，并对此做出了全面...
如果贸易战失败,美国会不会选择用武力摧毁中国?
再看看中国这边，贸易战没把它打趴，反而显出了韧性。2024年，中国跟东盟的贸易额超过中美贸易额，经济没啥大乱子。反过来，美国经济复苏慢，2025年还爆了抗议，芝加哥街头全是喊“停战”的人。所以，从经济上看，打仗对谁都没好处。美国输了贸易战，可能更想找个台阶下，而不是直接翻桌子。中国这边也一样，稳住...
特朗普转头发现:后路被中国断了
长期以来，美国惯用“打一棒子给个甜枣”的手段对付一些小国，这种过往的“成功经验”让他们错误地认为，同样的策略也能在中国身上奏效。然而，特朗普万万没有想到，就在他做出这一表态后不到48小时，局势发生了戏剧性的反转，他的后路被中国悄然截断。来自欧洲的消息显示，第28届东盟与中日韩会议在意大利举行。东盟10...