接连有孩子因“棍棒教育”离世 专家称拒绝暴力管教应成家庭教育底线
在华东师范大学法学院教授、未成年人学校保护研究中心副主任任海涛看来,暴力教育是传统“棍棒底下出孝子”教育理念的一个反映,是一种“驯服”手段和压制性管理,但是这种起源于专制统治社会的教育方式存在用力过猛的问题,其教育成本往往会超过其教育效果。 “对于儿童的错误行为,确实需要给予适当惩戒。儿童...
...因“棍棒教育”离世!媒体发声:拒绝暴力管教应成家庭教育底线...
西北政法大学民商法学院副教授、中国法学会婚姻家庭法学会理事高丰美表示,在家庭教育中,暴力管教,不仅包括拳打、脚踢等对孩子身体造成伤害的暴力手段,还包括习惯性使用攻击性语言,对孩子进行贬低侮辱、冷暴力惩罚、高压式环境等非暴力手段,对孩子的身体与精神造成一定痛苦的管教方式。 “拒绝暴力管教应成家庭教育底线。注...
...因“棍棒教育”离世!媒体发声:拒绝暴力管教应成家庭教育底线...
在华东师范大学法学院教授、未成年人学校保护研究中心副主任任海涛看来,暴力教育是传统“棍棒底下出孝子”教育理念的一个反映,是一种“驯服”手段和压制性管理,但是这种起源于专制统治社会的教育方式存在用力过猛的问题,其教育成本往往会超过其教育效果。 “对于儿童的错误行为,确实需要给予适当惩戒。儿童不仅需要正向的鼓...
锐评|接连有孩子因“棍棒教育”离世 拒绝暴力管教应成家庭教育底线
西北政法大学民商法学院副教授、中国法学会婚姻家庭法学会理事高丰美表示,在家庭教育中,暴力管教,不仅包括拳打、脚踢等对孩子身体造成伤害的暴力手段,还包括习惯性使用攻击性语言,对孩子进行贬低侮辱、冷暴力惩罚、高压式环境等非暴力手段,对孩子的身体与精神造成一定痛苦的管教方式。 “拒绝暴力管教应成家庭教育底线。注...
...棍棒教育”离世,法治日报刊文:拒绝暴力管教应成家庭教育底线...
“棍棒教育”再酿惨剧。近日,据媒体公开报道,浙江杭州年仅9岁的天才围棋少年朱某某,在受到父亲家暴后跳楼身亡。多名知情人士称,曾目睹朱某某父亲殴打孩子...
...离世 专家称拒绝暴力管教应成家庭教育底线|家庭教育|棍棒教育...
“拒绝暴力管教应成家庭教育底线。注意区分暴力管教和适当的家庭教育惩戒。”高丰美说,在教育未成年子女过程中,父母或其他监护人应坚持最有利于未成年子女原则,尊重未成年子女的人格。而暴力管教忽视了教育性,在法律上属于家庭暴力的类型,侵害了未成年子女的人身权益。
接连有孩子因“棍棒教育”离世 拒绝暴力管教应成家庭教育底线|...
“拒绝暴力管教应成家庭教育底线。注意区分暴力管教和适当的家庭教育惩戒。”高丰美说,在教育未成年子女过程中,父母或其他监护人应坚持最有利于未成年子女原则,尊重未成年子女的人格。而暴力管教忽视了教育性,在法律上属于家庭暴力的类型,侵害了未成年子女的人身权益。
...离世!媒体发声:拒绝暴力管教应成家庭教育底线|家庭教育_新浪财经...
“棍棒教育”再酿惨剧。近日,据媒体公开报道,浙江杭州年仅9岁的天才围棋少年朱某某,在受到父亲家暴后跳楼身亡。多名知情人士称,曾目睹朱某某父亲殴打孩子,“其父亲任何负面情绪都会化作在孩子身上的施暴”。 据了解,目前相关部门已经介入,事件正在进一步调查中。
...有孩子因“棍棒教育”离世 专家称:拒绝暴力管教应成家庭教育底线
“拒绝暴力管教应成家庭教育底线。注意区分暴力管教和适当的家庭教育惩戒。”高丰美说,在教育未成年子女过程中,父母或其他监护人应坚持最有利于未成年子女原则,尊重未成年子女的人格。而暴力管教忽视了教育性,在法律上属于家庭暴力的类型,侵害了未成年子女的人身权益。
接连有孩子因“棍棒教育”离世 专家称 拒绝暴力管教应成家庭教育
“棍棒教育”再酿惨剧。近日,据媒体公开报道,浙江杭州年仅9岁的天才围棋少年朱某某,在受到父亲家暴后跳楼身亡。多名知情人士称,曾目睹朱某某父亲殴打孩子,“其父亲任何负面情绪都会化作在孩子身上的施暴”。…
...离世 专家称:拒绝暴力管教应成家庭教育底线|棍棒教育|家庭教育...
“拒绝暴力管教应成家庭教育底线。注意区分暴力管教和适当的家庭教育惩戒。”高丰美说,在教育未成年子女过程中,父母或其他监护人应坚持最有利于未成年子女原则,尊重未成年子女的人格。而暴力管教忽视了教育性,在法律上属于家庭暴力的类型,侵害了未成年子女的人身权益。
接连有孩子因棍棒教育离世 悲剧频发引深思_新闻频道_中华网
拒绝暴力管教应成为家庭教育底线,注意区分暴力管教和适当的家庭教育惩戒。 长期遭受暴力教育的儿童更容易出现心理问题和行为问题。父母的暴力教育会消解孩子的主体性,不利于孩子自信、乐观和坚韧等品格的发展。恐吓式教育会影响未成年子女的身心健康,让未成年子女的心理和生理受到双重伤害。这种教育方式还会影响亲子关系,...
接连有孩子因“棍棒教育”离世,拒绝暴力管教应成家庭教育底线
“拒绝暴力管教应成家庭教育底线。注意区分暴力管教和适当的家庭教育惩戒。”高丰美说,在教育未成年子女过程中,父母或其他监护人应坚持最有利于未成年子女原则,尊重未成年子女的人格。而暴力管教忽视了教育性,在法律上属于家庭暴力的类型,侵害了未成年子女的人身权益。
接连有孩子因“棍棒教育”离世,拒绝暴力管教应成家庭教育底线
“拒绝暴力管教应成家庭教育底线。注意区分暴力管教和适当的家庭教育惩戒。”高丰美说,在教育未成年子女过程中,父母或其他监护人应坚持最有利于未成年子女原则,尊重未成年子女的人格。而暴力管教忽视了教育性,在法律上属于家庭暴力的类型,侵害了未成年子女的人身权益。
接连有孩子因“棍棒教育”离世,拒绝暴力管教应成家庭教育底线
“拒绝暴力管教应成家庭教育底线。注意区分暴力管教和适当的家庭教育惩戒。”高丰美说,在教育未成年子女过程中,父母或其他监护人应坚持最有利于未成年子女原则,尊重未成年子女的人格。而暴力管教忽视了教育性,在法律上属于家庭暴力的类型,侵害了未成年子女的人身权益。
痛心!1个月内3起生命悲剧,棍棒式教育毁了多少孩子?_澎湃号·媒体...
“拒绝暴力管教应成家庭教育底线。注意区分暴力管教和适当的家庭教育惩戒。”高丰美说,在教育未成年子女过程中,父母或其他监护人应坚持最有利于未成年子女原则,尊重未成年子女的人格。而暴力管教忽视了教育性,在法律上属于家庭暴力的类型,侵害了未成年子女的人身权益。
锐评丨孩子被家长殴打致死!棍棒教育的悲剧不能再上演
因家庭暴力致未成年人死亡案件接连发生，刺痛社会神经。据报道，5月8日，温州郑某某在家中训斥打骂9岁女儿胡某某，致使胡某某受伤离世；5月18日，青岛王某元在家中管教打骂9岁儿子王某某，致王某某受伤死亡；日前，杭州9岁围棋少年跳楼死亡，也疑生前长期被父亲家暴。都是9岁的孩子，正是无忧无虑奔跑的年龄。稚嫩...
...棍棒教育”离世,法治日报刊文:拒绝暴力管教应成家庭教育底线...
“拒绝暴力管教应成家庭教育底线。注意区分暴力管教和适当的家庭教育惩戒。”高丰美说,在教育未成年子女过程中,父母或其他监护人应坚持最有利于未成年子女原则,尊重未成年子女的人格。而暴力管教忽视了教育性,在法律上属于家庭暴力的类型,侵害了未成年子女的人身权益。
马上评|训斥打骂女儿致死,无暴力应是“管教”底线
若想杜绝类似悲剧,一个基本原则必须被确立,那就是在管教孩子中,不能施加暴力是底线。守住了这个底线,失手也好、意外也罢,也就可以避免。 更何况,殴打孩子是明确的违法行为。在法律的定义中,家暴是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。家长对孩子实施...
痛心!1个月内3起生命悲剧,棍棒式教育毁了多少孩子?_ZAKER新闻
" 拒绝暴力管教应成家庭教育底线。注意区分暴力管教和适当的家庭教育惩戒。" 高丰美说,在教育未成年子女过程中,父母或其他监护人应坚持最有利于未成年子女原则,尊重未成年子女的人格。而暴力管教忽视了教育性,在法律上属于家庭暴力的类型,侵害了未成年子女的人身权益。