有券商删研报?华熙生物炮轰券商背后:研报如何确保公信力?
在“透明质酸过时的谎言从何而来”的论述部分中,华熙生物更是直接点名了四家券商的4份研报,包括华泰证券发布的《巨子生物 (2367 HK) 始于胶原,不止胶原》、安信证券发布的《巨子生物:国货胶原蛋白龙头,妆字号至III类械全方位覆盖》、国金证券发布的《重组胶原蛋白龙头,护肤业务高速增长、医美第二增长曲线可期》、...
罕见华熙生物齐怼9家券商研报,当下又出新剧情,多份研报还原,问题...
华熙生物的指控是否成立尚且不论，此次事件将券商研报的公信力推至风口浪尖。目前，我国对券商研报的规范主要依赖《发布证券研究报告暂行规定》，要求“信息真实、客观、专业”，但对技术类结论的审核标准尚不明确。2023年证监会开展的“双随机”覆盖45家券商300篇研报，通报显示，有研报数据信息未标明出处、来源标注不明...
医美巨头“炮轰”多家券商研报,什么情况?
从竞争格局的角度考虑，江瀚认为，医美行业的快速发展和技术进步，促使各参与方在技术路线、市场份额等方面展开激烈竞争。华熙生物通过质疑券商研报，可能旨在纠正市场对其核心竞争力的误解，并强调自身在玻尿酸领域的领先地位。这种做法有助于引导公众和投资者正确认识公司的技术和市场地位，维护品牌形象。重新审视行业估值 ...
深夜炮轰券商,矛头直指胶原蛋白,华熙生物独家回应:要阳谋而非阴谋...
针对此次“炮轰”事件的更多细节，5月20日，华熙生物在独家回应时代财经的采访时数次强调“科学”二字，并且明确提到在上周已就多家券商研报中“枉顾科学事实的内容”向证监会反映。截至目前，时代财经尚未看到上述文章提及的研报出具机构以及相关胶原蛋白公司对华熙生物发文一事做出公开回应。不过据华熙生物方面透露，华...
华熙生物回应“炮轰”券商研报:不是口水战,已接到部分券商道歉
甚至错误宣传B强于A，B安全性高于A”，华熙生物方面称，其已于上周向证监会反映，相信监管部门会问询有关机构，“目前大部分机构已删除了错误研报，华熙生物也接到了部分券商的道歉。”对于文章中反复提及的“重组胶原蛋白”成分，华熙生物则指出，目前公司仍未在消费品领域将胶原蛋白作为主流技术路线进行宣传，“就...
炮轰券商、剑指巨子生物,华熙生物“左右开弓”为哪般?
这些券商所发研报的研究对象，均为港股上市公司巨子生物（02367.HK）。第一财经联系了相关券商及巨子生物，但尚未有相关回应。其实，华熙生物也曾是资本的“宠儿”。根据东方财富终端数据（前复权，下同），华熙生物股价最高上攻至313.1元，市值一度超1500亿元。但是2021年7月份股价登顶之后开始走下坡路，如今股价和...
华熙生物“怒怼”券商研报后续来了,有望改变上市公司和投研互动...
在华熙生物看来，部分券商研报所涉及的企业在医美填充领域并没有获得任何三类医疗器械注册证，所以并不具备对医美填充成分技术的评估和宣传条件。券商研报中这种B优于A的结论，是缺乏任何公开数据或国内外科研论文结论支持的。回顾5月17日，华熙生物曾在其官方微信号发文指出，2022年开始，随着资本市场不断追求新的公司...
华熙生物指责券商“误导市场”并称已获道歉,研报撰写人回应:内容...
即便是个体的公司研报，也会将行业内的相关公司做横向对比”。该分析师称，研报撰写所参考的信息渠道有其他券商研报、公司公告、媒体报道，包括券商所付费的行业数据库等。对于此次被华熙生物“点名”，该分析师表示，“若数据不合规确实会受到影响，但企业对研报中某一观点的点评应该不在此范围内”。
华熙生物炮轰 9 大券商背后:行业的水到底有多深
华熙生物炮轰券商这一事件，犹如一颗投入平静湖面的石子，激起了层层涟漪，其后续影响值得持续关注。从短期来看，这一事件无疑会对涉事券商的声誉造成一定的影响。投资者在看到华熙生物的指责后，可能会对相关券商研报的客观性和独立性产生质疑。而对于华熙生物自身而言，通过此次发声，虽然表明了自己的态度，但能否借此...
华熙生物怒斥券商研报背后:玻尿酸与重组胶原蛋白不该“你死我活”
值得注意的是,据华熙生物方面透露,华福证券、德邦证券、西部证券(002673)等已删除其在WIND上发布的“被点名”研报。事实上,关于重组胶原蛋白,也存在较多不确定性。一方面,重组胶原蛋白原料处于发展早期,发酵工艺有待完善,导致原料成本相对较高;另一方面,作为化妆品新兴成分,重组胶原蛋白的应用研究并不十分透彻,要获得安...
华熙生物手撕玻尿酸“过时论”,抨击多家券商“捧新贵”,部分研报...
有券商分析师告诉记者，研报编撰是研究工作的核心产出，需遵循严谨的原则以确保专业性、合规性和市场公信力，结论需基于独立分析，有客观立场，券商内部通常设有合规部门对研报进行多轮审核。券商研报的质量直接影响分析师的市场信任度，“大多券商分析师还是比较爱惜羽毛的，不会刻意‘站台’，也力求保证质量。”值得...
向“贪腐”宣战后,华熙生物“炮轰”券商误导行业
这也是最基本的研报合规要求。业内人士表示，双方各执一词，究竟玻尿酸与重组蛋白谁将是产业的方向，时间会给出答案。前有“向贪腐宣战”，后有“和券商掐架”，华熙生物还有多少“仗”要打是舆论关注的话题，而对于公司的投资者来说，更为关心的是，公司业绩拐点何时到来，公司是否会迎来新一轮的高速增长。
华熙生物指责券商“误导市场”并称已获道歉,研报撰写人回应:内容...
记者 罗文利针对华熙生物科技股份有限公司(688363.SH,下称“华熙生物”)5月17日在其官方微信公众号“炮轰”券商研报一事,5月20日,华熙生物方面告诉经济观察报,“对于这些罔顾科学事实的内容,华熙生物已于上…
深夜炮轰券商,华熙生物独家回应:要阳谋而非阴谋-手机金融界
5月19日晚间,华熙生物再次发文,转发了中国香料香精化妆品工业协会、中国整形美容协会共同发出的倡议书,该倡议书呼吁从业者及资本市场回归科学本质与商业文明初心。 针对此次“炮轰”事件的更多细节,5月20日,华熙生物在独家回应时代财经的采访时数次强调“科学”二字,并且明确提到在上周已就多家券商研报中“枉顾科学事...
医美巨头华熙生物深夜 "开炮"!点名四大券商研报,硬核回怼 "玻尿酸过时...
行业震荡:券商研报公信力遭拷问 此次"点名事件"引发资本市场震动。被提及的西部证券回应称"暂未注意此事,需联系研报部门";华熙生物内部人士则表示,"股价波动是综合因素,但行业需要理性讨论科学本质,而非被概念牵着走"。值得关注的是,华熙生物近年净利润下滑除自身业务调整外,市场对"玻尿酸赛道天花板"的担忧确实加剧了...
华熙生物怒“怼”券商研报事起玻尿酸、重组胶原蛋白之争
舆论之争背后 华熙生物发文驳斥券商研报的背后，也有着一条医美行业龙头公司业绩起伏的暗线。华熙生物官微文章中提及的券商研报，有部分聚焦港股上市公司巨子生物（02367.HK），主打透明质酸的华熙生物，和主打重组胶原蛋白产品的巨子生物，近年来在资本市场也遭遇不同境遇。2022年上市的巨子生物，超八成收入来自以重组...
打起来了!华熙生物炮轰9大券商背后:华熙业绩惨烈,巨子让高瓴赚了...
我们有责任守护这个经历了几代人努力建立起的产业，也愿意开放地与各界讨论科学和产业生态的优化课题，浮躁资本可能会短暂地让市场偏离历史的主线，但真正的历史不会因浮躁欲望制造出的概念而改变。华熙生物本次炮轰各大券商，为“透明质酸”正名，为自己站台喊话，除了目前医美方面的技术路线之争（一个是物理填充，一...
“炮轰”券商?华熙生物再回应:没有好的生态,没有谁会是最终的成功者
日前,华熙生物(688363)在官微发布《概念总在重演,科技永远向前》一文,直指资本市场不断追求新的公司题材,为了营造比透明质酸产业更大的预期,围绕某重组胶原企业的研报中,出现了大量直接针对中国透明质酸产业的“对比研究”。 一时间,有关“透明质酸(玻尿酸)与重组胶原蛋白”“华熙生物‘炮轰’券商”的讨论持续发酵。
华熙生物炮轰券商!_手机新浪网
华熙生物炮轰券商! (转自:挖掘机007) 一场由研报观点引发的纷争正悄然上演。5 月 17 日晚,华熙生物在其官方微信公众号上发表了一篇题为《概念总在重演,科技永远向前》的长文,言辞激烈地炮轰多家券商,这一事件迅速引发市场广泛关注,将医美行业内原料市场的竞争以及背后的资本博弈推至台前。