官方解释亨德森手球判罚:皮球走向是向边路,远离球门_搜体育
比赛第24分钟,迪恩-亨德森禁区外手球,VAR短暂介入后没有判罚。 VAR解释:“过程中皮球走向是向边路,远离球门。” BBC也表示,VAR认为哈兰德正远离球门,因此亨德森不是阻止进球机会。
VAR解释亨德森手球未判原-国际足球-国际足球资讯-虎扑社区
虎扑05月18日讯 曼城vs水晶宫第24分钟,水晶宫门将迪恩-亨德森禁区外手球,裁判短暂介入后没有判罚,比赛继续。 而据VAR的官方声明表示,这粒球的方向并不是往球门而去的,因此没有判罚。 来源:X 国际足球资讯 发布于上海阅读26170 纠错这些回复亮了 虎扑JR131939977433分钟前· 安徽 那以后是不是球不往球门去就可以...
VAR解释亨德森手球判罚:皮球走向是向边路,远离球门_24直播网
比赛第24分钟,迪恩-亨德森禁区外手球,VAR短暂介入后没有判罚。 VAR解释:“过程中皮球走向是向边路,远离球门。”
足总杯巨大争议!亨德森逃红,鲁尼开炮:犯错还掩盖,取消VAR吧
在2024-25赛季足总杯决赛，曼城对阵水晶宫。迪恩-亨德森禁区外手球逃过红牌，这次判罚引发巨大争议，鲁尼甚至呼吁取消VAR。比赛的第24分钟，迪恩-亨德森冲出禁区抢在哈兰德之前单手将球打走，主裁判第一时间并未出示红牌。随后，视频助理裁判介入判罚，但认定皮球方向并非正对球门，迪恩-亨德森的动作不足以染红。同时，由...
[足总杯] 亨德森在对阵曼城的比赛中手球被 VAR判罚,争议不断 |...
[足总杯] 亨德森在对阵曼城的比赛中手球被 VAR判罚,争议不断 | 亨德森逃脱红牌处罚19 0 2025-05-18 00:26:29 您当前的浏览器不支持 HTML5 播放器 请更换浏览器再试试哦~1 投币 收藏 分享 - 体育 决赛 足球 红牌 曼城 手球 足总杯 哈兰德 ET
巨大争议!水晶宫门将在禁区外手拍球遭无视,詹俊狂吐槽:红牌
根据规则，亨德森这一下明显是大禁区外的手球犯规。对此当时担任解说的著名解说员詹俊也是狂吐槽，詹俊表示：“刚才VAR是介入了，因为门将在禁区外手摸球是红牌动作，所以VAR是可以介入的。（理应判罚亨德森红牌）”可惜不知道为什么VAR介入了一下，主裁判听了之后，没有任何表示。这显然是一次巨大的争议判罚！对此球迷1...
亨德森谈手球争议:皮球进了禁区没问题,这不重要,谁在乎呢?
亨德森："说实话本来可能是哈兰德主罚，但他让给了马尔穆什，我预判对了方向。""我有绝对的把握扑出这球。"关于VAR判定禁区外手球争议 亨德森："皮球进入了禁区，我知道没问题——这不重要，谁在乎呢？"将胜利献给父亲 亨德森："赛季初我失去了父亲，但今天他与我同在。每一次触球时他都守护着我。""这场胜利...
亨德森:我知道我能扑出马尔穆什的点球,我们配得上冠军
关于点球扑救：“公平地说，哈兰德原本可能会主罚那个点球，但他把机会让给了马尔穆什，而我知道马尔穆什会往哪个方向踢。我知道我会扑出这个球。”关于VAR对自己在禁区外手球的判罚：“当时球弹向我的禁区里，我知道那没问题。现在谁在乎呢？”关于把比赛献给自己的父亲：“赛季初我失去了我的父亲，但他今天与我...
VAR解释亨德森手球判罚:皮球走向是向边路,远离球门|禁区|迪恩-亨德森|...
VAR解释亨德森手球判罚:皮球走向是向边路,远离球门 直播吧05月18日讯 足总杯决赛,水晶宫1-0战胜曼城夺冠,迪恩-亨德森禁区外手球引发争议,VAR给出了解释。 比赛第24分钟,迪恩-亨德森禁区外手球,VAR短暂介入后没有判罚。 VAR解释:“过程中皮球走向是向边路,远离球门。”...
VAR解释亨德森手球判罚:皮球走向是向边路,远离球门_迪恩_禁区_决赛
直播吧05月18日讯 足总杯决赛,水晶宫1-0战胜曼城夺冠,迪恩-亨德森禁区外手球引发争议,VAR给出了解释。比赛第24分钟,迪恩-亨德森禁区外手球,VAR短暂介入后没有判罚。 VAR解释:“过程中皮球走…
亨德森禁区外手球未吹!鲁尼:这破VAR有啥用?谁都知道这是红牌
直播吧5月18日讯足总杯决赛出现争议一幕,上半场第24分钟,哈兰德插上,水晶宫门将亨德森出击,他在禁区外手球,裁判没有判罚,比赛继续。 英超名宿鲁尼对此相当不满,他说:“这百分之百是一张红牌,哈兰德就要把门将过掉了,正如我们所看到的,门将把球打了出去。他们怎么会弄错这张如此明显的红牌呢?别用什么VAR了,裁判...
亨德森:接受平局的结果 手球判罚尺度有点太苛刻了|亨德森|手球|...
谈及曼城的点球,亨德森说道:“人们会说我有偏见,因为这个点球对我们不利。但我在莱斯特城对阵狼队的比赛中也看到了类似的情况。当时乔-戈麦斯在往自家球门跑,他的手臂要放在哪呢?我认为这样的判罚尺度让后卫很难做,我觉得这很苛刻,但这些手球的判罚都很一致,莱斯特城对狼队那场比赛,裁判在相似情况下也判了点球,...
德比末疑判:VAR忽视手球引爆全场争议
第80分钟，巴萨的费兰·托雷斯禁区内一脚爆射，皮球“砰”地砸中了皇马中场琼阿梅尼张开的手臂，裁判却在VAR回看后拒绝判罚点球。这一幕直接让巴萨球迷炸锅，皇马球迷则长舒一口气——毕竟当时比分3 - 4，若巴萨点球命中，皇马基本就“凉了”。更讽刺的是，这剧情和去年欧洲杯的“库库雷利亚手球悬案”如出一辙：...
世体:VAR裁判言论与实际不符,可从多角度证实楚阿梅尼手球
在第79分钟,楚阿梅尼在禁区内手球,VAR裁判对主裁判说道:“我们没有更多的可以一锤定音的摄像机角度。” 于是,VAR提供给埃尔南德斯做判罚决定的画面只有两个视角,但实际上,在电视转播中大家可以看到通过五个不同的摄像机角度拍摄的总共六个回放画面。
皇马手球逃红牌?VAR惹争议,巴萨怒了!
这种规则解释的弹性空间，反而给了裁判操作比赛的机会。更深层次的问题在于VAR使用标准的不统一。同样是手臂触球，两周前马竞对阵瓦伦西亚的比赛中，类似情况就被判定为无意手球；而本场巴萨最后时刻费尔明的进球，仅仅因为皮球轻微擦过巴尔韦德手部就被取消，这种"体毛级"的判罚尺度，与楚阿梅尼手球时的宽松处理形成...
手球漏判、越位判错,英超VAR裁判的判罚引起巨大争议
从慢镜回放来看，绍切克落地时疑似有意识打开手臂挡住皮球，但赛后裁判组的解释是绍切克只想用手支撑自己避免摔倒，VAR认定他的手在自然位置，因此没有判罚点球。最终比赛的结果是双方1比1战成平手，这记没有被判罚的疑似点球，也成为赛后大家热议的话题...越位线划错，裁判公司官方认错了...另外两个充满争议的...
足球比赛中“手球判罚的标准”:规则解析与争议焦点
VAR技术的双刃剑效应 VAR通过多角度回放提升判罚准确性，但频繁中断比赛、延长判罚时间，部分球迷认为其削弱了足球的流畅性。规则频繁调整的适应问题 IFAB近年多次修订手球规则（如2021年放宽进攻手球判罚标准），球员和裁判需持续适应新规，导致短期内的判罚混乱。四、未来规则调整方向 进一步明确“自然位置”定义：可能引入...
VAR裁定麦肯尼手球 亚特兰大点球制胜尤文图斯
技术官员在赛后报告中着重标注：麦肯尼的手臂位置被判定为“非自然扩张”。根据国际足联最新修订的《手球判罚指引》，防守球员在封堵射门时若手臂超出身体自然轮廓，即便属于无意手球也需承担犯规风险。这一解释未能平息尤文更衣室的争议，多位球员向媒体表示“现代足球让防守者失去生存空间”。VAR系统在本赛季意甲引发的...
曼城噩梦8分钟!亨德森逃红后扑点,马尔穆什失点,3大疑问曝光
在2024-25赛季足总杯决赛，曼城对阵水晶宫。在迪恩-亨德森禁区外手球逃过红牌之后，马尔穆什主罚的点球被迪恩-亨德森封出，错失破门良机。比赛的第24分钟，迪恩-亨德森冲出禁区抢在哈兰德之前单手将球打走。随后，视频助理裁判介入判罚，焦点在于迪恩-亨德森是否禁区外触球。最终，视频助理裁判认定球的方向远离球门，所以...
VAR解释亨德森手球争议:皮球远离球门_比赛_水晶宫_足总杯
在2025年5月18日的足总杯决赛中,水晶宫以1-0战胜曼城,成功夺冠。然而,比赛中的一个争议判罚引发了广泛讨论。比赛进行到第24分钟时,水晶宫门将迪恩·亨德森在禁区外出现手球行为,随即引发了对其判罚的质疑。经过VAR的审查,最终决定不予判罚。 VAR对这一判罚的解释称,亨德森手球时,皮球的走向是向边路,远离球门。这...