反转!法院道歉了!青岛撞人赔偿案:现场监控曝光,不怪老人
法院多次调解，最后双方同意女子分期赔7万元，第一期1万，之后每月6000元。现在只剩最后6000元还没到付款时间。本来案子到这就算结了，结果李沧区法院的韩法官在做普法视频时，把事实说反了。他说老人走路时突然转身撞上后面的人，还说什么“行人未保持安全距离”。这下网友们炸锅了，觉得判决太离谱。争议越来越大...
曝大妈转身撞人视频真相:赔7万女子走路东张西望,法院表述不当
大妈转身撞人案后续，法院回应：表述不当引误导，曝视频真相大白 近日，年近60岁的大妈转身撞人，行人反被索赔18.8万，后经法院调解，行为赔偿大妈7万的案公布，本来案件不大，但因法院公布案件时说的一句“未保持安全距离”，引发了外界很大争议，法院只好连夜删除原来的文章，并关闭评论区。青岛法院怎么也想不到...
走路转身撞人赔7万?法官:你没保持安全距离!
“走路突然转身撞人赔7万？这算哪门子道理？”近日，青岛大妈边打电话边突然转身撞倒男子，法院调解赔偿7万元的新闻引爆网络。网友炸锅：“安全距离是给车的？行人也要装倒车雷达？”更有律师直言：“这是把行人当机动车判！”这场看似荒诞的赔偿案，到底暴露了法律的哪些漏洞？普通人走路还能不能随便转身？一、...
青岛行人撞骨折赔 7 万!法院:走路也要留安全距离,网友吵翻了
家人们，走路也要注意 "安全距离"？青岛一位大姐边走边打电话突然转身，和后面的大哥撞骨折，法院判大哥赔 7 万！这事直接冲上热搜，网友吵翻了："以后走路得像开车一样盯后视镜吗？" 咱们一起来看看这场 "人行道上的罗生门"。（信息来源：青岛电视台《法治青岛》、李沧区法院调解记录）一、人行道上的 "致命...
六旬大妈转身撞人索赔18.8万,善良的法官判赔7万,人间真情
近日，山东青岛一起行人碰撞纠纷引发热议。62岁的刘某在人行道上边走边接电话时突然转身，与后方同向行走的王某相撞。导致刘某右股骨颈骨折，构成十级伤残。经法院调解，王某最终赔偿刘某7万元。这一判决打破了“谁受伤谁有理”的传统认知，也让“行人安全距离”成为舆论焦点。 事件回顾：转身碰撞致伤残，索赔18....
男子撞倒转身老人判赔7万,后续:判“存在未保持安全距离”过错
韩法官在视频中描述了事情的起因经过结果。事情描述的十分通彻易懂的。而且韩法官并没有特地将案件中刘某的性别和年龄做特殊交代，属于事情简单化描述。而当网友通过各类自媒体博主的报道，证实了 刘某为女性，年龄为60岁，瞬间关爱老人的中华传统美德得到了广大网友的认可。而作为“青岛中院”并没有在自媒体中陈述，...
转身撞人赔七万!行人“安全距离”该咋算?法院判决惹众怒
2023年5月，青岛李沧区法院一纸判决掀起舆论巨浪。刘女士与王先生的人行道相撞事件，在经历8个月司法博弈后达成和解 转身打电话的刘女士承担主要责任，但后方行走的王先生因"未保持安全距离"被判赔7万元。这起看似普通的民事纠纷，却因将机动车法规套用行人，引爆全民争议。编辑 倒溯事件全程，监控画面还原惊险一幕...
女子走路突转身被撞骨折,法院调解男子赔7万!网友炸锅!
近日，青岛一起行人相撞引发的赔偿案件引发热议。一名女子边走路边打电话时突然转身，与后方男子相撞后摔倒致骨折。经法院调解，男子最终赔偿女子7万元。判决一出，不少网友直呼"离谱"：难道走路也要像开车一样保持安全距离？事件回顾：一个转身引发7万元赔偿 据青岛电视台《法治青岛》栏目报道，事发时女子刘某正沿...
男子走路撞上转身女子被判赔7万,法院回应网友炸锅
＂现在走路都得装行车记录仪了！＂青岛这起离奇赔偿案让全网炸开锅。五旬大妈边打电话边突然转身，撞上后方男子摔成十级伤残，法院判赔7万调解金。看似普通的走路撞人事件，暗藏法律与常识的致命碰撞！监控画面显示，刘某边打电话边直行时毫无征兆转身，后方的王某根本来不及反应。十级伤残鉴定结果让索赔金额飙到18....
大妈走路突然转身撞到男子获赔7万,法院:未保持安全距离
近日，山东青岛李沧区，一普法案例中，女子刘某和男子王某在人行道一前一后同向而行，刘某在前边走边接听电话，突然转身，撞上了王某，刘某当场倒地，后经检查右股骨胫创伤性骨折。二人就赔偿数额无法达成一致意见，诉至法院。青岛李沧区人民法院审结此案，经调解男子赔偿对方7万元，此事引发网友关注，再次提醒大家...
青岛大妈突然转身摔倒,路人被判赔七万?网友直呼太冤了
2025年5月，青岛街头发生了一件让人意想不到的纠纷：一位大妈边走路边打电话，突然转身与后方男子相撞，导致自己右腿骨折、十级伤残。最终，法院调解下，男子赔偿大妈7万元。消息一出，网友炸锅：“这也能赔？”“走路还得保持安全距离？”事件还原：当天，刘某（大妈）和王某（男子）同在人行道上前后行走。刘某...
7 万元赔偿!大妈转身撞人被判全责,网友吵翻:这锅到底谁背?
争议核心：行人安全距离尚无明文规定，法院的自由裁量权引发质疑。💡 我的思考：法律不是和稀泥，而是用规则倒逼文明。试想，如果刘某突然转身导致王某摔倒骨折，责任划分是否会反转？这次判决恰恰体现了「风险共担」原则 —— 你我都是公共安全的责任人。三、这 7 万元，买的是所有人的「安全课」❶ 给「低头...
后续,男子走路“追尾”前方女子,被判赔7万,法院回应网友炸锅
世界之大，无奇不有，继“扶不扶”之后，如今又诞生了一个新的问题，走路撞人要赔多少？根据5月8日极目新闻报道，日前青岛一法院调解的一起案例引发了广泛关注和争议，一男子不慎将女子撞倒后，最终赔偿7万才达成和解。其实说男子不慎撞倒女子都不太恰当，因为在很多人看来，男子只是正常行走，是因为前方女子突然...
青岛法院:女子突然转身骨折,行人安全距离惹争议,男子赔7万,法律...
国米总比分7-6淘汰巴萨晋级决赛 爱奇艺体育 57万次播放 · 2天前 00:28 欧盟:若关税谈判无果,将公布对美新反制措施 界面新闻 5067次播放 · 1天前 评论3 表情 0/500回复 烨烨爱吃火锅 转身就撞真冤枉,关键还得看监控,看双方有没有预判和避让动作,得客观判断责任。 7小时前1回复 何健:法院判的女主是...
监控还原街头碰撞真相:一次转身,七万赔偿
刘某未尽到合理的注意义务，对事故发生负有主要责任。但在人身损害赔偿案件中，考虑到受害人的实际损失与公平原则，法院并未简单判定刘某自行承担后果。最终，在法官的调解下，王某赔偿刘某7万元。这一结果，既体现了法律对过错行为的认定，也兼顾了人道主义关怀，避免让受害者陷入困境。这场意外，更像是一面镜子，...
大妈转身撞人反获赔7万!法院:虽大妈转身,但男子也有过错
谁能想到，走在路上接个电话的工夫，转身撞到人竟然能赚7万块？最近青岛李沧区法院的一起判决彻底让网友炸了锅。62岁的刘某边走路边打电话，突然转身和后方正常行走的王某撞个正着，结果刘某摔成骨折，法院判王某赔7万，理由竟是没保持安全距离。这判决书一出，直接刷新了普通人对走路规矩的认知。图片来源于...
青岛行人相撞案舆情反转:法院致歉与真相还原
这一表述迅速引发舆论质疑，被贴上“走路需赔7万”“安全距离成玄学”等标签，甚至被类比为“彭宇案2.0”。真实案情与网传信息存在三大关键出入：1. 性别误传：网传撞人为男性，实际双方均为女性（原告59岁，被告29岁），法院案例中仅以刘某、王某指代，未提及性别。2. 动作偏差：原告并非“突然转身”，而是接...
离谱!一个转身赔了 7 万元:青岛中院判决背后的荒诞逻辑
面对这一荒诞判决，我们不禁要问：法律的边界何在？行人在公共空间中的自由与安全如何平衡？司法机关在处理类似案件时，是否应该更加谨慎，避免因个案的不当判决引发社会道德滑坡？结语 青岛中院的这起 “转身赔 7 万” 案件，是一次对法律常识的公然挑战，也是对公众认知的无情践踏。它不仅暴露了司法实践中存在的...
走路也要赔7万?青岛女子转身撞人引发的天价赔偿
“走路也能撞出7万元赔偿！”2025年5月，青岛一起行人相撞事件冲上热搜。女子刘某边打电话边行走时突然转身，与后方男子王某相撞致骨折。经法院调解，王某赔偿7万元。网友炸锅：“难道走路也要保持安全距离？”根据青岛李沧区法院公布的案情，刘某与王某在人行道上一前一后同向而行。刘某边接电话边行走，途中毫无...
评论区一面倒?突然转身撞伤自己司法获赔7万元
这个司法案例的结果及律师的解读，却没有换来评论区的认可，很多自媒体都在用“一面倒”来概括这个案例的网友观点。例如有网友认为，好想问问青岛法院：1：多远是安全距离2：如果后面的是大爷或者大妈，也应声倒地，该谁赔谁？3：大妈年龄大，以后大家遇到大爷大妈是不是都应该绕着走？要不留个圈？您可以让大爷...