青岛行人相撞案反转,现场视频曝光,被告赔偿7万并不冤!
撞到行人，普法视频中没有提及被告人性别，看到大妈被撞到十级伤残，大家想当然认为被告是男性，大妈自己撞到了别人，结果索赔十多万，最终在法院调解下判赔7万，因为“行人未保持安全距离”这个描述，青岛中院以及普法的法官这些天没少挨骂。
六旬老人突然转身撞上路人获赔7万,法院:路人未保持安全距离!
2024年双十一，青岛李沧区街头上演现实版"碰瓷风云"。六十岁的刘大妈边煲电话粥边走路，突然来个急刹车式转身，与后方埋头赶路的小王撞个满怀。这一撞不要紧，直接把大妈撞成十级伤残，张口就要18.8万赔偿金。监控视频里看得真真儿的：小王既没玩手机也没跑跳，纯粹是正常走路赶上"大妈回马枪"。法院判决书堪称魔...
后续!大妈走路突然转身撞人,小伙被判赔7万,青岛文旅天塌了!
实际上无论大妈伤势如何，都跟王某无关，但她竟然狮子大开口，向王某索要医药费、护理费以及残疾费，共计18.8万的赔偿。被撞的王某顿时觉得自己比窦娥还冤。明明是大妈硬生生往自己身上撞的，看她倒在地上，出于人道主义，他还上前把大妈给扶了起来，并把她送去了医院。没想到大妈不但没感激他，还抓住他不放，...
走路也要赔钱?青岛判决震惊全网:转身撞人反获赔7万!
您是否想过，好好走在路上也能"摊上大事"？青岛最近一起民事判决，让全国网友集体陷入困惑：60岁刘大妈边打电话边走路突然转身，与后方男子王某相撞导致骨折，法院竟判王某赔偿7万元！这个看似荒唐的判决背后，藏着哪些不为人知的法理逻辑？又会给我们的生活带来怎样深远的影响？一、监控还原"魔幻碰瓷"现场 事情发生...
老人突然转身与行人相撞骨折,行人赔7万!法院:没保持安全距离
最终，在多次调解下，王某赔偿刘某7万元。这个结果让王某直呼冤枉：“谁能想到走个路还得讲究安全距离？这不是平白跑一趟法院挨了一刀吗？”案件曝光后，青岛中院还将其作为“普法优秀案例”对外宣传，这一举动让网友们炸锅。有人愤怒地表示：“走路正常行走，突然被人撞了还要赔钱，这是什么道理？”有网友脑洞大...
女子转身撞人致骨折获赔7万!法官:这波操作坑了自己还连累人
• 因“低头族”引发的碰撞事故，行人承担主责比例超60% • 十级伤残赔偿金在青岛约5-8万元（不含医疗费）**️【防坑指南】人行道行走“保命三招”，拒绝当“人形路障”“三秒回头法”：转身/变道前，默数3秒并观察后方 “手机收容术”：过路口、人行道时将手机放入口袋/包中 “保持间距”：与前人...
青岛行人撞骨折赔 7 万!法院:走路也要留安全距离,网友吵翻了
虽然争议大，但这起案例给行人事故定责开了先河。以后再遇到类似纠纷，法院可以参照 "过错比例" 划分责任，避免 "谁受伤谁有理" 的和稀泥判决。正如网友说的："判的不是 7 万块，是给所有人提个醒：走路别太自我，公共空间需要互相担待。"（信息来源：中国法院网司法案例分析）结语：走路不是想转就转，公共...
女子玩手机转身被撞获赔7万,冤不冤?法院:未保持行人安全距离
山东青岛,一女子边走边打电话突然转身与男子相撞摔骨折,双方就赔偿问题产生争议,法院调解男子赔7万元,并且给出了理由是:未保持行人安全距离!网友纷纷不买账。 据极目新闻报道称,女子刘某和男子王某在人行道上一前一后同向而行,刘某在前面边走边接电话,期间突然转身往回走,与迎面而来的王某撞在了一起! 刘某...
事件反转:青岛两人相撞赔偿7万事件,被撞者系撞人者
从视频来看，确实是刘某在前面站住了，后面王某走路东张西望导致撞到刘某。所以，之前舆论上沸沸扬扬的“被撞者赔偿7万”为子虚乌有，从动作上来看，王某确实为撞人者。根据上图大家可以了解，王某并非是没有责任，也没有任何蒙冤之处，该事件的处理依据仍旧是王某“未尽注意义务”，其应当承担相应的责任。其实仅从...
走着走着路,赔偿别人7万,一场怪异的“行人交通事故”
2025年5月，青岛李沧区一名59岁女子刘某边接电话边沿人行道行走时，在未观察后方的情况下突然180度转身，与后方同向行走的王某发生碰撞。撞击导致刘某右股骨颈骨折，构成十级伤残。监控画面显示，两人间距约1.5米，王某因反应不及未能避让。 这场看似寻常的碰撞，因刘某主张18.8万元赔偿金（含医疗费、残疾赔偿金...
行人转身男子赔7万,法院回应惹争议
事故现场堪比动作片 监控视频显示，60岁的刘女士在人行道接电话时毫无征兆地180度转身，后方的王先生根本来不及反应。两人相撞瞬间，刘女士直接摔成右股骨胫骨折，鉴定为十级伤残。要价18.8万的赔偿清单里，连护理费都精确到小数点后两位。有意思的是，王先生觉得自己比窦娥还冤：＂她突然调头算不算＇行人逆行＇...
大妈走路突然转身,撞了后面小伙,竟获赔7 万!这判决你怎么看?
而且刘大妈年纪大了，这次骨折对她身体机能影响较大，赔偿也算是一种补偿。除了这些，常见的观点之外，也有声音指出，这一判决，可能带来的潜在问题。四川纵目律师事务所主任律师王英占认为，“未保持安全距离”这一说法，通常适用于前后车之间，而用在行人与行人相撞的情况并不常见。如果因此就让行人承担赔偿责任，...
路人走路撞到转身大爷赔七万!你觉得冤不冤?
普通人的应对策略 -保存证据：遇到纠纷第一时间拍现场视频，保留监控记录。-了解赔偿标准：十级伤残赔偿金=当地人均可支配收入×20年×10%，年龄越大赔偿越少。-选择调解：诉讼耗时费钱，调解能快速止损。青岛法院数据显示，76%的人身损害案通过调解结案。这场碰撞案像一面镜子，照出了每个人的安全意识短板。走路不...
青岛法院:女子突然转身骨折,行人安全距离惹争议,男子赔7万,法律...
青岛法院:女子突然转身骨折,行人安全距离惹争议,男子赔7万 何健 962粉丝 · 1447个视频 关注...转身就撞真冤枉,关键还得看监控,看双方有没有预判和避让动作,得客观判断责任。 7小时前1回复 何健:
老人转身撞人反索赔7万后续:法院连夜删文,青岛文旅评论区沦陷
法院在受理此案后，调取了事发小区门口的监控。从监控画面中清晰可见，刘某突然转身的行为确实是事故的主要引发因素。然而，法官却认为王某也存在过错，理由是王某未与前方行人保持安全距离，直接撞倒了刘某，所以王某需承担次要责任。经过法官多次调解，最终双方达成一致，王某赔偿刘某 7 万元，案件看似就此尘埃落定。...
走路撞人赔7万冤不冤?一场“转身骨折”案背后的法律与人情博弈
这起案件表面上是一个赔偿纠纷，实则拷问着：在现代社会的公共空间里，我们该如何既保障个人自由，又维护他人权益？法院的调解方案或许不是最完美的答案，但它提醒我们：文明不仅体现在宏大的叙事里，更藏在每一次转身、每一步行走的细节中。互动话题：你认为"转身撞人"该赔7万吗？如果制定《行人安全守则》，你最...
走路转身撞人赔7万?法官:你没保持安全距离!
“走路突然转身撞人赔7万？这算哪门子道理？”近日，青岛大妈边打电话边突然转身撞倒男子，法院调解赔偿7万元的新闻引爆网络。网友炸锅：“安全距离是给车的？行人也要装倒车雷达？”更有律师直言：“这是把行人当机动车判！”这场看似荒诞的赔偿案，到底暴露了法律的哪些漏洞？普通人走路还能不能随便转身？一、...
青岛大妈突然转身摔倒,路人被判赔七万?网友直呼太冤了
的意义。结语：青岛街头的这场碰撞，赔偿7万元不是终点，而是全社会反思的起点。当我们抱怨“人心冷漠”“规则严苛”时，不妨先看看自己是否做到了最基本的“走路负责”。公共空间的安全，从来不是靠法律或赔偿维系，而是每个普通人用眼睛、用脚步、用责任心共同筑起的屏障。#大妈突然转身撞到男子获赔7万# ...
老人走路突然转身撞人,路人被判赔7万,中院关评论 青岛文旅沦陷
甚至还有一些细心地网友发现，不光是青岛中院，就连青岛公安也把评论区给关了。事实上，看到男子王某被判赔偿7万元，就让人不禁想起来，之前06年的王浩大法官的那场案件中，扶被告老太太却被他质问道：“不是你撞的，你为什么要扶？”。自此之后，看到路上再有老年人倒在地上，也没有太多的人愿意勇敢地轻易去...
监控还原街头碰撞真相:一次转身,七万赔偿
在人来人往的城市街道上，一次看似偶然的转身，竟牵扯出一桩令人唏嘘的赔偿纠纷。近日，山东青岛李沧区的一起案件，如同一面棱镜，折射出责任界定的复杂与人性的多面。事发当天，人行道上，女子刘某与男子王某同向而行。沉浸在电话交谈中的刘某，毫无预兆地突然转身，与身后正常行走的王某迎面相撞。这戏剧性的一幕...