金泽刚:行人走路如何“保持安全距离”?司法判例不能让人害怕走路
所以，可以将“安全距离”的实质内涵从两方面解读：一是合理预判，即根据前方行人状态调整自身行为；二是及时反应，即保持足以应对突发动作的空间或速度。除此外，还应当对生活习惯、道德需求，以及安全距离的相对性进行综合考虑。首先，安全距离的合理性需适配具体场合的通行习惯。在人群密集的商场或地铁站，行人客观上...
法院公布“行人相撞获赔7万”真相,作为公信力代言人普法应严谨
二、普法失准折射的司法公信力危机 1. 法律解释的边界失守 本案中，法院对“安全距离”的自由裁量既无生理学数据支撑，也未充分考虑实际场景变量（如行人速度、环境拥挤程度）。这种扩张性解释模糊了侵权责任构成要件，使得损害结果本身成为归责要素，与“理性人标准”背道而驰。正如同济大学金泽刚教授指出，此类判决...
军哥说新闻丨走路该保持安全距离?裁判不应“和稀泥”
总之,在类似的侵权案件处理当中,应该坚持“谁有过错,谁担责”,而不是“谁受伤,谁有理”;受伤者可以得到同情,但普通人也不能被强加义务。 关于“走路该保持安全距离”的争议,司法裁判应坚守过错责任原则,避免将个案中的特殊情境上升为普遍义务,而是通过“合理注意义务” 的弹性解释,结合具体场景判断行为人是否存在过...
从机动车到行人:青岛首创行人安全距离规范
今年年初，山东青岛法院以 "未保持行人安全距离" 为由进行判决震惊全网。当 "安全距离" 从机动车领域跨界到行人场景，法律与常识的碰撞之下，网友不禁发问：行人走路也需 "考驾照"？2025 年 1 月 15 日，刘某某在人行道上突然转身时，与正在打电话的王某发生碰撞，导致十级伤残。刘某某索赔 18.8 万元，而...
行人走路也要保持安全距离?小伙因此被罚7万,社会,政法,好看视频
看来以后走路不光要看脚下,还得留个心眼保持距离,法律意识真得时刻在线。 9分钟前回复 没有更多评论了哦～ 全网热点 巴方称已击落6架印度战机500.2w 央行宣布降准降息497.3w 中欧全面取消交往限制495.4w 100万房贷30年可少还4.76万492.9w 女游客为捞相机命丧海底491.7w 刘德华回应女儿“炫父”488.9w 央行降准又降...
马上评丨行人转身相撞案:走路该保持“安全距离”吗
但是,“走路要保持安全距离”引发舆论热烈讨论,对此不少网友提出疑问。转身撞到人,自己伤残,对方要不要负责?“保持安全距离”,这个针对机动车的责任是不是可以移植在行人身上? 我国《民法典》明确的一般侵权归责原则是“过错责任”,即,“无过错不担责,有过错才担责”,除了机动车事故等法定特殊情形之外,要求证明侵权...
女子走路突然转身,被“追尾”致骨折,获赔7万,“安全距离”规则能...
四川纵目律师事务所主任律师王英占认为，“未保持安全距离”这一说法，是该案引发社会公众高度关注的点。但是这个说法应当适用在前后车之间，行人与行人相撞并不适用。如果因“未保持安全距离”即可能承担赔偿责任，会让大家的日常行走充满了一种不确定的风险。另外，从一般常识来看，大家都是在人行道上同向而行，本...
《你敢信?街头正常走路竟要赔7万!这场碰撞暴露的安全隐患太惊人》
而另一方因未保持安全距离，也需承担次要责任。最终，在法官的多次调解下，双方达成赔偿协议。热议背后：规则空白与认知落差这起案件在网络上引发了大量讨论。有人觉得不可思议：“走路还要保持距离？那以后出门是不是得带个雷达？”也有人开始反思：“在人挤人的城市里，确实得留个心眼。”这些争议的背后，暴露...
从山东“行人相撞赔偿案”看公共空间安全距离的法律与道德困境
近日，山东青岛李沧区法院调解的一起行人相撞赔偿案引发热议。女子刘某在小区门口突然转身，与后方未保持安全距离的王某相撞导致骨折，法院最终调解王某赔偿7万元67。该案争议焦点在于：法律未明确行人需保持安全距离，法院却参照《道路交通安全法》类推适用，这一裁判逻辑是否合理？二、法律争议：安全距离规则的适用边界 ...
走路被索赔七万?#行人安全距离 #碰瓷 #索赔_哔哩哔哩_bilibili
胡律师看法 18.8万 2188 史上最遥远的距离 香橙战车 397 0 完蛋!和男人心中的好女孩谈恋爱我却甜不起来 山妖有药 127 0 果然现实比网络更可恐怖 郭律有言 12.9万 1143 不能听的事,预计会被删,会被限流,不看后悔一辈子,速速观看 郭律有言 7.1万 398 展开 长成大人并不容易...
走路没保持安全距离赔偿7万元,以后走路难道要上保险?,法律,案件...
还好没有人把行人怀疑为行老。 1小时前回复 梦中的星星是你 一般看到有老年人路上,我都保持安全距离,离他们两米以上。 4小时前回复 zzyyxx000011 车有全险,看来人也需要,不保全险,不准出门! 2小时前回复 会说话的蚂蚁Rf52R 你就不懂了,不论行人或车的所谓安全距离都是后果论。 35分钟前回复...
行人转身相撞案:走路该保持“安全距离”吗?_凤凰网资讯_凤凰网
但是,“走路要保持安全距离”引发舆论热烈讨论,对此不少网友提出疑问。转身撞到人,自己伤残,对方要不要负责?“保持安全距离”,这个针对机动车的责任是不是可以移植在行人身上? 我国《民法典》明确的一般侵权归责原则是“过错责任”,即,“无过错不担责,有过错才担责”,除了机动车事故等法定特殊情形之外,要求证明侵权...
行人没有保持安全距离,法院判赔偿7万块,法律,案件解读,好看视频
安全距离是多少? 6小时前29回复 岭南散客07 行人与行人有安全距离的说法吗?那一条? 5小时前7回复 金贤子3oM47 碰瓷好榜样 1小时前3回复 雄心勃勃P7W2o 现在的世道变了肯定要赔钱,而且赔到她倾家倒产!! 57分钟前1回复 心若糖制H 行人安全距离有法律依据吗 1小时前1回复 百度网友7620b85 行人不是要...
[转帖] 未保持安全距离,两行人人行道相撞法院调解伤者获赔7万元...
两个路人走路时撞在了一起,结果一人骨折,责任该如何划分?谁应该为事件负主要责任呢? 近日,山东青岛当地法院公布的一起案件引发关注。据法官介绍,案件中,刘某和王某在人行道上一前一后同向而行,刘某在前面边走边接电话,期间突然转身往回走,与迎面而来的王某撞在了一起,刘某当场倒地,后经检查,刘某右股骨胫创伤...
马上评丨行人转身相撞案:走路该保持“安全距离”吗 - 梦想网络...
但是,“走路要保持安全距离”引发舆论热烈讨论,对此不少网友提出疑问。转身撞到人,自己伤残,对方要不要负责?“保持安全距离”,这个针对机动车的责任是不是可以移植在行人身上? 我国《民法典》明确的一般侵权归责原则是“过错责任”,即,“无过错不担责,有过错才担责”,除了机动车事故等法定特殊情形之外,要求证明侵权...
马上评丨行人转身相撞案:走路该保持“安全距离”吗 - 爱放网络...
但是,“走路要保持安全距离”引发舆论热烈讨论,对此不少网友提出疑问。转身撞到人,自己伤残,对方要不要负责?“保持安全距离”,这个针对机动车的责任是不是可以移植在行人身上? 我国《民法典》明确的一般侵权归责原则是“过错责任”,即,“无过错不担责,有过错才担责”,除了机动车事故等法定特殊情形之外,要求证明侵权...
马上评丨行人转身相撞案:走路该保持“安全距离”吗 - 爱放网络...
但是,“走路要保持安全距离”引发舆论热烈讨论,对此不少网友提出疑问。转身撞到人,自己伤残,对方要不要负责?“保持安全距离”,这个针对机动车的责任是不是可以移植在行人身上? 我国《民法典》明确的一般侵权归责原则是“过错责任”,即,“无过错不担责,有过错才担责”,除了机动车事故等法定特殊情形之外,要求证明侵权...
马上评丨行人转身相撞案:走路该保持“安全距离”吗 - 爱放网络...
但是,“走路要保持安全距离”引发舆论热烈讨论,对此不少网友提出疑问。转身撞到人,自己伤残,对方要不要负责?“保持安全距离”,这个针对机动车的责任是不是可以移植在行人身上? 我国《民法典》明确的一般侵权归责原则是“过错责任”,即,“无过错不担责,有过错才担责”,除了机动车事故等法定特殊情形之外,要求证明侵权...
一个案例告诉你什么是行人安全距离 - 脉脉
你知道行车安全距离,但你绝对没听说行人安全距离。今天一个真实案例,告诉你什么叫行人安全距离。 说在某人行道上,年近60岁的甲在前行走,边走边接听电话,突然一个转身往回走,后面正常行走的乙躲闪不及,二人相撞,甲当场倒地,导致股骨骨折,后经鉴定为十级伤残。双方就赔偿数额无法达成一致,甲就将乙起诉到法院。
马上评丨行人转身相撞案:走路该保持“安全距离”吗 - 爱放网络...
但是,“走路要保持安全距离”引发舆论热烈讨论,对此不少网友提出疑问。转身撞到人,自己伤残,对方要不要负责?“保持安全距离”,这个针对机动车的责任是不是可以移植在行人身上? 我国《民法典》明确的一般侵权归责原则是“过错责任”,即,“无过错不担责,有过错才担责”,除了机动车事故等法定特殊情形之外,要求证明侵权...