拉奥斯:姆希塔良对亚马尔在禁区内有二次接触,应该判点球_24直播网
比赛第68分钟,亚马尔禁区外被姆希塔良铲倒,裁判吹罚犯规,VAR介入判定不是点球。前西班牙名哨拉奥斯在Movistar上分析这场比赛,他指出这球存在二次接触,应该判罚点球。 拉奥斯:“如果裁判去看了显示器(库巴西对劳塔罗的犯规)并看到了多个角度,为什么在亚马尔倒地的判罚中他不看更多角度?裁判认定犯规发生在禁区内,毫无...
拉奥斯:姆希塔良对亚马尔在禁区内有二次接触,应该判点球_24直播网
比赛第68分钟,亚马尔禁区外被姆希塔良铲倒,裁判吹罚犯规,VAR介入判定不是点球。前西班牙名哨拉奥斯在Movistar上分析这场比赛,他指出这球存在二次接触,应该判罚点球。 拉奥斯:“如果裁判去看了显示器(库巴西对劳塔罗的犯规)并看到了多个角度,为什么在亚马尔倒地的判罚中他不看更多角度?裁判认定犯规发生在禁区内,毫无...
拉奥斯:姆希塔良对亚马尔在禁区内有二次接触,应该判点球_24直播网
比赛第68分钟,亚马尔禁区外被姆希塔良铲倒,裁判吹罚犯规,VAR介入判定不是点球。前西班牙名哨拉奥斯在Movistar上分析这场比赛,他指出这球存在二次接触,应该判罚点球。 拉奥斯:“如果裁判去看了显示器(库巴西对劳塔罗的犯规)并看到了多个角度,为什么在亚马尔倒地的判罚中他不看更多角度?裁判认定犯规发生在禁区内,毫无...
拉奥斯:姆希塔良对亚马尔在禁区内有二次接触,应该判点球_24直播网
比赛第68分钟,亚马尔禁区外被姆希塔良铲倒,裁判吹罚犯规,VAR介入判定不是点球。前西班牙名哨拉奥斯在Movistar上分析这场比赛,他指出这球存在二次接触,应该判罚点球。 拉奥斯:“如果裁判去看了显示器(库巴西对劳塔罗的犯规)并看到了多个角度,为什么在亚马尔倒地的判罚中他不看更多角度?裁判认定犯规发生在禁区内,毫无...
裁判专家:虽然有轻微的接触,但亚马尔的倒地不是点球
本场比赛下半场，亚马尔禁区过人倒在禁区，裁判没有判点。对此塞尔电台裁判专家Iturralde表示：“这什么都没有。双方有轻微的接触，亚马尔没有假摔，但这不是点球，也不会因假摔而受到警告。”至于马竞方面认为巴萨的第三个进球存在犯规，该裁判专家表示：“我认为这不足以判犯规，阻挡行为必须更加清晰。”
拉奥斯评价皇马点球判罚:何塞卢从后犯规在先,不是点球
得出的结果只是送出又一张黄牌（路比犯规在先，阿里瓦斯进球无效）。球员们都清楚知道，任何面部接触都会构成犯规。”最后是维尼修斯的争议入球，拉奥斯评价道：“我不知道，过程中有两下接触都不足以让主裁判下决定。若我在场上看见有两到三次不同部位对皮球的接触，那我会选择看看（VAR）再决定。”（琪子饼）
巨大争议!亚马尔被放倒在禁区,裁判没给点球,球迷:裁判失底线
裁判没有任何表示，没有判点球给巴萨。可以看到马竞球员最后一下并没有踢到皮球，而是有踢到亚马尔的嫌疑。对此引发球迷热议，球迷1表示：明显点球。球迷2表示：裁判失底线，明显是裁判在控场，这么明显不给点球。球迷3表示：动作不大，有点找点球的嫌疑。球迷4表示：踢到腿了吧。球迷5表示：感觉逃了一个点球。
拉奥斯:姆希塔良对亚马尔在禁区内有二次接触,应该判点球_腾讯新闻
直播吧05月07日讯 巴萨3-4不敌国米,无缘决赛。比赛第68分钟,亚马尔禁区外被姆希塔良铲倒,裁判吹罚犯规,VAR介入判定不是点球。前西班牙名哨“小公主”拉奥斯在Movistar上分析这场比赛,他指出这球存在二次接触,应该判罚点球。 拉奥斯:“如果裁判去看了显示器(库巴西对劳塔罗的犯规)并看到了多个角度,为什么在亚马...
亚马尔倒地没判点,裁判专家:正确判罚,球员已失去对皮球的控制
他认为亚马尔在对方禁区内倒地，主裁判不吹罚点球是正确的决定。比赛第59分钟，亚马尔从左路突破到马竞的禁区内，随后与马竞守将利诺发生触碰后倒地，主裁判没有任何表示。依图拉尔德-冈萨雷斯说道：“主裁判不吹点球是正确的决定，因为巴萨边锋是感觉到有一点接触了就主动倒地，事实上他已经失去了对皮球的控制。”
拉奥斯:姆希塔良对亚马尔在禁区内有二次接触,应该判点球
直播吧05月07日讯巴萨3-4不敌国米,无缘决赛。比赛第68分钟,亚马尔禁区外被姆希塔良铲倒,裁判吹罚犯规,VAR介入判定不是点球。前西班牙名哨拉奥斯在Movistar上分析这场比赛,他指出这球存在二次接触,应该判罚点球。 拉奥斯:“如果裁判去看了显示器(库巴西对劳塔罗的犯规)并看到了多个角度,为什么在亚马尔倒地的判罚...
前裁判:亚马尔创造的点球是假摔,其他点球没问题
前裁判：亚马尔创造的点球是假摔，其他点球没问题 在对阵本菲卡的比赛中，亚马尔在禁区内摔倒，裁判判罚点球。但塞尔电台和《阿斯报》的裁判分析员伊图拉尔德表示，这是一个假摔。伊图拉尔德说道：“对方球员确实用手碰了他，但亚马尔感觉到接触后便故意倒下了。这不是点球。”另外，裁判判给巴萨的点球也有争议，尤其...
皇马欧冠点球争议 再好的VAR背后也是人操控_中超_新浪竞技风暴...
今天凌晨欧冠1/8决赛第二回合关键战,皇马与马竞的比赛中出现争议判罚,在点球大战中,马竞前锋阿尔瓦雷斯罚进点球,但经VAR介入后被判无效(相当于罚丢),原因是“点球主罚二次触球”。 科普一下,什么是罚点球规则中的二次触球? 根据国际足联《足球竞赛规则》第14条,罚球者在主罚点球过程中只被允许触球一次,否则...
裁判专家:莱加内斯球员和居莱尔确实有接触,但不足以判罚点球
雷速体育3月30日讯 北京时间今天凌晨,西甲联赛第29轮,皇马在一度1-2落后的情况下,最终3-2逆转莱加内斯,不过这场比赛中也出现了几次争议性判罚,前西班牙裁判伊图拉尔德·冈萨雷斯也在比赛中对此进行了点评。 在比赛进行到第30分钟时,主裁判冈萨雷斯·富尔特斯裁定皇马应获得点球,理由是在禁区内奥斯卡·罗德里格斯绊...
西甲巨大争议!巴萨两度“被黑”,亚马尔被撞倒无点,名哨不满
在2024-25赛季西甲第29轮，巴塞罗那主场对阵赫罗纳。主裁判上半场3次做出争议判罚，费尔明、亚马尔禁区内倒地，都被主裁判无视。开场仅仅9分钟，费尔明突入禁区之后被撞倒，主裁判先是判罚任意球。随后，视频助理裁判介入判罚，并且要求主裁判回看慢镜头。回看慢镜头之后，主裁判取消了任意球，没有判罚点球，将球权...
欧足联罕见表态:确认阿尔瓦雷斯的进球被判无效,并考虑修改二次触...
动机这个东西太难界定了，禁区内手球有的都是躲不开了该给点球还不是得给
亚马尔禁区内犯规被点球!真是倒反天罡#欧洲杯#足球魅力#体育_哔哩...
-, 视频播放量 0、弹幕量 0、点赞数 0、投硬币枚数 0、收藏人数 0、转发人数 0, 视频作者 星耀天空体育阿酷F2, 作者简介 ,相关视频:与众不同的足球比赛!真好!一边踢足球一边看烟花!#欧洲杯#足球魅力#体育,迪玛利亚和欧洲杯皮克共谈梅西和c罗的差距,17岁亚马尔获2024
欧足联罕见表态:阿尔瓦雷斯进球被吹无误,或修改二次触球规则
周四,欧足联通过官方网站确认阿尔瓦雷斯因罚点球二次触球进球被取消判罚无误。不过,欧足联也表示将与国际足联进行讨论,是否修改这一规则。 在欧冠八分之一决赛次回合,马竞对阵皇马,比赛进入点球决战,第二个出场的阿尔瓦雷斯打入点球,但视频助理裁判最终认定阿尔瓦雷斯二次触球,进球无效。最终,皇马淘汰马竞之后进入八...
拉奥斯:VAR判罚争议,姆希塔良对亚马尔的接触应判点球_裁判_禁区...
在巴萨3-4不敌国米的比赛中,关于亚马尔在禁区内被姆希塔良铲倒的争议判罚引发热议。比赛进行到第68分钟,裁判在VAR介入后决定不判罚点球,导致球迷和专家们对这一决定提出质疑。前西班牙裁判拉奥斯在Movistar的分析中指出,这一判罚存在二次接触,应当判罚点球。
拉奥斯:姆希塔良对亚马尔的二次接触,VAR为何未判点球?_比赛_裁判...
事件回顾:禁区内的争议判罚 根据现场的情况,亚马尔在禁区外被姆希塔良铲倒时,裁判当即作出了犯规的判罚。然而,在VAR的介入下,裁判最终决定不判罚点球。拉奥斯在Movistar上对此进行了详细分析。他指出,裁判在判罚过程中似乎忽略了对多个角度的回放,尤其是在亚马尔倒地的情况下,存在着二次接触的可能性。
德容放倒罗克被判点,主裁和VAR沟通:确实有脚部接触
VAR裁判：“亚历杭德罗，亚历杭德罗，我建议你查看一下，评估一下巴萨禁区内可能的点球犯规动作。”主裁：“之前的拉拽是为了阻止一次显然的进攻机会，对吗？之前的拉拽，但上半身的争夺还不够充分。” VAR裁判展示了可能存在的下半身接触：“首先我们提供这个画面，然后动态地展示，你来评估。”主裁：“确实有脚部...