欺负人!篮协回复北京吹刘传兴普通犯规系错漏判,但这是比赛一部分
5月2日消息，此前北京与山西G2一战，曾凡博被刘传兴顶胯摔倒，腰椎左侧横突骨折，而刘传兴只是普通犯规。事后，北京首钢就裁判判罚向篮协提出了申诉，篮协确认了的确判罚存在不准确，但是表示错漏判也是比赛一部分！北京与山西G2一战第三节比赛最后时刻，北京进攻回合，曾凡博持球杀入篮下打进，但是被协防的刘传兴侧身...
曾凡博笑了!篮协英明判罚认定裁判误判 刘传兴或遭禁赛
三、篮协深夜亮剑 5月16日凌晨两点，中国篮协紧急召开技术委员会。通过逐帧分析32个机位拍摄的录像，专家组成员一致认定：刘传兴在防守中存在违规发力动作，当值裁判漏判违体犯规。这份盖着红头公章的处理意见书，让北京队更衣室响起了久违的掌声。虽然处罚结果尚未公布，但根据《CBA联赛纪律准则》第28条规定，造成对方...
腰椎骨折赛季报销!刘传兴犯规定性引争议,篮协回应留问号
他飞身上篮却遭刘传兴侧身冲撞。裁判第一时间只给普通犯规。甚至没回看录像就坚持原判。 直到赛后北京首钢申诉。篮协才认定这是违体犯规而非普通犯规。 可篮协同时说漏判错判是比赛一部分。 这让北京队和球迷都难以接受。 打开网易新闻 查看更多图片 曾凡博的诊断结果更揪心。左侧腰椎横突骨折需要静养2到3个月。 CB...
时隔24小时!篮协终于回复首钢申诉:部分错漏判,但也有正确判
北京队连夜整理材料，一口气申诉了九处争议判罚，最要命的就是刘传兴这下该不该升级成违体犯规。篮协那边磨蹭了整整24小时才给出回应，结果就憋出来一句"部分判罚存在错漏，但也有正确判罚"。这话说得跟没说一样，球迷们当场就炸了锅。有记者直接开怼："错判能理解，危险动作也算比赛一部分？那干脆改行打自由搏...
时隔24小时!篮协终于回复首钢申诉:部分错漏判,但也有正确判罚
时隔一整天,篮协终于回复了。 在4月29日北京首钢与山西男篮的比赛中,曾凡博突破上篮时遭遇山西队刘传兴的防守动作,导致其遭遇腰椎横突骨折,当值裁判仅判普通犯规,未升级为违体犯规,引发首钢不满。 赛后,北京队正式向中国篮协提交申诉,涉及9处争议判罚,重点针对刘传兴导致曾凡博受伤的判罚。 根据天天体育...
京晋G2战申诉结果出炉!篮协的回应绝了:山西队不会被追加处罚?
由于当值裁判没有对刘传兴这一动作进行升级违体犯规，篮协赛后应该无法进行追加违体犯规处罚。不过，对于刘传兴这一伤人动作，篮协却没有任何警告或者追加罚款处罚，这确实让人出乎意料。事实上，除了刘传兴与曾凡博这一次犯规外，刘传兴还曾在比赛中扳倒了陈盈俊，这一次犯规，其实也应该被升级为违体犯规。不过，当时裁判...
首钢主场的比赛或出现不可控情况,俱乐部败诉,篮协为刘传兴正名
篮协最终没有处罚他，甚至在官方回复中，对那个关键犯规的定性也只是“判罚不准确”。这在某种程度上，是不是可以解读为，篮协间接为刘传兴“正名”了？至少，官方层面认定，他的动作，虽然导致了严重后果，但并非规则意义上的“恶意伤人”或严重违反体育道德的行为。篮协也间接为刘传兴正名了，他并没有（恶意）伤害...
欺负人!篮协回复北京吹刘传兴普通犯规系错漏判,但这是比赛一部分
曾凡博腰椎左侧横突骨折，而刘传兴只是普通犯规，篮协回复来了 在5月2日的消息里，说北京和山西的G2比赛中，曾凡博被刘传兴给顶着摔了个四脚朝天，结果腰椎左边的横突骨折了，但刘传兴只是挨了一张普通的罚单。事后，北京首钢对裁判的判罚倍感不满，立马向篮协杠上了。篮协也承认判罚有瑕疵，但就是这么个意思——...
京媒:篮协认定刘传兴导致曾凡博离场的犯规存在判罚不准确的情况
赛后，北京队进行申诉。而据《天天体育》报道，篮协认定刘传兴导致曾凡博离场的犯规存在判罚不准确的情况。原文如下：据悉，中国篮协技术评估部门已经认定，北京首钢篮球俱乐部投诉并提供的9个判罚视频中，有错漏判发生。而刘传兴防守曾凡博，并导致曾凡博离场的犯规也存在判罚不准确的情况，并将以上认定结果同步给了赛事管理...
官宣!篮协认定刘传兴对曾凡博是违体犯规,漏判是比赛的一部分!
比赛后，篮协出来说话了。他们认定刘传兴的动作是违体犯规，不是普通犯规。可当时外籍裁判没这么判，比赛就这么继续下去了。首钢不服，申诉到篮协，篮协昨晚回复，说比赛里有些漏判、错判，但这些都是比赛的一部分。意思很明白：首钢得认，别揪着不放。曾凡博的伤情更让人揪心。医院检查结果显示，他左侧腰椎横突骨折...
首钢主场的比赛或出现不可控情况,俱乐部败诉,篮协为刘传兴正名
说到底，这事儿的核心在哪儿？首钢认为刘传兴的犯规直接导致曾凡博重伤，篮协得给刘传兴点教训。可篮协怎么看？他们说，裁判当时回放了录像，认定刘传兴只是普通犯规，没到违体犯规的地步。既然裁判没判重，篮协也没证据说刘传兴故意伤人，处罚的事儿自然没戏。首钢的申诉，等于白忙活一场。你可能会问，裁判的判罚就...
篮协回复姗姗来迟争议巨大,北京男篮表示很无奈,倡议书成了最大
5月1日CBA京晋大战第二场，裁判的两次关键漏判让中国篮球彻底破防——当刘传兴用“撅屁股”顶翻曾凡博致其脑震荡后，裁判只吹了个普通犯规；当他飞膝顶撞陈盈骏时，裁判连哨子都没响。 北京队赛后申诉的9大争议判罚中，这两次足以改变比赛走向的危险动作，至今未被追加处罚。篮协技术部门承认裁判存在错判，但仅用...
官宣!篮协认定刘传兴对曾凡博是违体犯规,漏判是比赛的一部分!
那场比赛的录像回放清楚地记录了一切：第三节最后时刻，曾凡博飞身上篮，刘传兴侧身一顶，小伙子重重摔在地板上，疼得直冒冷汗。裁判看完回放，轻描淡写地给了个普通犯规，连个违体都不舍得吹。北京首钢不干了，直接向篮协提出申诉。篮协的回复堪称"教科书式打太极"：承认刘传兴的动作确实够得上违体犯规，但话锋一...
半决赛冲突升级:严惩刘传兴呼声高涨,许利民怒斥,周琦强硬回应
二、裁判判罚争议：刘传兴“无辜脸”激怒全场 当值主裁判李成新在回看录像后维持原判，认定刘传兴“没有主观伤人意图”，仅判普通犯规。 这一结果立刻引发北京队抗议，许利民冲技术台怒吼：“这种动作都不吹违体，国家队比赛还怎么打人？ ！ ”对比CBA规则，违体犯规需满足“不必要的接触”或“危及对方安全”。
媒体:篮协回复北京队,有部分错漏判,这是比赛一部分
说到“和稀泥”，篮协这次的回应真是绝了。北京队针对G2比赛提了9处判罚申诉，篮协倒也痛快，承认有错漏判，可话锋一转，说这是“比赛的一部分”。这话一出，球迷直接炸了，网上调侃：“篮协这是把错判当调料，比赛没点‘失误’还不好吃了？”更离谱的是，篮协对刘传兴的恶意犯规没任何追加处罚，等于默认这事...
时隔24小时,篮协回应首钢申诉:部分判决有误,但也有正确判罚_比赛...
经过一天的等待,篮球协会终于作出了回应。 在4月29日的比赛中,北京首钢对阵山西男篮时,曾凡博在一次突破上篮中遭遇了山西队球员刘传兴的防守,结果导致了腰椎横突骨折。令首钢队感到不满的是,当值裁判对这一严重犯规的判罚仅认定为普通犯规,并没有判罚为违体犯规。
官宣!篮协认定刘传兴对曾凡博是违体犯规,漏判是比赛的一部分...
官宣!篮协认定刘传兴对曾凡博是违体犯规,漏判是比赛的一部分! 云水禅心墨韵 345粉丝 · 382个视频 关注 接下来播放自动播放 00:23 特朗普谈其关税政策对美影响:以前能买30个玩具,现在只能买俩 新华社新媒体 15万次播放 · 1106次点赞 01:51 元气音乐节被骂上热搜,压缩赵露思时间赶崔健下台,粉丝现场齐喊退票...
篮协回应首钢申诉:确认个别误判属赛事常态
1. 争议漩涡中的技术认定 当值裁判组由保加利亚和泰国籍裁判组成，这本该是CBA提升判罚专业性的举措。但面对刘传兴导致曾凡博重伤的防守动作，外籍主裁坚持维持普通犯规的判罚，直接导致这位国家队锋线赛季报销。篮协技术部门事后承认存在＂判罚不准确＂，却始终回避核心问题——这种足以改变球员职业生涯的危险动作，为何在...
CBA半决赛!刘传兴遭狂嘘,确认误判后呼吁道歉
四天前的半决赛G2，刘传兴在防守曾凡博时被镜头捕捉到疑似故意抬肘的动作，导致后者左膝重伤赛季报销。尽管赛后北京队迅速向CBA提起申诉，但当时裁判报告认定这是一次普通犯规。然而随着舆论发酵，"肘击""恶意伤人"等争议标签持续发酵——更令人不满的是，刘传兴始终未公开道歉，甚至在社交平台与球迷对骂，彻底点燃了...
曾凡博笑了,篮协做英明判罚,判定裁判错判,刘传兴面临禁赛
这事儿还没完，北京队咽不下这口气，赛后直接向中国篮协递交了申诉。他们整理了比赛录像，把刘传兴的动作框了个清清楚楚。篮协这次倒是没拖泥带水，组织专家组复审了录像，还参考了国际篮联的判罚标准。没几天，官方公告出来了：裁判错判！刘传兴的动作确实该升级判罚，至少是个违体犯规。这消息一出，球迷拍手叫...