美国曾用114页报告得出结论:中美若战,战争可能在一个月内结束
“……未分类的公共战争游戏表明，在与中国的冲突中，美国将在短短三到四周内为基本耗尽其弹药库存，一些重要弹药（例如反舰导弹）只持续几天……”这意味着如果未来美国对中国开战，战争可能在一个月内就结束了。由此一些人便开始思考，中美之间是否注定会有一战呢？美国真的准备好对华开战了吗？中美是否注定一战？
美智库曾给出结论:和中国开战的话,战争或将在一个月内结束?
中国军队的“智海”AI系统现在能在短短90秒里，就从收集信息到制定攻击方案全部搞定，这样一来，指挥作战就变得更快更顺手了。美军正琢磨着搞个“联合全域指挥控制”（JADC2）的系统，但不同军种间的数据就是连不上。要是空军和海军没法好好配合，那海量的情报信息就只能搁那儿，成了没人管的“信息孤岛”。因此...
美智库曾给出结论:和中国开战的话,战争或将在一个月内结束?
最近，美国有个智库叫“美国国防战略委员会”放了个大招，说如果中美真打起来，美国可能会因为弹药不够用，在一个月内就得停战。这话一出，网上吵翻了天，有人觉得靠谱，有人觉得是吓唬人。一、报告到底说了啥？这份报告是2024年7月美国国防战略委员会搞出来的，全文114页，核心意思是：如果中美爆发高强度冲突，...
美智库曾给出结论:和中国开战的话,战争或将在一个月内结束?
双方战略武器库均具备重创对方的能力，一旦大规模使用，将对对方的军事和经济关键节点造成毁灭性打击，加速战争进程并导致难以估量的损失。然而，单纯假设一个国家会在一个月内“片甲不留”过于简化了战争的复杂度。战争的走向受多种因素影响，包括政治决心、战略部署、武器装备、后勤保障、以及国际环境等。即便遭受重创...
美智库曾给出结论:和中国开战的话,战争或将在一个月内结束?
美国智库"国防战略委员会"最近抛出了一个令人震惊的结论：美军可能在短短30天内就会耗尽战斗力。这个判断可不是在吹嘘美军速战速决的本事，恰恰相反，他们悲观地指出，持续一个月的激烈对抗就足以让美军精疲力竭，最终可能面临战败的结局。【美国没“弹”了？】弹药库存不足才是问题的关键所在。美国国防战略委员会...
美智库曾给出结论:和中国开战的话,战争或将在一个月内结束?
尽管中国军事实力发展迅速，但美国的整体综合实力仍占据显著优势，短期内（例如一个月）即被中国超越的可能性极低。这种评估过分强调了中国潜在的挑战，而忽略了美国在军事技术、部署经验、联盟体系以及经济基础等方面的强大实力。更客观的分析应着重于关注力量对比的演变趋势，而非预测短时间内的极端情境。尽管拥有庞大的...
美智库称:若对华开战,战争或一月内告终?
若探讨中美之间假设爆发冲突，这场战争可能在多久之内落幕？美国智囊机构“美国国防战略委员会”给出的预测时限为一个月。这并非意指该委员会相信美国能在一个月内取得战争胜利，相反，它认为在战争大约持续一个月后，美国或将丧失继续作战的能力，换言之，可能会面临战败的局面。其根源在于弹药库存的匮乏。“美国国防...
美国114页报告得出结论:若跟中国开战,战争将在一个月内结束
美国智库近日抛出一份重磅报告，114页的篇幅，直指一个令人震惊的结论：如果美国和中国爆发全面战争，这场冲突将在短短一个月内画上句号。报告基于近年来中美军事力量对比、技术差距以及地缘战略态势的深度分析，得出了这一“速战速决”的判断。这份报告并非空穴来风，而是建立在对双方军事实力的冷酷评估之上。美国近年...
美智库曾给出结论:和中国开战的话,战争或将在一个月内结束?
美国这一个月的炮弹产能，只够乌克兰用一周。美国炮弹生产线 至于战争规模的问题，则更加严重。如果中美开战，那这场战争的规模自然远超俄乌冲突，其对炮弹的消耗自然也远超俄乌冲突。现在美国连一个乌克兰都供不起，如果它和中国开战，那么炮弹的产能只会更加跟不上。那么“美国国防战略委员会”认为美国会在战争...
美智库曾给出结论:和中国开战的话,战争或将在一个月内结束?
有专业人士指出，那份报告把中国的挑战说得太过头了，其实美国的整体实力还是更强的，不可能短短一个月内就败下阵来。有些人觉得，那份报告说得有点道理，但打仗这事儿，不光得看弹药多少，还得考虑整个战局。以往的经验告诉我们，弹药充足不一定就能胜利，关键还得看战略部署和运气咋样。就拿越南战争来说吧，...
美智库曾给出结论:和中国开战的话,战争或将在一个月内结束?
美国本月炮弹产量，仅满足乌克兰一周需求。美国炮弹制造流水线 至于战争规模之严峻，更甚于此。若中美发生冲突，其战争规模势必远超俄乌冲突，炮弹消耗量亦然。当下美国难以支撑对乌克兰的援助，若与中国发生冲突，炮弹生产能力将更加力不从心。那么，“美国国防战略委员会”认为美国在战争初期一个月内丧失作战能力，这...
美智库结论:若与中国开战,战争或在一个月内结束?
说起来，这几年中美关系确实有点紧张，台海问题、南海争端、贸易战，没一个省油的灯。这不，战略与国际研究中心（CSIS）今年1月就发布了一份报告，名字还挺吓人：《与中国开战——想不敢想之事》。他们模拟了2026年台海可能发生的冲突，得出的结论是：如果美国和日本插手，这场仗大概三周就能结束。当然，这三周...
美智库:一旦与中国开战,这场战争竟或将在短短一个月内终结!
美智库：一旦与中国开战，这场战争竟或将在短短一个月内终结！最近看到一份美国智库的报告，心里真是五味杂陈。这份报告预测，如果中美之间爆发战争，美国可能在一个月内失去继续作战的能力。这个结论听起来有点耸人听闻，但仔细琢磨背后的逻辑，却让人不得不正视其中的现实问题。弹药储备不足，美军打不起持久战？
美智库曾给出结论:和中国开战的话,战争或将在一个月内结束?
这个消息让许多军事专家都倒吸一口凉气。美国作为全球军费开支最高的国家，竟然会在短短一个月内“子弹打光”？这背后隐藏着什么样的战略短板和工业困境？美国的弹药储备问题可以从三个方面来看：一是美国过度依赖导弹而轻视火炮，二是工业产能严重下滑，三是没有准备好应对真正的大规模战争。先说说美国的“重导弹轻...
美智库曾给出结论:和中国开战的话,战争或将在一个月内结束?
中美两国体量庞大，且隔太平洋相望，因此对彼此本土实施登陆行动在现实中并不可行。此玩法成本高昂。美国曾计划登陆日本，预估伤亡百万。中美若进行登陆战，需考虑巨大牺牲，人数难以估量。若中美开战，一个月后美弹药耗尽，双方很可能签署协议，各自做出让步。若战争因中国大陆意图“武统”台湾而起，美国或将直接承认中国...
美智库曾给出结论:和中国开战的话,战争或将在一个月内结束?
就拿炮弹举个例子，俄乌开战前，美国每个月能生产大约1.4万枚155毫米口径的炮弹。可是乌克兰在战场上，每天至少需要消耗2000枚炮弹。这个月美国生产的炮弹，只够乌克兰打一个星期的仗。说到战争的规模，那可是个更大的麻烦。要是中国和美国打起来，那这场仗的规模肯定比俄乌冲突大得多，炮弹的用量也肯定会远远超过...
美智库抛出结论:一旦与中国开战,战争一个月内结束成定局?
近几载，中美关系这一话题常被众人提及，尤其是诸如台海议题、南海纷争以及贸易摩擦等情况，致使双方关系愈发紧绷。在美国，存在一些专注于研究国际局势与战略的智库，这些机构时常会站出来发表分析和预测。其中有一个观点颇为引人注目，即一旦中美爆发战争，战事或许会在一个月内终结。美国智库都说了啥 美国的一些智库...
美智库曾给出结论:和中国开战的话,战争或将在一个月内结束?
中国这边倒是有几手硬牌。全球唯一全产业链国家不是吹的，真到战时，造冰箱的厂子转产炮弹也就是分分钟的事。东风导弹能把航母逼退2000公里，家门口打仗补给线还短。这优势就跟在家门口打架，随手抄起板凳就能上阵一个道理。其实明眼人都知道，中美真干起来的可能性比中彩票还低。两边贸易额去年就7600亿美元，你...
美智库曾给出结论:和中国开战的话,战争或将在一个月内结束?
国际关系方面，联合国、世贸组织这些机构估计也得头疼不已。中美一旦开战，全球治理的规则可能会被重新书写，甚至可能出现新的国际秩序。此外，中美冲突还可能波及到其他地区，比如中东、欧洲等地，说不定也会因为局势动荡而陷入混乱。总之，美国智库这一句“中美战争可能一个月内结束”，听上去挺玄乎，但真要打起来，...
美国114页报告得出结论:若跟中国开战,战争将在一个月内结束
美国国防战略委员会前阵子放出了一份让人有点懵圈的报告。这玩意儿厚达114页，打开一看，里面90%以上的篇幅都在聊中美之间的事，主要琢磨如果中美真干起来，甚至搞到核战争的地步，会是个什么光景。啰啰嗦嗦讲了100多页，最后得出一个让人下巴掉地上的结论：要是中美开打，战争可能一个月就完事儿了，而美国八...