中央港澳办发声,一句警告李嘉诚不可不听,一件事中方绝不答应
中央港澳办此次发声，一方面是对李嘉诚的警告，另一方面也是向所有香港企业传递信号：在中美博弈加剧的背景下，企业不能只考虑商业利益，还要有国家意识和安全意识。中方绝不答应的一件事，就是任何人或企业拿国家安全和战略利益做交易，为谋取私利而损害国家整体利益。这一事件的最终走向尚未确定，但无论结果如何，它都...
近日!港澳办回应,一句话提示李嘉诚,有一件事中方不答应
4月15日，中央港澳办主任夏宝龙直言不讳，严厉批评美国对香港的阴谋，同时也对李嘉诚发出警告。那句警告，含义很明显：李家在港口的交易，触碰了国家的底线，中国是绝对不会容忍的。两个巴拿马运河的关键港口，到底谁能最终拥有？李嘉诚这一举动，背后又藏着什么样的算盘呢？十年前的这一天，中国首次提出了“总体国...
中央港澳办发声,一句警告李嘉诚不可不听,一件事中方绝不答应
4月15日,中央港澳办主任夏宝龙在香港国安教育日发表讲话,不仅回击美方打压,还对李嘉诚等港商发出严厉警告。 恰在此时,李嘉诚长和集团正计划将43个全球港口出售,其中巴拿马运河两岸战略要道可能落入美方掌控。 港口交易为何牵动国家神经?谁在拿中国战略利益做筹码? 港口暗局背后的国家安全博弈 李嘉诚家族的港口大甩卖,看似...
港澳办发文劝诫李嘉诚:好好想想你站在哪一边!
港澳办发文的言辞里没少提到“立场”和“事态本质”这些字眼，简直是在提醒李嘉诚，你的这笔交易，不单单是生意这么简单，背后还藏着大局和利益的博弈。就你这样卖掉股权，难道就能保全自身利益？你做的这一步，背后是政治博弈，涉及的不仅仅是利益，而是中企能否站稳脚跟、敢于反击的形象。你看，美国的嘴巴一张...
面对官方多次警告,李嘉诚选择不理睬执意孤行,中国出手了
事实上，在我方发言人发声之前，我国就已经有所行动了。要知道，这可是涉及国家利益的重大事务，绝不可能仅仅停留在口头上。特别是在李嘉诚对警告置若罔闻的情形下，我方就他出售港口之事展开了调查。咱们自然不能如此蛮横地直接表示反对，而是要严格依据法律法规来办事。正如李家超所讲的那样，交易必须合法合规。我国...
港澳办发声,奉劝李嘉诚站对立场!要卖港口讨好美国 我们不答应!
港澳办发声,奉劝李嘉诚站对立场!要卖港口讨好美国 我们不答应!可以明确的说,李嘉诚这次,确实是犯下严重错误了,商人逐利,这本没有错,但即使是一个商人,其身份首先还是一个中国人,在大是大非面前若是毫无爱国精神,甚至是故意配合某些不怀
在官方三度发出警告后,李嘉诚仍然无动于衷,国家终于出手应对
事件越来越引人注目，《人民日报》也开始发声，直言不讳地对李嘉诚旗下公司的做法表示了疑虑。这一交易可不是简单的商业往来，背后潜藏着错综复杂的政治因素，还可能对国家利益构成威胁。港澳办再度转发《人民日报》的文章，还特别提到李嘉诚，强调如果他还不醒悟，继续在错误的路上走下去，终究会被钉在历史的耻辱柱...
在官方三度警告下,李嘉诚仍然置之不理,国家终于采取措施!
第一次发声的是港澳办，他们的语气还算温和，只是提醒李嘉诚要注意说话的分寸，不要只想着赚钱，也得考虑这些事情对国家的影响。毕竟，中国的经济安全可不是小事，港口一旦卖出去，想要再收回来可就难了。官方的意思很清楚，希望他能认真想想，别干出让人心里不舒服的事。可李嘉诚呢，好像根本没听见，一句回应都没有...
面对官方三次警告,李嘉诚依旧不予理睬,国家可算是采取行动了
官方三次警告 官方并未对李嘉诚此次引发广泛争议的交易置之不理，而是采取了一系列措施，显露出对事件的高度重视和坚定的立场。从最初的委婉劝导逐步过渡至后来的尖锐质询，再到最后的严厉警示，官方立场逐步强硬，充分体现了对国家利益的坚定守护。事件初现端倪之际，港澳办迅速作出回应，以较为缓和的语气传达了官方...
在经历官方三次警告后,李嘉诚仍然置若罔闻,国家终于出手!
官方的警告 咱中国是个礼仪之邦，其实一开始舆论没那么严厉，大家只是希望李嘉诚能回头是岸，停下交易。不过很明显，这外界的声音对他影响不大，甚至连长和的总经理都说这是“纯商业性质”，这意思是准备铆足了劲、走到底了啊。看到李嘉诚还在跟外界的声音抬杠，我们官方也出手了，先是港澳办转载了一篇文章，标题...
面对官方三次警告,李嘉诚依旧默不作声,国家终于忍不住采取行动
港澳办特意对这篇评论进行了转发，这就相当于直接为李嘉诚的行为定下了基调，意思是倘若他再不回头，那么在历史的账本上必然会记下他的一笔。第二次发声已然不再是劝说，而是毫无遮掩的批评，态度强硬至极，然而李嘉诚依旧没有任何动静，这种沉默反倒将事情推向了更为糟糕的境地。舆论场此刻犹如炸开了锅一般，有...
李嘉诚妥协遭港媒“痛批”,港澳办“灵魂拷问”:你站哪边?
港澳办的发声其实是一种警告，不仅是针对李嘉诚，也是针对所有中国企业。全球化并不是“去政治化”，很多时候企业的利益跟国家的利益是密不可分的。如果一味地追求商业利益，忽视了国家的立场和大局，最终可能得不偿失。这笔交易引发的争议还远远没有结束。李嘉诚的抉择是否合理，或许只有时间能给出答案。但可以肯定...
在官方三度警告下,李嘉诚仍然无动于衷,国家最终采取了措施
国务院港澳办很快转发了这篇社评，进一步凸显了官方对这件事情的关注，显示出这次的批评不仅仅是暗示，而是直截了当的提问，官方态度因此也更加清晰。随着事情不断发酵，《人民日报》也开始发声，直截了当地对李嘉诚旗下公司的做法提出了质疑。这笔交易可不是简单的买卖，背后藏着一堆复杂的政治因素，还可能对国家利益...
面对官方三次警告,李嘉诚依旧不予理睬,国家终于采取行动
第一次警告发生在3月13日，港澳办公开发声，批评这笔交易“以商业之名行霸权之实”，并提醒相关企业“三思立场”。这一表态虽然措辞温和，但已经明确表达了官方对交易的不满和担忧，可李嘉诚方面并没有反应。很快，第二次警告就来了，香港发表社评将企业家往爱国者方面引导，文中还直接点名李嘉诚。不仅如此，还...
在官方三度警告下,李嘉诚仍然置之不理,国家最终采取措施
对于官方的一波波警告，李嘉诚却是一直没啥反应，始终保持着沉默。可别小看官方，这可不是嘴上说说的。经过多次警告没见到什么反应，终于出手采取了好几项措施！官方连续出招 3月13日，国务院港澳办率先发声，首次就这笔交易事件作出回应。虽然没有明确点名，但巧妙地引用了《大公报》上关于《莫天真勿糊涂》的评论，...
大快人心!官方3次警告过后,李嘉诚依旧沉默应对,国家终于行动
背后到底有什么政治算盘？难道就不考虑国家和民族的利益吗？这不是在帮倒忙吗？作为一个企业家，在这种原则性问题上该怎么选择？这五问可谓是字字诛心，句句锥骨。同一天，港澳办又是雪上加霜，再次转发了这篇犀利的文章。这次的态度更是严厉，警告李嘉诚如果执迷不悟，历史会给他记上一笔。短短三天时间，官方...
面对官方三次警告,李嘉诚依旧不予理睬,国家终于采取行动
事情刚一曝光,港澳办就率先发声,语气虽然委婉,但意思很明确:希望企业“三思而后行”,“站稳立场”,弄清楚“自己站在哪一边”。这是一次善意的提醒,希望李嘉诚能从国家战略高度重新考虑这笔交易。 可李嘉诚仿佛没听见,既不解释也不回应,这种沉默让事态更加复杂。随后,香港《大公报》火力全开,连发五问直击要害:这笔...
官方三度警告李嘉诚,若执迷不悟,或难逃历史的审判!
3月13日，港澳办首次以"有关企业要深思立场"的表述划破沉默。三天后，《大公报》五连诘问如同重锤击鼓："转让战略港口是否资敌？精明算计可曾顾及国运？"字字锋芒直指李家商业帝国的命门。及至3月18日港澳办官网全文转载评论，警告层级已从"劝诫"跃升为"最后通牒"。这种罕见的表态节奏，堪比2016年南海仲裁案前夕的...
面对官方三次警告,李嘉诚依旧不予理睬,国家终于采取行动
不仅网友们议论纷纷，就连官方媒体也纷纷发声谴责，但面对舆论的汹涌和官方三次严正警告，李嘉诚却始终沉默不语。极目新闻 2025.03.17港澳办三天内两次转载《大公报》评论 他到底在盘算什么，为何对规则的警示不管不顾？接下来，让我们一探究竟！官方三次警告 面对李嘉诚此次极具争议的交易，官方并没有坐视不管，而是...
面对官方的三次警告,李嘉诚依旧不予理睬,国家终于采取行动
然而，李嘉诚的沉默和漠视，让官方的善意提醒化为泡影。随后，《大公报》的评论和港澳办的转载，将舆论压力推向顶点，但李嘉诚依然无动于衷。最终，港澳办再次发声，直接警告李嘉诚这样做可能会背负历史骂名。这一严厉警告，不仅是对李嘉诚个人的警示，更是对所有企业家在涉及国家利益问题上的明确要求。在全球化和地缘...