聚餐醉酒后骑电动车撞树身亡,同桌共饮者谁应赔偿?
近日，常熟市人民法院审结一起此类纠纷案件，一名醉酒聚餐参与者骑电动车回家路上发生事故不幸身亡，法院最终判决这次聚餐的组织者赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等4万元。一旦发生这样的不幸，同桌共饮者是否都需要承担赔偿责任？法官对此作出了解答。聚餐醉酒后骑车身亡，家属索赔44万余元 2023年7月的一天中午，...
广西一男子与同学喝酒后不幸身亡!7人成被告,法院判了
去年2月，钦州一男子与同学聚餐喝酒，中途离席回家，途中不幸发生事故身亡，家属事后起诉同饮者，索赔20万余元。近日，钦州市钦北区人民法院审结这起案件。毕凯和袁则等7人是同学。多年来，他们都约好大年初三在某个同学家聚餐。 去年2月14日，年初三，他们相约在袁则家聚餐饮酒。下午3时21分，毕凯中途离开，骑...
【以案说法】聚餐饮酒后骑车摔倒死亡,同饮者是否要承担责任?
三被告辩称,他们并未强制要求赵某前来聚餐,而且在聚餐过程中不存在劝酒行为,散场时赵某的状态也很正常,三人均不知晓赵某是骑电动自行车返回住处,因此不应承担赔偿责任,但基于人道主义愿意对受害人家属进行补偿。 法院经审理认为 同饮者应合...
饮酒后骑车摔倒死亡,同饮者应否承担责任?
综合考虑吕某死亡给其家庭造成重大经济损失和巨大精神痛苦的损害后果、当事人的过错程度等因素,根据案件实际情况,法院酌定姚某赔偿原告死亡赔偿金等各项损失共5万元。最终法院依法判决姚某向原告赔偿5万元,驳回原告的其他诉讼请求。判决作出后,原被告双方均未上诉,现该判决已生效。 法官说法 共同饮酒的行为是情谊行为,...
吃完酒 骑车回家在路上撞树死亡 陪同喝酒人需要负责吗
吃完酒后骑车回家在路上撞树死亡,陪同喝酒人是否需要负责,主要取决于陪同喝酒人是否存在过错。以下是对此问题的详细分析: 一、陪同喝酒人的责任判断 过错责任原则:根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。在饮酒场景中,如果陪同喝酒人明知或应知饮酒...
酒后骑车死亡,家属向共饮人索赔百万,法院判了
法院判决 醴陵市人民法院经审理认为：本案中，老奚与老沐相约在老钱经营的酒庄聚餐饮酒，属于情谊行为。在共同饮酒后，参与饮酒者可能陷入醉酒、酒精中毒等致使其人身或财产遭受损害的危险境地，此时，作为共同饮酒人的老沐基于共同饮酒的先前行为，对老奚负有合理注意义务，包括：不得强行劝酒、送医就诊、联系家属、...
男子酒后车祸身亡,家属起诉同饮者!淄博一法院,判了
法院审理 共同饮酒属于情谊行为，本身并不能产生法定或者约定的权利义务关系。但情谊行为并非总处于法律调整范围之外而不产生法定权利义务关系。在共同饮酒的先行行为下，如果其中一人处于醉酒后的危险状态中，其他同饮者就会附随产生相应的安全保障义务。同饮人安全保障义务的内容包括喝酒过程中的提醒、劝告义务和酒后的...
视频︱酒后骑车不幸撞树身亡 法院:同饮劝酒者需担责
陆某受邀与钱某聚餐,被劝酒后醉酒。钱某放任陆某独自骑电动自行车回家。途中,陆某不幸撞树,抢救无效身亡。陆某家人诉至法院,请求判令钱某支付死亡赔偿金等费用。 法院经审理认为,陆某作为完全民事行为能力人,对自身的酒量、身体状况等负有主要注意义务,应该对自己的死亡承担主要责任。
判了!应邀在烧烤店聚餐后醉酒身亡,死者家属起诉多名聚餐者索赔44...
9月8日，红星新闻记者获悉，贵州省黔西南州中级人民法院近日发布一起典型案例，2023年4月15日，化某应邀与朋友陈某、滕某、赵某、李某、马某等人在贵阳市观山湖区某烧烤店喝酒吃夜宵后醉酒回家。次日上午，化某被发现在居住房屋死亡。化某家属认为，与化某聚餐喝酒的陈某等人未尽到合理注意义务，是导致化某死亡的...
男子酒后骑车撞到大树身亡,妻子将众人告上法庭,要求赔偿40万元...
男子酒后骑车撞到大树身亡,妻子将众人告上法庭,要求赔偿40万元,本视频由美美来说事提供,0次播放,好看视频是由百度团队打造的集内涵和颜值于一身的专业短视频聚合平台
以案释法|饮酒后骑车摔倒死亡,同饮者应否承担责任?
组织者江某辩称，吃饭过程中，大家没有不文明劝酒行为。聚餐结束后，他也对范某说过大家一起玩一下，休息一下再走，但范某坚持要自己骑车离开，他已尽到照顾义务。其他四位共饮者辩称，吃饭过程中，都没有不文明劝酒行为，后也尽到相应提醒义务。法院审理 争议焦点：对于范某的死亡，五位同饮者是否存在过错？
醉酒后发生事故,同饮者是否担责? - 龙岩市中级人民法院 - 龙岩...
都说“一壶好酒、三四好友,同聚一桌,人生乐事”,然而,欢聚后“酒友”醉酒骑车发生事故,是谁之过?近日,武平县人民法院发布了一起因饮酒发生事故,同饮者被诉至法院请求赔偿的案件。 案情回顾 2023年,郑某应邀前往武平某娱乐场所参加朋友聚会,酒后骑车回家时摔倒,经抢救无效死亡。事故发生后,郑某家属认为,9名同饮者...
饮酒后骑车摔倒死亡,同饮者应否承担责任?
但在聚餐中,共同饮酒人之间互负注意义务,包括事先提醒和事后照顾、保护、救助、妥善安置等义务,聚餐组织者的义务相对更大。本案中,姚某作为组织者,对吕某应负有劝阻、照顾、护送等确保其安全的注意义务。事发当晚,饮酒结束已至深夜,人困倦、夜路难行,加之吕某饮酒后骑车,危险系数更高,姚某未能有效阻止吕某...
🚴♂️聚会后骑行悲剧,同饮者...@星球上的兔子的动态
🚴♂️聚会后骑行悲剧,同饮者需担责? 😔江苏的薛某与久别重逢的发小卢某相聚,却不料成为了一场悲剧。两人共饮白酒后,卢某独自骑车回家,不幸撞上大树身亡。经检测,卢某体内酒精含量过高。卢某家人悲痛之余,将薛某告上法庭,索赔62万。 🔍法院审理认为,薛某作为聚会召集人,虽不负直接责任,但有看护、扶助...
【以案释法】饮酒后骑车摔倒死亡,同饮者应否承担责任?
每年因饮酒造成的意外伤亡都不在少数,作为完全民事行为能力人,应该对饮酒行为加以克制,适量饮酒,确保自身安全;作为同饮人应提醒、劝阻他人少喝,在他人出现醉酒的情况下,尽到安全护送、及时救助等义务,杜绝强迫性劝酒、放任醉酒同伴不管等行为。 原标题:《【以案释法】饮酒后骑车摔倒死亡,同饮者应否承担责任?》...
男子与同学聚餐醉驾身亡,7名共饮者未劝阻被判赔4万元
男子与同学聚餐醉驾身亡,7名共饮者未劝阻被判赔4万元 6月22日,据钦北区法院。一男子与同学聚餐饮酒,中途骑车离开,不慎撞上路边树木后身亡。法院判决7名共饮者因未劝阻男子酒后骑车,共承担5%责任,赔偿家属4万余元。
聚餐后醉酒骑车意外身亡,三同伴成被告
范某家属认为,范某是应李某邀请前往聚会的,且聚会者均共同饮酒,共饮者未对范某尽到提醒、劝阻、看护、照顾义务,使范某处于醉酒后的危险境地,具有过错,应承担相应的赔偿责任,遂起诉至法院要求同饮者赔偿死亡赔偿金、丧葬费、损害抚慰金等合计53万余元。
饮酒后骑车摔倒死亡,同饮者应否承担责任?
范某的家属认为江某作为聚餐的组织者、余某、朱某等四人作为范某的共饮者,未尽到安全注意义务,应当对范某的死亡承担相应的赔偿责任,故将五人诉至钟祥市人民法院,请求判令五人对范某死亡产生的846324.5元费用共承担30%的赔偿责任。 组织者江某辩称,吃饭过程中,大家没有不文明劝酒行为。聚餐结束后,他也对范某说过...
好友聚餐车祸身亡,“同桌”责任如何担当?-中国法院网
每逢喜事,同事相聚,餐桌上少不了把酒言欢。但若共饮人酒后死亡,同桌的你要担责吗?近日,青海省西宁市湟中区人民法院受理了一起因邀请朋友吃饭,一名同饮者因酒后驾车死亡,近亲属要求承担赔偿责任的案件。 2023年10月,吴某因购买新车,得到张某及其他同事贺礼。同年10月12日,吴某组织张某及本厂随礼同事下班后在甘河...
【鲁法案例】饮酒后骑车摔倒死亡,同饮者应否承担责任?
以上过错行为与醉酒者死亡之间存在因果关系,同饮者需要承担赔偿责任。此外,组织酒局者较其他同饮者应尽到更高的注意和安全保护义务,如其未尽义务,则应根据过错程度承担相应的过错责任。需要说明的是,饮酒人的人身安全是以自我保护为主,以其他同饮人的安全保护义务为补充。