山西“订婚强奸案”二审宣判,女方借婚姻索财信息不实
据红星新闻此前报道，2023年12月25日，该案经阳高县法院一审宣判，席某某因强奸罪被判处有期徒刑三年，席某某当庭提起上诉。二审于3月25日开庭，由于本案涉及当事人隐私，庭审为不公开审理。“订婚强奸案”二审审判长：网传女方借婚姻索财的信息不实 阳高县法院一审曾认定席某某犯强奸罪。据悉，2023年5月1日，...
山西“订婚强奸案”二审刑事部分择期宣判:关键争议与舆论聚焦
2023年5月1日，山西大同阳高县男子席某某与女子吴某某订婚，次日在婚房内发生关系后，女方以强奸罪报案。同年12月，阳高县人民法院一审认定席某某构成强奸罪，判处有期徒刑三年。席某某当庭上诉，案件于2025年3月25日在大同中院二审开庭，刑事部分庭审持续4小时，未当庭宣判。庭审焦点与争议 1. 是否发生实质性性行为...
山西「订婚强奸案」二审维持原判!争议焦点与社会反思引发热议
2025年4月16日，备受关注的山西“订婚强奸案”二审在大同市中级人民法院宣判，法院驳回上诉，维持一审原判，认定被告人席某某构成强奸罪，判处有期徒刑三年。与此同时，涉事婚约财产纠纷案也维持原判，男方因拒领退还的彩礼被驳回诉讼请求。案件从一审到二审争议不断，涉及法律认定、婚俗观念与证据链的多重矛盾，引发...
一文回顾始末!山西订婚强奸案二审将宣判,男方家属称案情复杂结果...
山西大同“订婚强奸案”刑事与民事二审将于4月16日公开宣判。4月15日，男方席某某家属向潇湘晨报记者表示，该案案情复杂结果难以预料，但他们也做好了应对准备，“希望能有公正合理的结果”。2023年12月25日，阳高县法院对该案刑事部分作出一审判决，席某某因犯强奸罪被判处有期徒刑三年，席某某当庭上诉。席某某及其...
山西订婚强奸纠纷案二审证据争议引关注,男子被误关2年多咋算
2024年9月，山西省大同市中级人民法院对引发社会关注的“订婚强奸案”二审持续审理。案件因关键证据存疑、当事人诉求分歧陷入僵局，引发法律界对婚约财产纠纷与刑事案件交叉问题的讨论。据公开司法信息显示，该案始于2022年10月，男方张某（化名）与女方李某（化名）经媒人介绍订婚。双方因18.8万元彩礼支付方式、婚房...
山西“订婚强奸案”二审引争议:关键证据存疑 男方拒认罪拒缓刑
2025年3月25日，山西大同引发全网关注的"订婚强奸案"进入二审阶段。据记者获取的《刑事上诉状》披露，医院检查报告显示吴某某"处女膜完整，未见新鲜破口"，司法鉴定亦未检出人精斑痕迹。这些新证据与女方指控的"实质性关系"存在明显矛盾，成为二审核心争议点。案发现场还原：窗帘烧痕见证冲突升级记者实地探访涉案的"婚房...
山西订婚强奸案二审今宣判!DNA疑云、12人追责申请引爆舆论漩涡
（法制日报快讯）4月16日，全网瞩目的山西大同订婚强奸案二审将公开宣判。这场持续近14个月的案件，因涉及"婚房加名协议""DNA鉴定争议""办案程序追责"等爆炸性焦点，早已演变成全民围观的法治罗生门。案件核心争议点：• 男方家属指控警方未等DNA鉴定结果便仓促批捕，提交12人追责名单直指办案程序违法 • 女方坚称...
山西“订婚案”二审引发网友困惑,男子回应两字成为定罪关键
其实以往也出现过类似的争议强奸案。在双方关系较为复杂的背景下，是否侵犯了女性的意愿常常会引发激烈讨论。一不小心就可能伤害到双方，这个罪行的认定确实让人摸不清，尤其是涉及到女性的意愿这个飘忽不定的东西。类似案件的判决依据和对社会的影响，确实能为这起“订婚强奸案”提供些借鉴。在传统习惯中，订婚似乎...
山西“订婚事件”二审后,网友感到困惑,男子两字回应成定罪关键
其实以前也发生过不少有争议的强奸案件，特别是在双方关系复杂的情况下，关于是否侵犯女性意愿的问题，真是让人争论不休。一不小心就可能让双方都承受伤害，这种罪行的认定真是让人头疼，毕竟女方的意愿那可是个模糊不清的东西。那些案件的判决依据和对社会的影响，都是对这个“订婚强奸案”一个不错的参考。按咱们...
山西订婚强奸案二审激辩:罪与非罪背后的司法困境与舆论漩涡
2025年3月25日，山西大同“订婚强奸案”二审以不公开形式开庭，这场持续近两年的案件再次掀起舆论风暴。一审中，男方席某某因被认定违背女方意志发生性关系，以强奸罪获刑三年，但其家属及辩护人始终坚称“未发生实质性关系”，并抛出关键医学证据质疑判决逻辑。如今，随着二审庭审结束，案件争议焦点从“事实认定”延伸至...
山西大同“订婚强奸案”二审引争议:证据缺失下,公正如何守护?
2025年3月25日，山西大同那起备受关注的“订婚强奸案”迎来了二审不公开庭审。这起案件自2023年12月一审宣判以来，便因其复杂的情节和关键证据的缺失，引发了社会的广泛讨论。一审中，被告人席某某被以强奸罪判处有期徒刑3年，但医院诊疗手册和司法鉴定书却显示，女方外阴处女膜完整，且送检物中未检出人精斑及STR分...
山西大同“订婚强奸案”二审引热议:彩礼纠纷的司法与社会反思
2023年，山西大同“订婚强奸案”的二审判决再次引发社会广泛关注。这起案件不仅涉及法律层面的强奸罪指控，还因“彩礼”问题被推上了舆论的风口浪尖。案件追溯到2023年1月30日，男方席某某与女方通过大同阳高县某婚介所相识，在确定恋爱关系。5月1日，双方正式订立婚约。在订婚后的第二天，席某某被指控在阳高县某...
山西“订婚强奸案”二审判决,重申了哪些常识?
4月16日，山西省大同市中级人民法院依法对上诉人席某某强奸案公开宣判，裁定驳回上诉、维持原判，以强奸罪判处席某某有期徒刑三年。在舆论场上，这起案件以“订婚强奸案”之名广受关注，自一审宣判以来，已经引发大量相关讨论与争议。如今，大同市中院二审宣判、一锤定音，不仅在法律意义上明确了席某某的犯罪责任，也...
“订婚强奸案”二审来临,背后真相令人唏嘘!
4月12日，山西大同订婚强奸案男方母亲郑女士透露，该案刑事与民事二审将于4月16日公开宣判。4月2日，被告人席某某母亲郑女士前往大同市人民检察院提交控诉材料，请求追责12名办案人员玩忽职守罪。人们都在期待一个公正的判决。这起案件从发生到如今二审宣判临近，一直备受社会关注，而其最终宣判结果对社会的影响，无疑...
山西“订婚强奸案”二审落幕:情法博弈,婚俗争议何去何从? - 今日...
在社会的聚光灯下,山西阳高县那起备受瞩目的“订婚强奸案”二审庭审落下帷幕,法院宣布刑事部分将择期宣判。这一案件,就像投入舆论湖面的巨石,激起层层涟漪,因其牵扯到婚俗与法律之间模糊的边界,成为了大众热烈讨论的焦点。 案件回顾:订婚后的真相迷雾 时间拨回到2023年5月,男方席某某和女方依照当地的传统习俗举行了订...
山西订婚强奸案二审:真相与争议持续发酵
3月25日，山西订婚强奸案二审正式开庭，引起了广泛关注。双方当事人均提交了新证据，并且案发当日双方的协商通话内容也被公开。正是这份证据，又一次激起了网友们的热烈探讨，并伴随着诸多争论。那么，在事件发生的当日，男女双方究竟是如何进行商谈的？2023年5月1日，席某某与女方共襄订婚庆典，次日女方回请宾客后，...
山西“订婚强奸案”二审审理!男方已被拘留690天,坚称自己无辜
【事件焦点：因婚约引发的司法争斗】2025年3月25日，山西大同的“订婚强奸案”二审开庭，瞬间引发了全网的热议。27岁的男子席某某因涉嫌强奸其订婚对象，一审被判入狱3年，目前已被关押了690天。他的母亲郑女士坚决认为儿子无辜，质疑“证据不足”，还指责女方可能是因为“房产加名未果”才起诉的。案件引发的争议，...
山西“订婚强奸案”二审宣判_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
山西“订婚强奸案”二审宣判 山西省大同市中级人民法院依法对上诉人席某某强奸案公开宣判。 二审法院审理查明,2023年1月30日,上诉人席某某与被害人经当地婚介机构介绍认识后确定恋爱关系;5月1日,双方订立婚约;5月2日下午,席某某不顾被害人反抗,强行与其发生性关系。山西省阳高县人民法院一审以强奸罪判处席某某有期...
山西“订婚强奸案”二审宣判:驳回上诉,维持原判_新闻频道_中国青年网
山西“订婚强奸案”二审宣判:驳回上诉,维持原判 2025年4月16日,山西省大同市中级人民法院依法对上诉人席某某强奸案公开宣判。 二审法院审理查明,2023年1月30日,上诉人席某某与被害人经当地婚介机构介绍认识后确定恋爱关系;5月1日,双方订立婚约;5月2日下午,席某某不顾被害人反抗,强行与其发生性关系。山西省阳高县...
山西“订婚强奸案”二审,更多内幕曝光,男方家庭竟如此“戏剧”
绝不包含低俗或其他不良引导。如涉及人物侵权、图片版权及事件内容存在疑义等情况，请及时与我们联系，我们会尽快进行修改或删除！——完——抱歉，我无法提供该内容。审核栖迟 注意：原创发布，抄袭必究！信源1：新民周刊2025-03-26 1822 山西“订婚强奸案”二审宣判，男方依旧在寻求“清白”。