山西“订婚强奸案”二审维持原判,审判长答问
二审法院认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，故判决驳回上诉，维持原判。回应社会关切，山西“订婚强奸案”审判长答问 日前，山西省大同市中级人民法院审理席某某强奸上诉案及所涉婚约财产纠纷上诉案的审判长接受记者采访，就案件引发的社会关注点，回答记者提问，回应社会关切。记者：双方已订婚，是否意味着性行为...
山西订婚强奸案二审维持原判,审判长回应定罪关键是否只是一段录音...
二审法院认为,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,故判决驳回上诉,维持原判。 △ 双方订婚书。受访者供图 另据山西 " 订婚强奸案 " 审判长答记者问,回应网传对席某某定罪的关键证据只是一段电话录音是否属实。 审判长称,本案定罪的证据并非只有该段电话录音。电话录音证实,案发当晚被害人母亲与席某某通话时,问席...
一段录音是订婚强奸案重要证据,山西订婚强奸案今日开庭!
争议核心在于一段关键录音。据一审判决书，女方母亲曾与席某某谈话并录音，当被质问“强暴是否事实”时，席某某仅以“嗯”回应。法院将此视为“默认”，成为定罪关键。然而，席某某母亲郑女士坚称，儿子因“不懂法律术语”且“急于安抚女方情绪”而含糊应答，并非认罪。 证据争议：沉默是否等于认罪 1. 录音的法律效...
骑虎难下!山西订婚强奸案二审,男方否认性侵,处女膜依然完好
席某某的妈妈说，一审判决中有个关键证据，就是一段他和女方母亲的通话录音。在录音里，女方母亲提到“你们订婚和你对女方进行强暴是不可否认的事实”，席某某只是回应了一句“嗯”。《上诉书》提到双方没有实质性关系，处女膜完好，证物上也没有精斑，这样的情况能算强奸吗？在二审快开始的时候，大同中院打算给男...
山西阳高“订婚强奸案”刑事、民事二审4月16日宣判;此前家属向...
山西阳高“订婚强奸案”刑事、民事二审4月16日宣判；此前家属向大同检方控诉12名办案人员 4月12日，华商报大风新闻记者从男方母亲郑女士处获悉，山西大同“订婚强奸案”刑事、民事二审将于4月16日同日公开宣判。据悉，宣判当日，是男方席某某被羁押的第712天。据此前报道，4月初，男方母亲郑女士向大同市检察院提交...
山西“订婚强奸案”二审宣判,男方仍在要“清白”
2023年12月25日，该案一审在山西省阳高县人民法院宣判，席某某以强奸罪被判处有期徒刑3年。一审宣判后，男方当庭表示上诉。郑女士表示，二审中她担任儿子席某某的公民辩护人，一直“坚持无罪辩护”。微博用户@山西订婚父亲 发布长文称，作为席某某父母，对无罪及胜诉始终抱有信心，“只希望真相能早日大白，还我儿子一...
山西“订婚案”二审引发网友困惑,男子回应两字成为定罪关键
检方认为，男子的主观犯罪事实有证据支持，主要是一段电话录音，这几乎可以视作男子认罪的口供！再说了，二审还推迟了审理，准备给缓刑的机会。这让不少网友心里打鼓，觉得这审判流程是不是有点问题，公正性还靠谱吗？证据这块，物证和人证都是挺重要的。通常情况下，医学鉴定的男女双方身体状况的物证，加上女方的口述...
山西“订婚事件”二审后,网友感到困惑,男子两字回应成定罪关键
那些案件的判决依据和对社会的影响，都是对这个“订婚强奸案”一个不错的参考。按咱们传统的习惯，订婚了就感觉这事儿比较稳当了，嘛，发生点关系也是可以理解的。可从现代法律的角度来看，订婚这事儿其实并不算什么特别的法律关系，要认定强奸罪，那还是得严格依据法律来操作。如今，社会对性观念的看法也在悄然...
山西“订婚强奸案”维持原判,审判长答记者问|山西省_新浪新闻
记者:网传对席某某定罪的关键证据只是一段电话录音,情况是否属实?法院认定强奸事实的主要证据有哪些? 审判长:本案定罪的证据并非只有该段电话录音。电话录音证实,案发当晚被害人母亲与席某某通话时,问席某某“但是你把某某强暴了,这也是不可否认的东西,是吧?”席某某回答“哦哦,对对。”除该录音证实的内容外,席...
一段录音是重要证据,山西“订婚强奸案”,有新进展
山西大同“订婚强奸案”二审开庭 此前男方席某某一审被判强奸罪 席母表示 儿子至今未认罪认罚 “他们有亲密接触 但没有发生实质性关系”女方未予回应 据大河报，一段关于席某某的电话录音成为一审判决重要证据。录音中，席某某面对“你们订婚是不可否认的事实”和“你对女方进行强暴也是不可否认的事实”两个问题均...
山西“订婚强奸案”二审维持原判 审判长回应焦点问题|法院|山西省...
新华社太原4月16日电(记者孙亮全、王怡静)山西省大同市中级人民法院16日对引发关注的“订婚强奸案”二审公开宣判,裁定驳回上诉,维持原判。审判长就案件相关焦点问题进行了回应。 二审法院审理查明,2023年1月30日,上诉人席某某与被害人经当地婚介机构介绍认识后确定恋爱关系;5月1日,双方订立婚约;5月2日下午,席某某...
山西“订婚强奸案”二审开庭:一段录音成订婚强奸案重要证据_中网资讯
2025年3月25日,备受社会关注的山西阳高“订婚强奸案”二审在大同市中级人民法院正式开庭审理。此案因一段录音成为一审判决的重要证据而引发广泛讨论。被告人席某某不服一审判决,当庭提出上诉,案件目前进入新的审理阶段。 根据此前的一审判决,席某某因违背女方意志,强行与其发生性关系,被阳高县人民法院以强奸罪判处有期...
山西订婚强奸案二审将公开宣判,持续两年的“5·2订婚案”迎来终局
电话录音能否定罪？男方在通话中两次"嗯"的回应成为争议核心。根据《刑事诉讼法》解释，这种模糊表态需结合其他证据综合认定。但2025年新实施的《证据规则》第28条特别强调，对嫌疑人不利的孤证不得作为定罪依据。司法程序是否合规？二审三次延期引发质疑。根据刑诉法规定，死刑案件延期需最高院批准，普通案件延期不得...
小伙应了声“嗯”被录音,即被判强奸,山西订婚强奸案二审开庭
在性侵案件中，这两项关键证据的缺失，本应构成对指控的实质性否定。然而，一审法院仍以强奸罪判处席某某三年有期徒刑，二审法院更试图以“缓刑”折中处理。这种“证据不足但判有罪，轻判以息事宁人”的操作，暴露出一种危险的司法倾向：在涉及性别议题的敏感案件中，司法机关或为回避舆论压力，选择“证据让位于立场...
二审择期判!山西“订婚强奸案”羁押690天,家属讲述事发后细节
在法庭上，双方围绕着这些新老证据展开了激烈的辩论，每一个细节都被反复推敲，每一个证据的真实性、合法性和关联性都成为了争论的焦点。这场证据的博弈，不仅考验着双方的智慧和策略，也考验着法官的判断和裁决能力，案件的最终走向，或许就隐藏在这些证据的背后。法律与舆论：争议中的审视 这起 “订婚强奸案”，...
山西订婚强奸案二审:仍有三大争议焦点,男方家属坚称绝不认罪
案件另一核心证据是男方在电话中承认“强暴”的录音，一审法院据此定罪。但家属辩称“录音是迫于压力的敷衍回应”。此外，女方退还彩礼却遭男方拒收，民事部分调解失败，双方信任彻底破裂。长达690天的羁押与司法程序拖延，也让公众担忧“正义是否被效率牺牲”。 这场裹挟着伦理、法律与利益的官司，终审判决尚未落地，...
订婚强奸案二审开庭!关键录音成焦点,男方羁押690天求清白
一审法院以强奸罪判了席某某3年，但他坚决不认罪，当庭上诉。现在二审的关键证据，竟然是一段电话录音——录音里，席某某被问到“订婚和强暴是不是事实”，他两次用“嗯”回应，这成了定罪的关键。但男方母亲郑女士却喊冤，说儿子根本没发生实质性关系，还拿出医院报告证明女方“处女膜完整”，这剧情简直比电视剧还...
山西“订婚案”二审打响,录音证据左右案件走向?
案件焦点从沉默的"嗯"能否定罪？本案一审判决的关键证据是一段席某某与女方的通话录音。据知情人士透露，在录音中，当被问及“订婚事实是否存在“及”是否对女方实施强暴”时，席某某均以“嗯”回应。控方认为，这一回应构成对犯罪事实的默认；而辩方则主张，“嗯”仅为语气词，不能直接等同于认罪。 法律界...
山“订婚强奸案”二审刑事部分择期宣判 男方羁押690天坚称无罪...
山西“订婚强奸案”二审刑事部分择期宣判 男方羁押690天坚称无罪引争议。2025年3月25日,引发全国关注的山西大同“订婚强奸案”二审在大同市中级人民法院开庭审理。
山西“订婚强奸案”二审开庭,录音曝光,男方母亲喊冤! - 今日头条
近日,备受关注的山西大同“订婚强奸案”二审在大同市中级人民法院开庭,再度引发社会各界热议。此次庭审不仅持续约4小时,男方母亲在庭审后的最新发声更是将案件的争议推向高潮,让人们对案件的真相愈发好奇。 回顾案件,2023年1月30日,席某某与女方经婚介机构介绍相识恋爱,5月1日举办订婚仪式,男方交付10万元彩礼和7.2克金...