山西“订婚强奸案”二审维持原判,审判长答问
二审法院认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，故判决驳回上诉，维持原判。回应社会关切，山西“订婚强奸案”审判长答问 日前，山西省大同市中级人民法院审理席某某强奸上诉案及所涉婚约财产纠纷上诉案的审判长接受记者采访，就案件引发的社会关注点，回答记者提问，回应社会关切。记者：双方已订婚，是否意味着性行为...
终于反转!“订婚强奸案”审判长实锤:女方逃跑喊救命,当夜报案
审判结束后，阳高县人民法院审判长就席某某强奸案答记者问提到三点：一，女方被强奸事实清楚：女方身上有淤青、被男方拿走手机、视频中显示女方有逃跑被男方拖拽痕迹。女方事后情绪激动，存在拉扯窗帘、烧窗帘情节。二，女方事发当晚就报案了。审判长明确表示，女方在事发当晚就报案了。经相关部门查证，网传的“订婚发...
订婚强奸案二审是怎么判的
二审法院在审理订婚强奸案时,会综合考虑一审判决的合理性、证据的充分性、被告人的辩护意见以及上述法律规定的适用情况。 如果一审判决存在事实认定错误、法律适用不当或量刑畸轻畸重等问题,二审法院将依法进行改判或发回重审。 综上所述,订婚强奸案的二审判决是一个复杂的法律过程,需要综合考虑多种因素。法院将依据《...
“订婚强奸案”二审审理,男方已被拘留22个月,家属:我儿子清白
3月21日，大同中院的委托方也透露，这起“订婚强奸案”将会进行缓刑处理，男方席某某将接受社区矫正。此外，如果有任何异议，可以在五天内提出说明。不久，男方家属就表示对这个判决不同意。他们提到，席某某当时并没有强奸的意图，反而是双方在亲密接触后，对于“房产是否要加名字”这个问题没有达成一致。这时候，女方...
直击“订婚强奸案”刑事二审庭审:是否发生实质性行为成庭辩焦点...
男方家属说，“这段录音是司法机关认定席某某构成强奸罪的重要证据。”今天的刑事审判庭上，席某某对这段录音解释，“他说，没有第一时间反驳，主要是出于对女方长辈的尊重，并非认罪。”“好长时间没见到儿子，一开始，他有点哭，哭了两次，很伤心。第一次可能是情绪激动，太长时间没有见家人了。”谈及席某某...
“订婚强奸案”二审审理,男方坚称清白,然两项关键证据难以推翻
法庭根据证据，认定两人之间确实是恋爱关系，虽然按照习俗是订了婚，但没有正式登记结婚。席某某强行与受害者发生性关系，明显违背了对方的意愿，这种行为属于强奸罪，因此法院判处被告有期徒刑三年。不过男方的妈始终觉得儿子是冤屈，认为事情不对劲。她指出，早在2023年5月1日的订婚宴前，女方就有过想在婚房的房产...
大同订婚强奸案终局!4.16二审宣判:证据冲突掀无罪悬疑,法律,案件...
大同订婚强奸案终局!4.16二审宣判:证据冲突掀无罪悬疑,本视频由主持佩新提供,0次播放,好看视频是由百度团队打造的集内涵和颜值于一身的专业短视频聚合平台
“订婚强奸案”二审审理,男方已被拘留22个月,家属称:我儿清白
当然，强奸案中最关键的就是实实在在的身体证据，相比于其他证据，这些更加具备说服力。在一审的判决中，男方的母亲一直强调自己儿子根本就没有犯任何罪。尽管两人之间有亲密的接触，但并没有实际的性行为。不过，根据阳高县媒体中心当时发布的《法院审判长就席某某强奸案答记者问》。这篇文章描述的是，事件发生在...
有反转?大同订婚强奸案二审开庭男方两次哭诉送检物未检出精斑
【二审未宣判】法院审理查明，尽管双方已举行订婚仪式，但尚未办理结婚登记手续。2023年12月25日，一审法院认定男方涉嫌强奸罪名成立，依法判处其三年有期徒刑。庭审过程中，被告当庭提出上诉，坚称其行为不构成强奸犯罪。法院依据相关证据和法律规定，对案件进行了全面审查，最终作出上述判决。目前，案件已进入二审程序，...
“订婚强奸案”审判长讲述案情
审判长：被告人席某某强奸一案，在网络上被传播为“以告强奸进行敲诈”“订婚强奸案”等。法院受理后高度重视，坚持以事实为根据、以法律为准绳，严把事实关、证据关、程序关、法律适用关，让人民群众感受到公平正义。经法院审理查明，2023年1月30日，被告人席某某与被害人经婚介机构介绍相识后开始谈恋爱。交往期间...
“订婚强奸案”二审审理,男方已被拘留22个月,家属:我儿清白!
强奸案中，真实的身体证据是至关重要的，相比其他证据，这些往往更加具备说服力。在一审时，男方的母亲坚称她的儿子根本就没有犯罪。尽管两人之间有过亲密接触，但实际上并没有发生真正的性行为。不过，阳高县媒体中心在回应记者时发布的《法院审判长就席某某强奸案答记者问》对此进行了说明。文中提到，事情发生在当年...
“订婚强奸案”刑事二审前夕,大同中院拟对男方适用缓刑矫正,家属...
”而女方陈述是双方发生关系，与客观证据有矛盾。女方还陈述称“席某某没有打女方，就是一直用手按着我、席某某没有说过威胁女方的话”。否认强奸 男方母亲：拖拽系女方情绪失控，我儿子怕出意外 “我希望看到事发时，女方反抗的证据”3月25日上午9时，“订婚强奸案”二审不公开庭审，据悉，席某某母亲作为公民辩护...
山西订婚强奸案二审将公开宣判,持续两年的“5·2订婚案”迎来终局
法律如何认定强奸罪？根据刑法236条，核心在于是否"违背妇女意志"。案件中三个铁证直指要害：女方5月2日晚当即报警，手臂淤青印证肢体冲突卧室窗帘烧痕与撕毁衣物形成完整证据链关键电话录音中男方对"强暴事实"的含糊回应 特别值得注意的是，即便如男方所述"未发生实质性关系"，只要存在强迫性器官接触，仍可能构成犯罪...
山西大同订婚强奸案二审将公开宣判,男方家属曾请求追究12名办案人员玩...
2025年3月25日,该案刑事、民事二审在大同中院庭审结束,择期宣判。 据悉,山西大同“订婚强奸案”在一审判决时,席某某与女方母亲吴女士的一段录音被作为重要证据。录音中,女方母亲询问“你们订婚是不可否认的事实吧”,席某某肯定回复;女方母亲追问,“你对吴某某进行强暴也是不可否认的事实吧”,席某某回复“奥奥”。
订婚强奸案二审引热议:法律与道德的边界在哪里?
案件回顾：据公开报道，该案发生在订婚不久的恋人之间。男方被指控在女方不同意的情况下强行发生关系，事后女方报警。一审法院认定强奸罪成立，判处男方有期徒刑。目前案件已进入二审阶段，但判决结果尚未公布。争议焦点：1. 证据认定问题 案件的核心争议在于证据的充分性。据悉，现有证据主要包括：- 女方身上的伤痕鉴定 ...
订婚强奸案 3月25日二审不公开审理 分析三种结果
百度首页 登录
山西“订婚强奸案”二审宣判,男方仍在要“清白”
山西 “订婚强奸案” 的二审已开庭，然而真相仍扑朔迷离。这起案件不仅关乎席某某的清白与命运，更关乎法律的公正与社会的法治秩序。公众期待司法机关能够依据确凿的证据，做出公正的判决，还原事实真相。在追求法治的道路上，每一起案件的公正处理，都是对法律尊严的维护，对社会公平正义的彰显。对于这起案件，你有何...
订婚强奸案二审终于要判了,男方被羁押了2年,到底强没强奸?,法律...
订婚强奸案二审终于要判了,男方被羁押了2年,到底强没强奸? 一斗观察 5.1万粉丝 · 1044个视频媒体人 关注 接下来播放自动播放 00:29 张翰回应停更三年...夫妻之间确实如果不同意是qj,但也没见哪对真正的夫妻搞成这个局面。 1小时前5回复 qaz闪击776:就是赤裸裸的仙人跳诈骗婚前谁没那个过?我跟我老婆同居有...
订婚强奸案,解读审判长答记者问(三) #即兴评述,法律,案件解读...
yuguoiaa:以前没有订婚了还告男方强奸的! 7分钟前回复 但丁的画:以前甚至有流氓罪,社会比现在安定 51分钟前回复 查看全部3条回复 雷歌韵4V 评论说的好,有理有据。男方的身上没有任何伤情,包括咬伤抓伤下体等没有伤证明,特别是女方阴部没有红肿,任何创伤和生物证据,这就没有强奸行为证据。真正的强奸是不容的,...
订婚强奸案二审刑事部分择期宣判引关注
山西大同“订婚强奸案”近日再度引发社会关注。案件中的男方席某某与女方吴某某2023年初经婚介机构相识，5月1日订婚，并交付彩礼和婚戒。然而，次日男方涉嫌在婚房内对女方实施强奸。女方报警后，男方被羁押，一审判处有期徒刑三年。此案经历多次审理与上诉，二审审判日期被多次延期。最新消息显示，2025年3月25日，该案...