预付消费遇“霸王条款” 法院:“收款不退”条款无效!
预付消费遇“霸王条款” 法院：“收款不退”条款无效！当预付式消费成为一种普遍的消费方式时，“办卡容易退卡难”也随之而来——“余额退款无处追讨”“商家失联充值打水漂”，不仅有可能损害消费者的合法权益，也破坏了市场信任机制。近日，武汉市江岸区人民法院二七人民法庭审结的一起预付式消费纠纷。某足浴店系...
最高人民法院:收款不退、丢卡不补、限制转卡等“霸王条款”应依法...
《解释》第九条规定，收款不退、丢卡不补、限制转卡等“霸王条款”应依法认定无效。针对合同格式条款约定仲裁，但仲裁机构最低仲裁费收费标准远高于消费者支付的预付款，妨碍消费者获得权利救济问题，《解释》规定，约定解决争议方法不合理增加消费者维权成本的“霸王条款”无效。 四是保护消费者依法转让...
明确预付式消费中无效的“霸王条款” 最高法公开征求意见
明确预付式消费中几种无效的“霸王条款”预付式消费中，收款不退、过期作废、限制转卡、丢卡不补等“霸王条款”让消费者深恶痛绝，司法解释征求意见稿对此问题进行了规定，明确了几种无效的霸王条款。司法解释征求意见稿规定，人民法院可依据消费者权益保护法、民法典等法律规定，认定下列格式条款无效：一是排除消费者...
商家卷款跑路、实行霸王条款、收款不退···事关预付式消费,最高...
有的商家在合同中设置“收款不退”“丢卡不补”“限制转卡”等霸王条款,让消费者苦不堪言。如今,司法解释明确规制这些不合理条款,让消费者维权更有底气。 首先,司法解释规定,收款不退、丢卡不补、限制转卡等“霸王条款”应依法认...
...消费司法解释公开征求意见 收款不退 过期作废等“霸王条款”无效
0:00 网络开小差了,请稍后再试 [正点财经]最高法就预付式消费司法解释公开征求意见 收款不退 过期作废等“霸王条款”无效 选集 更多 《正点财经》 20250411 17:00 《正点财经》 20250411 16:00 《正点财经》 20250411 15:00 《正点财经》 20250411 14:00 ...
最高法:收款不退等霸王条款依法认定无效
最高法：收款不退等霸王条款依法认定无效 针对预付式消费最高法出台司法解释，有的商家在合同中设置“收款不退”“丢卡不补”“限制转卡”等霸王条款，让消费者苦不堪言。如今，司法解释明确规制这些不合理条款，让消费者维权更有底气。司法解释规定，收款不退、丢卡不补、限制转卡等“霸王条款”应依法认定无效。
最高法发布司法解释 解决预付式消费领域的霸王条款、收款不退等问题
该司法解释明确常见预付式消费交易模式下的责任主体，规定收款不退、丢卡不补、限制转卡等霸王条款应依法认定无效，并明确消费者自付款之日起七日内有权请求经营者返还预付款本金。司法解释还作出一系列规定，破解消费者面临的追责主体认定难、退卡难、转卡难、举证难等问题。同时，明确防范滥用权利的不诚信行为，引导...
...为“预付式消费”去痛点】收款不退丢卡不补等“霸王条款”无效
[视频]【最新司法解释:为“预付式消费”去痛点】国家出台法规 整治“职业闭店”行为 00:03:41 [视频]【最新司法解释:为“预付式消费”去痛点】收款不退丢卡不补等“霸王条款”无效 00:03:10 [视频]【最新司法解释:为“预付式消费”去痛点】预付式消费纠纷案件司法解释今天出台 00:03:17 [视频]政企“双向奔...
最高法发布《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释...
三是明确规制“霸王条款”。《解释》第九条规定,收款不退、丢卡不补、限制转卡等“霸王条款”应依法认定无效。针对合同格式条款约定仲裁,但仲裁机构仲裁费最低收费标准远高于消费者支付的预付款,妨碍消费者获得权利救济问题,《解释》规定,约定解决争议方法不合理增加消费者维权成本的“霸王条款”无效。
最高法:收款不退、丢卡不补、限制转卡等霸王条款应依法认定无效
最高法：收款不退、丢卡不补、限制转卡等霸王条款应依法认定无效 最高人民法院3月14日发布《最高人民法院关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》，解决预付式消费领域群众反映集中的卷款跑路、霸王条款、收款不退等问题，更好保护消费者权益。明确常见预付式消费交易模式下的责任主体，明确收款不退、...
...为“预付式消费”去痛点 收款不退丢卡不补等“霸王条款”无效
最新司法解释,为“预付式消费”去痛点:收款不退丢卡不补等“霸王条款”无效。
明确预付式消费中无效的“霸王条款” 最高法公开征求意见
明确预付式消费中几种无效的“霸王条款”预付式消费中，收款不退、过期作废、限制转卡、丢卡不补等“霸王条款”让消费者深恶痛绝，司法解释征求意见稿对此问题进行了规定，明确了几种无效的霸王条款。司法解释征求意见稿规定，人民法院可依据消费者权益保护法、民法典等法律规定，认定下列格式条款无效：一是排除消费者...
明确预付式消费中无效的“霸王条款” 最高法公开征求意见 - 雅安...
预付式消费中,收款不退、过期作废、限制转卡、丢卡不补等“霸王条款”让消费者深恶痛绝,司法解释征求意见稿对此问题进行了规定,明确了几种无效的霸王条款。 司法解释征求意见稿规定,人民法院可依据消费者权益保护法、民法典等法律规定,认定下列格式条款无效: ...
明确预付式消费中无效的“霸王条款” 最高法公开征求意见
明确预付式消费中几种无效的“霸王条款”预付式消费中，收款不退、过期作废、限制转卡、丢卡不补等“霸王条款”让消费者深恶痛绝，司法解释征求意见稿对此问题进行了规定，明确了几种无效的霸王条款。司法解释征求意见稿规定，人民法院可依据消费者权益保护法、民法典等法律规定，认定下列格式条款无效：一是排除消费者...
最高法征求意见:这几种预付式消费的霸王条款无效 鼓励诚实守信
预付式消费中,收款不退、过期作废、限制转卡、丢卡不补等“霸王条款”让消费者深恶痛绝,司法解释征求意见稿对此问题进行了规定,明确了几种无效的霸王条款。司法解释征求意见稿规定,人民法院可依据消费者权益保护法、民法典等法律规定,认定下列格式条款无效:一是排除消费者依法解除合同或者请求返还预付款的权利的格式条...
315预付卡新规,消费者权益大提升🎉
这次最高人民法院发布的《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》,简直是咱们消费者的福音!赶紧收藏起来,学起来!📚 霸王条款无效🚫 以前那些“收款不退、丢卡不补、限制转卡”的霸王条款,统统作废了!现在都被认定无效。比如你办了健身卡,突然有事不能去,商家不能再以“一经售出,概不退换”...
明确预付式消费中无效的“霸王条款” 最高法公开征求意见
明确预付式消费中几种无效的“霸王条款”预付式消费中，收款不退、过期作废、限制转卡、丢卡不补等“霸王条款”让消费者深恶痛绝，司法解释征求意见稿对此问题进行了规定，明确了几种无效的霸王条款。司法解释征求意见稿规定，人民法院可依据消费者权益保护法、民法典等法律规定，认定下列格式条款无效：一是排除消费者...
最高院出台解释,解决“卷款跑路”、“霸王条款”收款不退等问题
三、规制“霸王条款”收款不退、丢卡不补、限制转卡等“霸王条款”应依法认定无效。约定解决争议方法不合理增加消费者维权成本的“霸王条款”无效。针对合同格式条款约定仲裁，但仲裁机构收取最低仲裁费用远高于消费者支付的预付款，妨碍消费者获得权利救济问题。四、保护消费者依法转让预付卡的权利 消费者转让预付卡只...
最高法:预付消费中,收款不退、丢卡不补、限制转卡等“霸王条款...
其中,关于备受关注的收款不退等“霸王条款”问题,她介绍,《解释》第九条规定,收款不退、丢卡不补、限制转卡等“霸王条款”应依法认定无效。针对合同格式条款约定仲裁,但仲裁机构最低仲裁费收费标准远高于消费者支付的预付款,妨碍消费者获得权利救济问题,《解释》规定,约定解决争议方法不合理增加消费者维权成本的“霸...
明确预付式消费中无效的“霸王条款” 最高法公开征求意见
预付式消费中,收款不退、过期作废、限制转卡、丢卡不补等“霸王条款”让消费者深恶痛绝,司法解释征求意见稿对此问题进行了规定,明确了几种无效的霸王条款。 司法解释征求意见稿规定,人民法院可依据消费者权益保护法、民法典等法律规定,认定下列格式条款无效: ...