最后时刻,中美都已摊牌,港口交易被定性,李家开始准备后路
97岁的李嘉诚突然被推上中美博弈的风口浪尖——长和集团与美贝莱德财团的巴拿马港口交易遭中方强势拦截,港澳办三天连发三次警告,美国国务院却公开"撑腰",次子李泽楷紧急切割家族业务。这场价值800亿港元的商战,撕开了资本巨鳄在中美角力中的生存困境:当国家安全碰上全球套利,曾经游走东西方的"超人"也不得不低头。 打开...
中美力量差距巨大?美媒曾言:中国仅两个选择,不让步就将被毁灭
然而中国外交部多次表示，太平洋足够大，容得下中美两国，这一态度既是对霸权思维的回应，也释放出各国和平共处的信号。今天我们试着从军事、科技、经济以及历史角度重新审视中美实力，看看当下全球格局下，中国的选择真的只有这两个吗？一、军事力量差距 谈到中美军事力量对比，许多人会想到航母、驱逐舰等硬件指标上。...
美国就算一动不动,中国20年也追不上,中美差距真如张召忠所说...
中美围绕南海、网络安全、尖端武器研发等方面的博弈正暗流涌动,充满着竞争与牵制。 那一年,中国军费只及美国的1/3。 航母数量上,彼时美国早已拥有十余艘核动力航母,中国仅有辽宁舰一艘改造的常规动力航母,尚且在摸索航母编队作战的门道。 隐身战机方面,美国F-22已经实装多年,F-35开始量产,而中国歼-20虽已试飞,却...
美高层曾叫嚣:一旦中方击沉美航母,美军将毫不犹豫发动 三战?
当然，中美之间的博弈远不止两国之间的事。一旦冲突爆发，将牵连整个亚太甚至全球局势。美国在亚太地区的盟友，如日本、韩国、菲律宾等国，表面上追随美国，但实际上对可能爆发的中美冲突心怀忧虑。毕竟，真打起来，这些国家将首当其冲成为战场。想象一下，如果美国航母在南海被中国击沉，美方会如何反应？全面战争？核...
中美两国的鸿沟已深比太平洋,李家航母的沉没或许只是个开始
中美两国的鸿沟已深比太平洋,李家航母的沉没或许只是个开始,2400亿美金交易黄了,很可能只是第一个水泡而已。 在李嘉诚拟向贝莱德出售巴拿马运河港口经营权的交易在各方的拉扯中被中止后,巴拿马方面在4月7日表示,在审计长和旗下子公司于巴拿马运河港口特许经营合约时,发现存在多项违规行为,将对授权续签港口特许经营权...
中美战争爆发,击沉航母或引发世界大战?
美军航母群向来是美国海上力量的象征，也是美国在全球范围内投射军事实力的重要工具。近期，美国一家著名国际事务分析网站《1945》提出一个耐人寻味的观点：一旦中美爆发冲突，中国不能击沉美国航母，否则可能会引发世界大战。这个观点乍一看似乎有些道理。航母作为美国海军力量的核心，不仅承载着军事价值，更是美国全球霸权...
中美关系何时最可能引发冲突?两国之间的根本分歧究竟是什么?
中美两国究竟在什么时候最可能发生冲突呢？其实，关键问题在于这两个国家之间的核心矛盾是什么。眼下，看到美国暗中支持乌克兰对抗俄罗斯，还有对以色列侵略巴勒斯坦的态度，许多人开始深有感触，渐渐看穿了美国的本质，大家一致认为，美国就是个卖战争的角色，根本不怕打仗。打仗是一回事，但在战斗中，针对谁又是另外一...
台海若开战,中国能干掉美国?我们犯下的最大错误,就是妄自菲薄
我认为，"速胜论"比"必败论"更值得肯定。分析中美军事力量时，我们最容易犯的错误就是过分低估自己。不少人还没开始较量，就已经丧失了信心。这种心态显然不利于客观评估形势。我们应当以更理性和自信的态度来看待两国之间的差距，既不盲目乐观，也不过度悲观。人们害怕美国主要有两个原因。首先是二战期间，美国展现...
美军想击沉中国航母就让我们退缩?这是一种非常危险的误判
珍珠港，美苏冷战，教训深刻，代价惨重，和平可贵。中美两国，经济军事巨头，谁都输不起。认为击沉航母中国就退缩，简直是痴人说梦，对世界和平极不负责。台湾问题映照着中美关系，就像一面镜子。冷静处理分歧，和平解决问题，这是明智政府的选择。反之，盲目冲突，只会两败俱伤，甚至全盘皆输。战争解决不了问题，和平...
中美核心矛盾!两国易爆发战争的时刻,真相令人深思
那时候美国派出了两支完整的航母战斗群，大摇大摆地穿过太平洋就到了南海，简直是把拳头都快挥到咱们脸上了，一副想跟中国干架的样子。要说在面对这两支航母战斗群的时候，中国其实没啥优势。毕竟在2016年的时候，咱们国家还没有自己的航空母舰能正式入列、投入使用呢。航母的建造与磨合练兵的重要性 咱们普通人嘛...
一旦中美开战,或许只有两个结果:中国近海无敌,远洋则美国占利
国家与国家之间应该通过外交和对话来解决分歧和争端，以维护世界的和平与稳定。近海与远洋何以差异显著？让我们深入探寻其奥秘。【矛盾渊源】中美两国作为世界上最大的两个经济体，其关系复杂且多维，既有紧密的合作与交流，也存在一些分歧和挑战。尽管两国在某些问题上存在分歧，但通过对话和协商解决分歧才是更为理智...
美学者:若发生冲突,美航母被击沉或会引发核战,中美双方应克制
随着国际局势紧张，很多人都将目光放到了中美两个国家身上。尤其是在有俄乌冲突这个前车之鉴的情况下，不少人，尤其是美国学者，开始对中美在台海问题上的冲突起了担忧。美国引起的问题 有担忧本来是正常的，但有些美国学者却在这个问题上发出了一些很“搞笑”的言论。比如说美国的陆军学院客座教授罗伯特·法利就在...
南海暗涌:2016中美航母对决背后的生死博弈 - 知乎
2016年7月12日,南海的天际线被两个庞然大物割裂——美国“里根号”与“斯坦尼斯号”航母战斗群如钢铁巨兽般压境,150架战机盘旋在中国领海线上空,2万名美军士兵的枪口对准了这片蔚蓝水域的心脏。这是冷战结束后,世界两大核强国最凶险的海上对峙,距离战争仅差一根引线。
从中美南海对峙开始,中国的崛起早已势不可挡
福建舰的测试航行，让我国成为全球仅有的第二个能独立研制电磁弹射航母的国家。临近2024年末，我国频繁展示军力，076型两攻首舰成功下水，其排水量达4万吨，已达到轻型航母的规模。最引人注目的是那两架六代战斗机，美国的六代机发展几十年了，至今还只是停留在设计图纸上，而我们却已经实现了两架的飞行。有人开...
美军导弹能否击沉中国航母?专家称中美对抗将面临怎样惨重代价?
文章的主要内容是如果中美之间发生战争，双方都得付出不小的代价，中国会先运用“区域拒止/反介入”战略击沉美国航母，接着美国就会开始反击中国，“用第一波导弹攻击中国的航母或两栖舰等”。罗伯特·法利，身为美国人，他觉得到现在为止，希望中国能收手，以防中美大战变得更加激烈。罗伯特·法利其实并没有在“1945...
中美何时最可能发生冲突?两国之间的根本矛盾究竟是什么?
中美之间真的会随时开战吗？其实并未必。咱们可以先回顾一下，最近一次中美最有可能擦出的火花是什么时候。不少朋友或许对这场即将爆发却最终没有发生的战争不太了解，那就是2016年的南海对峙事件。南海对峙，应该是离我们中国人最近的一次战争冲突了。那个时候，美国派出了两支完整的航母编队，气势汹汹地穿越太平洋...
中美力量差距巨大?美媒曾言:中国仅两个选择,不让步就将被毁灭
是广阔的合作天地。在这个前所未有的大变局时代，对抗只会导致双输。唯有开放包容、互利共赢，才能开创更光明的未来。正如中方常说的那句话：太平洋足够大，完全容得下中美两国共同发展。这不是什么外交辞令，而是基于全球化深度发展的现实判断。当我们超越零和博弈的思维定式，就会发现一个充满希望的未来正在展开。
中美“河海之争”见分晓
两条消息本不相干，但摆在中美两强在西太平洋博弈的战略格局下来来看，却都共同传达了一个重要讯息，就是中美在西太的战略形势正在翻转；或换言之，中美在西太的“河海之争”，已初见分晓。所谓中美的“河海之争”，是指由于历史原因，自上上世纪1898年美西战争，美国取得菲律宾和关岛后，在同一年又吞并了夏威夷...
中美实力悬殊?美方曾声称:中国只有两条道路,不妥协则会遭毁灭
有些美国媒体曾提出过激言论，认为中国面临的只有两个选项：要么妥协，要么自我毁灭。这种看法无论是在过去还是现在，常常让人觉得一旦把世界资源看作有限，似乎就只能选择对抗和冲突。中国外交部多次强调，太平洋广阔，足以容纳中美两国的存在。这种表态不仅是对霸权思维的有力反击，还向各国传递了和平共处的积极信号。今...
中美若开战,航母被击沉会引发核打击吗?
这些导弹包括东风-21D和东风-26，射程远、速度快，美国航母的防御系统未必能拦得住。所以现在美国航母来中国周边耀武扬威，已经不像以前那么有底气了。美国军事专家也开始担心了。《1945》网站就分析说，如果中美真打起来，美国航母会很危险。因为美国海军的主要战斗力都集中在航母上，要是航母被击沉，美军在西太平洋...