种植有品种权的玉米品种,被索赔1亿多元!引以为戒
近日,多起玉米引发的纠纷案相继披露,最高涉案金额达1亿元。 01 种植有品种权的3个玉米品种 权利人索赔1亿多元 日前,从海南自由贸易港知识产权法院获悉,原告某种子有限公司与被告内蒙古某公司等侵害植物新品种权纠纷一案,在三亚崖州湾科技城知识产权特区...
多起玉米纠纷案曝光,涉案金额高达数亿!
近日，多起玉米引发的纠纷案相继曝光，其中一起案件尤为引人注目。在海南自由贸易港知识产权法院，原告某种子有限公司与被告内蒙古某公司等因侵害植物新品种权产生纠纷，案件在三亚崖州湾科技城知识产权特区审判庭公开审理。原告声称，被告在未经授权的情况下种植了其拥有品种权的三个玉米品种，并要求赔偿高达1亿多元的损...
三个玉米品种引发的纠纷案在三亚开庭_法院动态_海南政法网
日前,记者从海南自由贸易港知识产权法院获悉,原告某种子有限公司与被告内蒙古某公司等侵害植物新品种权纠纷一案,在三亚崖州湾科技城知识产权特区审判庭公开开庭。原告状告被告无授权情况下,种植自己有品种权的三个玉米品种,要求赔偿损失1亿多元。 公开开庭现场。(海南自由贸易港知识产权法院供图) 该案原告系某央企与境...
“索赔1.0065亿玉米种子案”申请延长审限-饲料行业信息网-手机版-
原告称被告在无授权情况下,种植自己有品种权的三个玉米品种,要求赔偿1.0065亿元。 2024年8月21日,海南自贸港知识产权法院在三亚崖州湾科技城知识产权特区审判庭审理原告某种子有限公司与被告某公司等侵害植物新品种权纠纷一案。图片来源:海南自贸港知识产权法院 法院透露,原告某合资企业起诉称,其获得境外公司享有品种权...
三个玉米品种引发的纠纷案在三亚开庭
日前，记者从海南自由贸易港知识产权法院获悉，原告某种子有限公司与被告内蒙古某公司等侵害植物新品种权纠纷一案，在三亚崖州湾科技城知识产权特区审判庭公开开庭。原告状告被告无授权情况下，种植自己有品种权的三个玉米品种，要求赔偿损失1亿多元。该案原告系某央企与境外公司共同出资设立的中外合资企业，起诉称，其...
三个玉米品种引发的纠纷案在三亚开庭_法院动态_海南政法网
三个玉米品种引发的纠纷案在三亚开庭 日前,记者从海南自由贸易港知识产权法院获悉,原告某种子有限公司与被告内蒙古某公司等侵害植物新品种权纠纷一案,在三亚崖州湾科技城知识产权特区审判庭公开开庭。原告状告被告无授权情况下,种植自己有品种权的三个玉米品种,要求赔偿损失1亿多元。
三个玉米品种引发的纠纷案在三亚开庭_以案说法_澄迈政法网
三个玉米品种引发的纠纷案在三亚开庭 日前,记者从海南自由贸易港知识产权法院获悉,原告某种子有限公司与被告内蒙古某公司等侵害植物新品种权纠纷一案,在三亚崖州湾科技城知识产权特区审判庭公开开庭。原告状告被告无授权情况下,种植自己有品种权的三个玉米品种,要求赔偿损失1亿多元。
三个玉米品种引发的纠纷案在三亚开庭_以案说法_保亭政法网
三个玉米品种引发的纠纷案在三亚开庭 日前,记者从海南自由贸易港知识产权法院获悉,原告某种子有限公司与被告内蒙古某公司等侵害植物新品种权纠纷一案,在三亚崖州湾科技城知识产权特区审判庭公开开庭。原告状告被告无授权情况下,种植自己有品种权的三个玉米品种,要求赔偿损失1亿多元。
索赔1.6亿元的玉米品种侵权案压轴开庭啦 - 最高人民法院知识产权...
小小玉米缘何涉案1.6个亿? 恒基公司系“NP01154”玉米植物新品种权的利害关系人。恒基公司经品种权人利马格兰欧洲(Limagrain Europe)授权,在中国境内独家生产经营玉米自交系“NP01154”并有权进行民事维权。其起诉主张金苑公司生产销售的“郑品玉491”“金苑玉304”“郑原玉887”“金苑玉171”“郑品玉597”“金苑玉18...
涉及玉米品种侵权的案件开庭审理,索赔金额高达1.6亿元
恒基公司起诉称，金苑公司生产销售的多个杂交玉米品种均涉嫌使用“NP01154”作为亲本进行组配，且被诉侵权种子的制种面积已达3万亩以上，严重侵犯了恒基公司的合法权益。因此，恒基公司请求法院判令金苑公司立即停止侵权行为，并赔偿其高达6亿元的经济损失及20万元的维权合理开支。金苑公司辩称，依据涉案当地行政部门委托的...
索赔1.6亿元的玉米品种侵权案压轴开庭啦
其起诉主张金苑公司生产销售的“郑品玉491”“金苑玉304”“郑原玉887”“金苑玉171”“郑品玉597”“金苑玉181”“郑原玉777”等七个杂交玉米品种均系使用“NP01154”作为亲本组配后进行审定的品种，被诉侵权种子的制种面积总计达3万亩以上，严重侵害了恒基公司的合法权益，请求判令金苑公司停止侵权并赔偿其经济...
小小玉米种子 引出侵权大官司
恒某农业公司主张乾某农业公司等三被告未经授权许可就擅自生产，还对外销售“广彩甜糯3号”玉米种子，侵害其合法权益，于是告到法院，请求判令三被告停止侵权并赔偿损失100万元。结果：广州知识产权法院经审理认为，授权品种是否为生产另一品种繁殖材料的亲本，是认定该案侵权行为是否成立的关键事实。结合杂交玉米的遗传...
“索赔1.0065亿玉米种子案”申请延长审限-饲料行业信息网-手机版-
三个玉米品种引发亿元纠纷 海南自由贸易港知识产权法院披露的信息显示——2024年8月,原告某种子公司与被告某公司等侵害植物新品种权纠纷一案,在三亚崖州湾科技城知识产权特区审判庭开庭。 原告称被告在无授权情况下,种植自己有品种权的三个玉米品种,要求赔偿1.0065亿元。
玉米种子厂家因无法提交证据 被认定侵权一审判赔21万余元
恒某农业公司主张乾某农业公司等三被告未经授权许可就擅自生产，还对外销售“广彩甜糯3号”玉米种子，侵害其合法权益，于是告到法院，请求判令三被告停止侵权并赔偿损失100万元。结果：广州知识产权法院经审理认为，授权品种是否为生产另一品种繁殖材料的亲本，是认定该案侵权行为是否成立的关键事实。结合杂交玉米的遗传...
恒基利马格兰起诉金苑种业 请求赔偿1.6亿元 后者在IPO关键期
根据《民事起诉状》，恒基利马格兰委托代理人在公司制种区域内进行取样、公证并进行送检，北京玉米种子检测中心出具了相关《检测报告》，检测结果显示待测样品与对照样品（“NP01154”）比较位点数40，差异位点数1，结论为近似产品。恒基利马格兰由此认为金苑种业未经许可擅自以“NP01154”为亲本生产上述7个品种的玉米种子...
繁殖玉米种子侵权 新疆一公司被判赔197万元!
新疆某公司未经授权允许，擅自生产、销售河北某种业公司拥有植物新品种权的优良杂交玉米种子，被以侵害种子品系技术秘密为由告上法庭索赔400万元。根据中国裁判文书网公开的此案裁判文书证实，最高人民法院已对此案作出终审判决，新疆某公司侵害技术秘密属实，判赔各项经济损失197万元。河北某种业公司诉称，“W68”“W67”...
洛阳玉米种子案:农业知识产权保护典范
法院最终判决乙公司停止侵权行为,并赔偿甲公司经济损失。📜 法律依据分析 该案主要依据的是《中华人民共和国种子法》和《中华人民共和国植物新品种保护条例》。根据《种子法》的规定,任何单位或个人未经品种权人许可,不得生产、销售授权品种的繁殖材料。乙公司未获得甲公司的授权,擅自生产并销售“农大108”玉米种子,...
最高法发布第五批人民法院种业知识产权司法保护典型案例
案例5.“红运来”果子蔓属植物新品种侵权案【上海某植物公司与广州某农科公司侵害植物新品种权纠纷】 案例6.“京糯6”玉米植物新品种侵权案【北京某育种公司与广西某种业公司、深圳某种子公司、某种籽店侵害植物新品种权纠纷】 案例7.“先玉508...
最高法发布第五批人民法院种业知识产权司法保护典型案例
案例5.“红运来”果子蔓属植物新品种侵权案【上海某植物公司与广州某农科公司侵害植物新品种权纠纷】 案例6.“京糯6”玉米植物新品种侵权案【北京某育种公司与广西某种业公司、深圳某种子公司、某种籽店侵害植物新品种权纠纷】 案例7.“先玉508...
未经许可生产销售他公司培育的玉米新品种 法院:适用惩罚性赔偿...
日前，最高人民法院知识产权法庭在“丹玉405号”玉米植物新品种侵权纠纷上诉案中适用惩罚性赔偿，全额支持了权利人要求赔偿300万元的诉讼请求，积极发挥知识产权侵权惩罚性赔偿制度作用，有效维护品种权人权利和种子生产经营秩序。辽宁某种业科技公司是“丹玉405号”植物新品种的品种权人，该公司以凌海某种业科技公司、青岛...