站在历史的关键点上,德国又一次做出了错误的选择
莫尔堡电站被毁，德国“去工业化”这盘棋，已经到了历史关键节点。同时，通过主流媒体的舆论引导，学校的教育洗脑，欧洲已经成为“白左”大本营。所以，德国开放边境纵容非法移民，关闭核电站和燃煤发电站等行为就不难理解了。怪不得万斯要痛骂他们。笔者曾说过一句话，每当历史的紧要关头，德国总是选择一条错误的道路。
每到历史的关键时刻,德国总是犯方向性的错误
这场政治混战，不仅关乎德国未来的走向，更可能影响整个欧洲乃至全球格局。而这，似乎又让人想起了德国过往的“方向性错误”。从威廉二世的战略失误到纳粹的崛起，德国历史上曾数次在关键时刻做出令人瞠目结舌的选择。而如今，它又站在了十字路口。默克尔的批评之所以引起轩然大波，关键就在于她话里话外都透露出对党内...
德国再次站在历史错误的一边,面对批评,嘴硬没有任何意义
根内茨说得再次站在历史错误的一边，就是将德国现在对以色列的支持，和德国在历史上犯下的罪行相提并论。德国方面认为两者不能混为一谈，不应该放在一起比较。这种嘴硬的狡辩没有任何意义，德国需要做的是从现实出发，为和平贡献自己的力量，而不是纵容悲剧重演。虽然科特豪斯表达了对“两国方案”的支持，还呼吁以...
德国再一次站在历史错误的一边,面对质疑,嘴硬没有任何意义
根内茨在受访时表达了他的困惑，他不明白德国为何放任以色列政府这样肆无忌惮地实施殖民政策。对于德国再一次选择站在历史的错误立场上，表示了深深的关切。事实上，德国的观点是容易被接受的，因为德国已经对自己实施了道德上的束缚。由于历史背景的影响，当涉及到以色列的议题时，德国往往不自觉地背负着沉重的责任。德...
德国再次站在历史错误的一边,面对谴责,嘴硬没有任何意义
德国一直以来对以色列持坚定支持的态度引发了严厉批评。比利时发展大臣根内茨在接受采访时对德国的立场进行了严厉批评，称难以理解德国为何任由以色列政府的殖民政策左右自己的立场，并对德国再次站在历史错误的一边表示担忧。实际上，德国的立场并不难理解，因为历史原因，德国对涉及以色列的问题总是自觉或不自觉地背负着...
每到历史的关键时刻,德国总是犯方向性的错误 - 知乎
历史有着神奇的连续性,前面一步会对后面一步产生巨大影响,而一个双重性格的德国恰好每次都站在了关键位置上。 有人说过,德意志不是用思想拷问世界,就是用战争拷打世界。它时而理性,时而疯狂;时而雄起,时而衰落。矛盾的性格支配着它的历史,因而总是在改革和军国主义两个极端之间转换,每一次都会产生世界性的后果。
关键时刻的失策 - 德国屡陷方向性误区
德国这个双面人,总是站在历史的关键位置上。它要么用思想拷问世界,要么用战争拷打世界。理性与疯狂,雄起与衰落,矛盾的性格贯穿它的历史。它老是在改革和军国主义之间摇摆,每次都会对全世界产生重大影响。现在,我们又站在了一个历史的十字路口。全球政治风向正在大幅度右转,抛弃左翼进步主义,回归保守主义价值观。每个...
每到历史的关键时刻,德国总是犯方向性的错误__财经头条
而站在英国的立场上,英国主要对手不是德、法,而是俄国。因为在中东、伊朗、黑海、地中海所有利益上英俄都有冲突。所以,在1878年柏林会议中,英国联手德国和奥匈帝国一起,搞了一个“反俄大合唱”,使俄国不得不放弃“俄土战争”大部分利益,东进占领黑海海峡的目标也落了空。
六大战略失误葬送第三帝国:德国二战败局的军事教训
当苏军在11月发起天王星行动时，德军预备队已被稀释到900公里战线上。这场"既要伏尔加河又要石油"的贪婪，最终让德国赔上了整个战略主动权。结语：战略短视的终极代价 德国二战的失败，本质上是一场"战术天才遭遇战略困局"的悲剧。从两线开战到资源错配，从目标迷失到政治绑架军事，每个错误都在消耗这个国家的战争...
德国还是没有吸取教训,在俄乌冲突问题上,又犯了一二战的错误
不得不说，一战、二战中的教训，德国当局还是领悟得不够深切。其实回顾一战二战，德国前期的进展还算不错，但作为欧洲大陆上的国家，始终绕不开俄罗斯。德国每次战败，其实和自己的选择密不可分，首先：德国每次选择的盟友都不太符合同盟标准，在一战中，如果不是盟友过于弱小，德国也不会栽倒英法两国手中。到了二战...
挥手砍掉自己的支柱,德国正在犯下历史错误,朔尔茨还能走多远
在美国根本无法解决俄罗斯的时候，德国这种做法，其实也是非常现实的选择。然而，这是美国人的问题，难道德国就不想发展自己的经济了吗？这种自断经济后路的做法，现在看来，完全是短视行为，根本没有理由。就算是讲政治正确，也不至于在经济上如此短视，置自己的利益于不顾。所以，朔尔茨此举，可谓是一种严重的历史...
六大战略失误葬送第三帝国:德国二战败局的军事教训
战术天才遭遇战略困局”的悲剧。从两线开战到资源错配，从目标迷失到政治绑架军事，每个错误都在消耗国家的战争潜能。这些教训警示后人：再强大的战术执行力也无法弥补战略层面的根本缺陷。当军事机器沦为政治野心的附庸时，崩溃便不可避免。德国的战败不仅是军事上的失败，更是战略短视的结果，这一历史教训值得深思。
两战中德日的选择性错误,世界第一争锋讲究战略与战术_德国_日本...
德国选择正面硬扛英法主导的“世界秩序”,其根本就在于欧洲地少、强国集中,德国果于自信导致与英法俄关系日益紧张。 “一战”前,德国领土面积在五十多万平方公里、人口在六七千万。英国三十多万平方公里、人口四五千万;法国四五十万平方公里、人口四千万。从本土说,德国的综合实力比英国、法国要强。
德国为何在 1941 年贸然进攻苏联——二战中的战略抉择之误
里宾特洛甫试探性地提出想拉苏联加入轴心国，苏德联手共同打英国，其实主要还是想暂时缓和苏德关系，拉慢一点苏联的备战进度，毕竟德国这边还没准备好，希望苏联先别急。苏联肯定一口回绝，还嘲讽说德国是为死而战，迟早要翻车。眼看苏联在备战的路上不愿停下脚步，德国也不想拱手让掉东线的主动权。现在已经没了波罗...
😅纳粹德国的致命错误:阿登战役
🤔如果你对二战历史感兴趣,那么你一定听说过“突出部战役”。这场战役在美国二战历史上有着神话般的地位,是美国军队面对全面闪电战攻击并取得胜利的关键时刻。🎮😓然而,我认为这场战役实际上是德国的失败,而不是美国的胜利。1944年,德国的局势已经非常严峻。他们几乎耗尽了石油,军队被困在原地,人力严重缺乏,甚至...
从废墟到复兴的蜕变,德国如何完成逆转?_澎湃号·湃客_澎湃新闻...
那么,德国人究竟是如何在经历了毁灭性战争所带来的物质破坏和道德沉沦之后,实现如此惊人的再度崛起呢? 历史学家康拉德·H.雅劳施在《文明的重建:战后德国五十年》中,讲述了这个迷失方向的民族如何从过去的错误中汲取实际教训,涅槃重生。这不仅是一个国家的自我救赎,更是人类文明在废墟中重燃希望之光的绝佳范本。
威廉二世的德国为何遭到遏制?可能战略选择错误就早已注定_海军...
可能战略选择错误就早已注定 古希腊的著名历史学家修昔底德认为:当一个大国崛起以后,必然会对现存大国的权威进行挑战,而现存大国也会回应这种危险,这样下去,战争可能就无法避免,这就是所谓的“修昔底德陷阱”。但今天我们并不是讲“修昔底德陷阱”,而是聊聊这种所谓的“陷阱”在威廉二世时期的德国是怎样产生的,...
高加索石油对德国根本没用?1942年,德军犯下战略方向的致命错误
从高加索经过乌克兰再到波兰和德国，铁路线长度超过3000公里，一路上的每个节点都可能出现“堵塞”现象，因此只能保证有限的石油输送能力。据估计，如果使用铁路运输100万吨石油产品/年，至少需要准备5000节10吨级的油罐车，这对当时的德国是一个巨大的基础建设负担。第二个选择就是海运，其中还可以利用里海、伏尔加河、...
希特勒转弯迷局:错失莫斯科,选基辅争议
我们或许会问，如果那个关键时刻，德军攻占了莫斯科，是否会对中国有何影响？或者说，如果那场战争的结局不同，中国的历史会不会有所改变？这个世界的变化充满了无限的可能性，但事实是，历史给予了我们的是一个不可更改的结局。德国未能攻下莫斯科，中国也未能避免战火的波及。我们所能做的，是在这些历史选择面前，...
每到历史的关键时刻,德国总是犯方向性的错误 - 知乎
历史有着神奇的连续性,前面一步会对后面一步产生巨大影响,而一个双重性格的德国恰好每次都站在了关键位置上。 有人说过,德意志不是用思想拷问世界,就是用战争拷打世界。它时而理性,时而疯狂;时而雄起,时而衰落。矛盾的性格支配者它的历史,因而总是在改革和军国主义两个极端之间转换,每一次都会产生世界性的后果...