...白明:李嘉诚在商不言商 卖港口经营权当然可以,但要符合商业逻辑
商务部专家白明:李嘉诚在商不言商 卖港口经营权当然可以,但要符合商业逻辑 商务部研究院国际市场研究所副所长白明发文表示,李嘉诚及长和出售包括巴拿马两港口在内的全球43个港口引人关注,其中的巴拿马港口关系到关系到中国的全球商业安全。对此,李家用“在商言商”作为挡箭牌,因而引起许多人的反感。对于李嘉诚及长和出...
...白明:李嘉诚在商不言商 卖港口经营权当然可以,但要符合商业逻辑
商务部专家白明:李嘉诚在商不言商 卖港口经营权当然可以,但要符合商业逻辑 商务部研究院国际市场研究所副所长白明发文表示,李嘉诚及长和出售包括巴拿马两港口在内的全球43个港口引人关注,其中的巴拿马港口关系到关系到中国的全球商业安全。对此,李家用“在商言商”作为挡箭牌,因而引起许多人的反感。对于李嘉诚及长和出...
李嘉诚卖港口给美国,真是“在商言商”?专家1句话揭穿真相
原因无他，就是因为美国将来可能会利用这些港口打压中国全球贸易，对此李嘉诚及长和用“在商言商”的逻辑辩解，初听之下似乎合乎逻辑，但商务部研究院白明副所长的1句话，让人茅塞顿开。白明副所长只问了一个问题：按理说，商人追求的是利益最大化。但李嘉诚及长和出售港口经营权的时候并没有采用全球招标价高者得...
...李嘉诚在商不言商 卖港口经营权当然可以,但要符合商业逻辑...
对于李嘉诚及长和出售巴拿马两港口,许多人不赞同李嘉诚及长和用“在商言商”的逻辑加以解释。 白明表示李家出售巴拿马两港口的行为恰恰是“在商不言商”的表现。君子爱财取之有道。我们无意用高尚的道德来评价李家出售巴拿马两港口的行为。卖港口经营权当然可以,但要符合商业逻辑。按理说,商人追求的是利益最大化。
李嘉诚卖港口给美国,仅仅是在商言商吗?
这一类的声音认为，作为商人，李嘉诚卖港口给美国财团，赚取几百亿美元的利润，这是【在商言商】！而咱们利用舆论，以及民众的逼迫，去阻止李嘉诚的交易，这是一种政治干预商业的行为。这类观点认为，这样的政策环境和舆论环境，并不利于我国的营商环境。这类观点似乎从个人商业利益的角度，从个人财产神圣不可侵犯，...
李嘉诚卖港口,真的只是“在商言商”?
近日，李嘉诚旗下长江和记实业出售全球港口业务的消息，掀起舆论千层浪。有人认为这不过是一场普通商业交易，遵循“在商言商”原则，可事实真是如此吗？从商业经营的连贯性来看，这一决策疑点重重。多年来，长和一直将港运业务视为核心，在公司官网与年报中，对自身全球港运领导者地位颇为自豪。即便面对竞争与市场...
李嘉诚卖港口给美国,仅仅是在商言商吗?
这一类的声音认为，作为商人，李嘉诚卖港口给美国财团，赚取几百亿美元的利润，这是【在商言商】！而咱们利用舆论，以及民众的逼迫，去阻止李嘉诚的交易，这是一种政治干预商业的行为。这类观点认为，这样的政策环境和舆论环境，并不利于我国的营商环境。这类观点似乎从个人商业利益的角度，从个人财产神圣不可侵犯，...
李嘉诚"卖港",从来就不是"在商言商"_手机新浪网
围绕着香港长江和记实业(下文简称“长和”)向贝莱德出售全球港口的事件,舆情愈演愈烈,此时出现了一种观点,觉得提倡“铁骨铮铮”是拿棍子打人,企业经营自有其规律,应当“在商言商”,不要将正常的商业行为泛政治化。 那么,事实真是如此吗? 这几天我已经看到一系列论证“铁骨铮铮”与“在商言商”关系的文章,我想先...
网爆百万人围观:李嘉诚卖港口不是在商言商
李嘉诚卖港口引争议，媒体：绝非在商言商 近日，李嘉诚旗下长江和记实业有限公司出售全球港口业务核心资产一事，引发社会广泛关注与热议。据悉，长和与贝莱德牵头的财团达成原则性协议，出售标的资产覆盖亚欧美洲23个国家的43个港口，其中包括具有重要战略意义的巴拿马运河两端的巴尔博亚和克里斯托瓦尔港口 ，交易价值228亿...
李嘉诚“卖港”,从来就不存在“在商言商”,不要诚吹了
面对争议，李嘉诚的支持者抛出“商人无祖国”论，称其只是“低买高卖”。但回溯历史，这位“超人”的商业帝国本就与政策红利深度绑定。1997年，长和以“纯商业投标”拿下巴拿马港口经营权，背后离不开中国崛起带来的地缘便利；在北京长安街核心地段开发东方广场，更凸显其与内地的特殊关系。用学者的话说：“他搭了...
李嘉诚,不装了
这很难用巧合来解释。可以说，自从特朗普重回白宫后，李嘉诚旗下的巴拿马港口，就注定要面临巨大的地缘压力，而李嘉诚在获得一个好报价后，迅速向美国低头。事实上，二十多年前，李嘉诚拿下巴拿马港口，也不是靠“在商言商”成功的。当时，长和通过竞标拿下两处港口25年的特许经营权，引发了美国政府警觉和美国媒体痛...
李嘉诚“卖港”,从来就不是“在商言商”
(文/江宇舟)围绕着香港长江和记实业(下文简称“长和”)向贝莱德出售全球港口的事件,舆情愈演愈烈,此时出现了一种观点,觉得提倡“铁骨铮铮”是拿棍子打人,企业经营自有其规律,应当“在商言商”,不要将正常的商业行为泛政治化。 那么,事实真是如此吗?
李嘉诚,不装了-钛媒体官方网站
这很难用巧合来解释。可以说,自从特朗普重回白宫后,李嘉诚旗下的巴拿马港口,就注定要面临巨大的地缘压力,而李嘉诚在获得一个好报价后,迅速向美国低头。 事实上,二十多年前,李嘉诚拿下巴拿马港口,也不是靠“在商言商”成功的。当时,长和通过竞标拿下两处港口25年的特许经营权,引发了美国政府警觉和美国媒体痛批,启...
李嘉诚“卖港”,从来就不存在“在商言商”
“低买高卖”是他的本能，但这次交易的代价远超商业逻辑——巴拿马港口的特许经营权原本续约至2046年，是妥妥的“现金奶牛”。若非地缘火药桶即将引爆，精明的李超人怎会割肉离场？“爱国”与“生意”的撕裂：一场没有赢家的舆论战 交易曝光后，香港《大公报》连发三文痛批：“这是没有腰骨的跪低！”“伟大的企业...
该不该骂?李嘉诚出售港口已非在商言商!怪就怪我们没提前出手
不过，李嘉诚出售港口，真的是在商言商？或许早已不是了！如果是在商言商，漂亮国老大也就不说要把把那个运河控制在他们自己手里这样的话了。早在2024年12月，他曾表示把那个运河是“美国的重要国家资产”，扬言多会巴拿马运河的控制权。香港浸会大学新闻学教授王向伟分析称，这场交易“不再被视为纯粹的商业性质...
李嘉诚,不装了-36氪
这很难用巧合来解释。可以说,自从特朗普重回白宫后,李嘉诚旗下的巴拿马港口,就注定要面临巨大的地缘压力,而李嘉诚在获得一个好报价后,迅速向美国低头。 事实上,二十多年前,李嘉诚拿下巴拿马港口,也不是靠“在商言商”成功的。当时,长和通过竞标拿下两处港口25年的特许经营权,引发了美国政府警觉和美国媒体痛批,启...
李嘉诚,不装了__财经头条
这很难用巧合来解释。可以说,自从特朗普重回白宫后,李嘉诚旗下的巴拿马港口,就注定要面临巨大的地缘压力,而李嘉诚在获得一个好报价后,迅速向美国低头。 事实上,二十多年前,李嘉诚拿下巴拿马港口,也不是靠“在商言商”成功的。当时,长和通过竞标拿下两处港口25年的特许经营权,引发了美国政府警觉和美国媒体痛批,启...
李嘉诚,不装了_港口_业务_交易
李嘉诚出售巴拿马港口一事,持续引发巨大争议,而争议的焦点始终围绕着一个问题: 这到底是不是一场“在商言商”的商业交易? 有意思的是,涉及此次港口交易的长和实业刚刚发布了2024年财报,在这份似乎被有意忽略的财报中透露出一些异样的信号,显示出这笔重大交易并不是“在商言商”那么简单。
李嘉诚卖港口引争议,媒体称并非单纯“在商言商”,财经,公司经管...
李嘉诚卖港口引争议,媒体称并非单纯“在商言商” 热议趣谈 349粉丝 · 229个视频 关注 接下来播放自动播放 01:03 关晓彤红毯造型又翻车,造型师回怼网友阴阳怪气:高定首穿而已,下次还穿 星娱STAR干饭版 6.4万次播放 · 116次点赞 07:41 哪吒2魔童闹海完整版来了 曳舞平哥 217次播放 · 4次点赞 01:07 0...
...卖港口经营权当然可以,但要符合商业逻辑-手机金融界
商务部专家白明:李嘉诚在商不言商 卖港口经营权当然可以,但要符合商业逻辑,https://m.jrj.com.cn/madapter/finance/2025/03/26201349069289.shtml