“指鼠为鸭”的江局最新信息曝光,律师申请信息公开被拒引质疑
在整个事件中，学院作为当事人一方，为了学校名誉包庇供应商已经非常恶劣，但尚能理解。而代表着国家公信力的江协学局长在媒体上公然为商家和学校站台，才是事件逐渐恶化升级的根源。公众呼吁对“指鼠为鸭”的江局严肃处理，为他“指鼠为鸭”承担责任。但一年多过去了，关于江协学的处理结果官方并没有对外公告。3...
指鸭为鼠江主任,好似过街老鼠人人喊打
一、南昌高新区市场监督管理局昌东分局局长江协学的“鸭脖”鉴定事件 江西工业职业技术学院学生食用鼠头误认为鸭脖后的事件中，南昌高新区市场监督管理局昌东分局局长江协学基于自己的专业素养和判断，将异物鉴定为鸭脖。他坚持自己的意见，不承认公众的质疑和反对。尽管如此，江协学最终也未能逃脱上级单位和社会公众的批...
严惩!江协学涉嫌滥用职权,故意编造谎言,或将被判处有期徒刑_行为...
江协学是南昌市高新技术产业开发区昌东分局的局长,也是一名科级干部,他有足够的能力来判断这是一只鸭脖子,还是一只鼠头。 可就是这么简单的一道题,蒋协学和他的下属们,在认真对比之后,得出的结论却是:这是一只鸭脖子,而不是一只鼠头,这实在是太惊人了。 如果当时江协学的判断是正确的,那么这件事就是一起校园...
江西高校“鼠头鸭脖”事件后,江局长的仕途走向受人关注
江局长被利益关系“拿捏”得死死的，他别无选择，在背后利益输送者的“密切授意”下，他只能信口雌黄、颠倒黑白、“指鼠为鸭”。江局长以为，他以人民公仆的公职身份铿锵有力振振有词地发声，再加上有政府部门的“公信力”背书和加持，就一定能“唬住”广大不明真相的群众，事情很快就会过去。显然，江局长的计...
二三年目睹之怪现状:“鼠头鸭脖事件”中的江局长现在境遇如何?
江协学作为事件中市场监管部门的主要负责人，曾在2023年6月3日公开声称学生发现的异物为“鸭脖”，并坚称检测结果支持这一结论。然而，后续由省级联合调查组确认异物为“老鼠类啮齿动物头部”，这一反转引发公众对其履职能力和诚信的强烈质疑，认为其存在“指鼠为鸭”的失职行为。2.官方调查的初步结论 根据江西省联合...
凤凰晚报|“指鼠为鸭”的江局长路在何方?_凤凰网
江局长,又被网友称为当代赵高,擅长区分鼠头与鸭脖,因留下了著名典故“指鼠为鸭”而人尽皆知。 江局长默默无闻的前半生 江协学,现任南昌市高新区市场监督管理局昌东分局局长,为股级干部。其所在单位主要负责监督管理市场秩序、保护知识产权、食品安全监督管理等。在食品安全监督方面,主要职责之一是推动食品生产经营者...
怎样处理“指鼠为鸭”的江局长?免职还是坐牢大猜想
由此可见，南昌市高新区市场监管局昌东分局必须有人为此次指鼠为鸭事件负责。作为局长的江协学自然首当...
江西“指鼠为鸭”的官员们,已经涉嫌渎职罪!
笔者认为，包括高新区市场监督管理局昌东分局局长江协学在内的官员及执法人员，已然涉嫌渎职罪，应当被追究刑事责任。渎职罪，是指国家机关人员利用职务上的便利或徇私舞弊、滥用职权、玩忽职守，妨害国家机关公务活动的合法、公正、有效执行，从而损害公众对国家机关工作人员职务活动客观公正性的依赖，致使国家与人民利益...
这事儿|真成了“指鼠为鸭”:调查组推翻涉事高校和监管部门早前结论
而在江西广播电视台《都市现场》栏目6月3日发布的报道中，南昌市高新区市场监督管理局昌东分局局长江协学介绍，执法人员第一时间赶到现场，反复对比，确认这个异物就是鸭脖。视频画面显示，江协学等人是拿着图片进行的比对。早前作出回应的还有南昌市市场监督管理局。据@西部决策 6月4日报道，该局一名工作人员表示，...
指鼠为鸭实锤,网友们最关心的是公然说谎的江局长何去何从?
我个人认为，最起码的处理应该是开除出公务员队伍，这样公然指鼠为鸭的人，不配为人民服务。最合理的处理是追究江局长的刑事责任，众目睽睽之下，公然指鼠为鸭，已经涉嫌犯了渎职罪。至于江局长有没有其他犯罪问题，就他敢于一本正经地指鼠为鸭而言，嫌疑也是很大的。只要有关部门去调查，应该很容易调查清楚。赵高...
江局长什么来头?曾被举报纪委未受理,涉事餐厅承包700个高校食堂
指鼠为鸭时，江协学摇身一变已经是南昌市高新区市场监督管理局昌东分局的局长了。根据公务员级别表，我们大概也可以猜的到，江局长如今处于县处级，晋升速度也确实可以，说不上飞速，但也不慢。不过如今，江局长可谓是进退两难，从他开始睁眼说瞎话的那一刻，命运早就在暗中标好了价格。局长如何处理，只等一个...
热闻|到底是鼠头还是鸭脖?当地市场监管局:会给大家一个严谨的答复
6月1日下午，一则“江西一高校饭菜中疑吃出老鼠头”的视频在网络传播，视频画面的饭菜中，疑似有异物出现。6月4日，记者通过走访了解到，事发现场，南昌市高新区市场监管局相关人员通过查看当事人拍摄的图片进行比对，初步判定系鸭脖。可是目前，舆论依然持续发酵。除了南昌市高新区市场监督管理局昌东分局局长江协学...
6·1鸭脖事件确定为老鼠头!被打脸的江协学局长,该何去何从? - 知乎
被打脸的江协学局长,该何去何从? 文/娱来君 6月17日,在网上闹得轰轰烈烈的江西工职院“6·1鸭脖事件”终于有了结果,央视新闻客户端给出了最终的调查结果。 认定学生所指出的异物不是鸭脖,确实是老鼠的头部。 结果出来后,网友们却笑了。 因为这本来就是铁证如山的事实,却要劳师动众,大费周章,专门成立...
指鼠为鸭的江协学局长可能涉嫌渎职犯罪
联合调查组公布调查结果后,人们普遍关心一个问题:当初面对镜头信誓旦旦称“经过反复比对,异物为鸭脖”的江协学局长,应该受到什么样的处罚? 身为一名律师,同时也是一名公职人员,我认为江协学已涉嫌构成滥用职权罪,其应该被判刑(判刑后开除公职是必然的)。因为其行为性质,以及所造成的后果非常恶劣,不开除、不判刑不足...
居然真的是“指鼠为鸭”,局长江协学的老脸彻底丢尽了!
最可气的是南昌高新区市场监管局昌东分局局长长江谢雪。江主任虽然在事情刚曝光的时候反应很快，但是最后的结论却是傻了眼。面对镜头，他声称通过反复比对确认异物就是鸭脖。事实上，当天“鼠头”被食堂工作人员扔掉了，姜主任手中的“异物”实际上已经被换掉了，但姜主任仍然坚持自己的观点，并没有认真证实异物。提...
[转载] “指鼠为鸭”局长毫发未损,未来可堪重用 - 知乎
不惮以最大的恶意揣测,当初为了“维护地方形象”,尽快平息舆论,堵住悠悠众口,江局长“挺身而出”,不惜以公共权力作担保“指鼠为鸭”,原本就是组织授意。 孰料说辞太过牵强,扯蛋扯伤了裤裆,激怒了更多人,省级联合调查组不得不介入调查,结果演绎出更大的舆情乱局。 江局长这一出,彻底演砸了,但这不完全是他的...
江局长冤枉了?“指鼠为鸡”曝光,背景惊人
日前，江西某高校学生曝光了“鼠头”鸭脖事件。但是，经过江西高新区市场监督管理局昌东分局局长江协学的调查，学生吃掉的异物是被确认为鸭脖。江局长的调查结果引来了舆论质疑，但江局长对此事的处理更显令人瞠目。“指鼠为鸭”，江局长面临质疑 近日，江西某高校学生曝光了“鼠头”鸭脖事件，引来了网友热议。江西...
网传四川德阳罗江一局长将“鼠”误当“鸭”,官方回应:系谣言
网传四川德阳罗江一局长将“鼠”误当“鸭”，官方回应：系谣言 据微博罗江消息，12月17日，今日头条用户“休哥说史”发布了一篇名为“快讯快讯，发生在12月17号上午9点30分前发生的三个社会事件！”的新闻资讯类文章，该文章中“事件三：涉事方被罚706万，网友：差评！指鼠为鸭的江局长如何发落”后的内容为...
江协学局长糊弄大众,抹黑政府公信力,全国人民坚决不答应!_老鼠...
你不问青红皂白,不收集证据,不掌握好第一手资料,就“指鼠为鸭”,糊弄大众,为公信力抹黑,全国人民坚决不答应! 于是乎,江西有关方面行动了,成立了省级两河调查组。 6月17日,联合调查组经过多日调查后,“鼠头”确实是“老鼠头”,鸭脖“沉冤得雪”,江协学局长的鸭子嘴再硬,也没有真相“硬”。
太蹊跷!江协学局长到底是为资本指鼠为鸭还是被忽悠了才颠倒黑白
虽然当时官方回应是鸭脖，但广大网友们看到的视频，照片里的“异物”和老鼠头十分相似，所以广大网友们几乎一致认为就是老鼠头。从而引发公信力危机，也才有了江西高层领导成立联合调查小组，“拯救”丢失的公信力。江协学局长到底是为资本指鼠为鸭还是被忽悠了才颠倒黑白 此前江局长还信誓旦旦的说，这就是鸭脖，...