山西订婚案惊天反转:处女膜完整+无精斑!二审男方喊冤
次日回门宴后，两人在90㎡婚房独处。男方称"亲密接触但没进去"，女方却报警强奸，男方当天被刑拘。 二、二审惊天证据：医学报告成焦点 1. 处女膜完整+无精斑 医院检查显示女方外阴无新鲜破损，内裤、卫生纸等送检物均未检出男方DNA。男方坚称："顶多是蹭蹭，根本没发生实质关系"。 2. 监控拍到诡异画面 ...
订婚强奸案细节:女方遗留“文胸”被指是眼罩,车内协商对话曝光
2023年5月1日，山西大同阳高县席某某与一女子订婚，订婚第二天，女方控告男方强奸，事件引发热议。同年12月25日，一审法院阳高县人民法院公开宣判，席某某构成强奸罪获刑3年，席某某当庭上诉。二审庭审结束后，席某某的母亲郑女士告诉大河报《看见》记者，女方未出庭。对于女方处女膜完整问题，检方解释某些情况存在不确...
录音曝光!山西“订婚强奸案”,有新进展
3月25日，山西大同“订婚强奸案”二审开庭，此前男方席某某一审被判强奸罪。席母表示，儿子至今未认罪认罚，“他们有亲密接触但没有发生实质性关系”。女方未予回应。据大河报，一段关于席某某的电话录音成为一审判决重要证据。录音中，席某某面对“你们订婚是不可否认的事实”和“你对女方进行强暴也是不可否认的事...
山西订婚强奸案:体膜未破未检出液体!网友:这样也能构成强奸?
3月25日，备受瞩目的山西大同“订婚强奸案”二审开庭。据媒体报道，该案两大疑点引发激烈争论。其一，女子的体膜并未发生破裂。其二，女子母亲和男子的两句对话成了定罪的重要证据。据男子母亲陈述，检方提出体膜未破裂与个人处女膜形态有关，并不能直接确定未发生插入行为。那么，女方母亲和男子的对话录音到底有哪些...
山西“订婚强奸案”,有新进展
据大河报，一段关于席某某的电话录音成为一审判决重要证据。录音中，席某某面对“你们订婚是不可否认的事实”和“你对女方进行强暴也是不可否认的事实”两个问题均回复“嗯”。据华商报报道，根据男方提供的《刑事上诉状》显示，医院诊疗手册“女方外阴：处女膜完整，未见新鲜破口”；鉴定书：“送检物均未检出人精斑...
0精斑,3年刑期!订婚强奸案:处女膜完整,他凭什么被判刑?
这就有意思了，没有精斑，处女膜完整，怎么就“强行”了？检方的解释是：处女膜形态多样，有些情况不确定，至于精斑……没解释。你信哪个？这案子，成了一团乱麻。女方说被强暴，男方说冤枉，双方都有“证据”。更别提那段关键的电话录音了。录音里，席某某对“订婚”和“强暴”两个事实，都回答了“嗯”。这是...
一段录音是重要证据,山西“订婚强奸案”,有新进展
据大河报，一段关于席某某的电话录音成为一审判决重要证据。录音中，席某某面对“你们订婚是不可否认的事实”和“你对女方进行强暴也是不可否认的事实”两个问题均回复“嗯”。据华商报报道，根据男方提供的《刑事上诉状》显示，医院诊疗手册“女方外阴：处女膜完整，未见新鲜破口”；鉴定书：“送检物均未检出人精斑...
山西“订婚强奸案”二审择期宣判,被告男子在庭上哭了两次
3月25日中午，山西大同“订婚强奸案”二审庭审结束，女方及婚介所媒人未出庭，该案择期宣判。庭上，被告人席某某哭了两次，坚称自己无罪。庭审结束后，被告人席某某母亲郑女士向极目新闻记者介绍，庭审开始时，因为儿子好长时间没见到家人，当时儿子情绪很激动，哭得很伤心。她提到，在最后的陈述环节，席某某称，“我...
订婚强奸案细节披露:女方被指遗留“文胸”实为眼罩,车内协商对话...
二审庭审结束后，席某某的母亲郑女士告诉大河报《看见》记者，女方未出庭。对于女方处女膜完整问题，检方解释某些情况存在不确定性，与处女膜形态有关。对于鉴定书称送检物均未检出人精斑及STR分型，检方未做详细解释。郑女士介绍，其儿子席某某在庭审中情绪激动，曾两次哭诉，表示自己冤枉。《看见》记者了解到，此前3...
后续!大同订婚强奸案,女方母亲首次披露细节,男方母亲曝新证据
男方母亲：双方没有实质性行为，女方处女膜完整 1月23日，男方的母亲甄女士突然在社交媒体上发布了千字长文，表示自己将为儿子做二审辩护。甄女士称，自己详细查阅了卷宗，发现了两大重要证据。1、女方经鉴定“处女膜完整”，还是完璧之身。2、女方贴身衣裤以及阴道擦拭物中没有检测出精液。在订婚之前，男女双方就...
“订婚强奸案”定强奸罪十分勉强,最终处理应该慎之又慎
本案发酵多日引发了全社会的关注。不少网友针对这起案件也是有着自己的看法，有网友认为女方就是为了骗财，有人认为女方不可能拿自己的声誉去开玩笑。目前据了解，警方对于女方进行了专门的检查，但是女方处女膜完整。DNA鉴定结论显示，女方的内裤等均未检出有男方的精液。鉴定结果如此，鉴于双方之前是对象关系，定了...
录音曝光!山西“订婚强奸案”,有新进展
据大河报,一段关于席某某的电话录音成为一审判决重要证据。录音中,席某某面对“你们订婚是不可否认的事实”和“你对女方进行强暴也是不可否认的事实”两个问题均回复“嗯”。 据华商报报道,根据男方提供的《刑事上诉状》显示,医院诊疗手册“女方外阴:处女膜完整,未见新鲜破口”;鉴定书:“送检物均未检出人精斑及STR...
“订婚强奸案”今二审开庭:法院拟对男方适用缓刑矫正,家属拒绝_直 ...
2025年3月25日上午,山西大同“订婚强奸案”刑事案件二审不公开庭审。 2023年12月25日,该案一审以强奸罪判处被告人席某某有期徒刑3年。根据男方提供的《刑事上诉状》显示,医院诊疗手册“女方外阴:处女膜完整,未见新鲜破口”;鉴定书:“送检物均未检出人精斑及STR分型”。男方母亲郑女士在进入庭审前表示,席某某未与...
“订婚强奸案”男方辩称无实质性性关系,女孩母亲独家回应称男方...
订婚即可强暴是错误认识，即便不构成强奸也可能构成强制猥亵 知名刑辩律师赵良善受访指出，订婚即可强暴是错误的认识。“具体到本案，虽然女方内裤、下体擦拭物未检出被告人的精斑，但是这不能就此定论其未与女方发生性关系。”目前第一次讯问的同步录音录像无法打开，所以无法核实席某某第一次讯问时的口供，若口供中...
山西大同订婚强奸案二审开庭:男方羁押690天,女方处女膜完整!
女方内裤及阴道擦拭物未检出精斑，且处女膜完整，与“发生实质性关系”的指控存在冲突。但法院认为，这不能直接否定性侵事实，因性侵可能未完成或未造成物理损伤。双方的态度完全不同，男方家属称，女方因房产证加名未果而诬告。女方母亲曾要求席某某签署加名保证书，并在报案次日试图通过民政局领证后加名未果。但女方...
订婚强奸案现关键证据:处女膜完整,无男方精液
今天，此案二审抛出了更多的证据，医院的证据是，女方外阴：处女膜完整，未见新鲜破口。而且在女方内裤和阴道里都没有检测出男方的精斑。如果女方还是处女，阴道里也没有男方精斑，这个证据应该挺炸裂的，难怪嫌疑人及家属坚持无罪辩护。这到底算不算强奸呢？很多人可能会说，只要女人不同意，都是强奸。可两人电梯里...
山西“订婚强奸案”今日二审开庭!男方上诉称:“双方未发生实质性...
2025 年 3 月 25 日上午,山西大同 " 订婚强奸案 " 刑事案件二审不公开庭审。 2023 年 12 月 25 日,该案一审以强奸罪判处被告人席某某有期徒刑 3 年。根据男方提供的《刑事上诉状》显示,医院诊疗手册 " 女方外阴:处女膜完整,未见新鲜破口 ";鉴定书:" 送检物均未检出人精斑及 STR 分型 "。男方母亲郑女...
订婚强奸案男方拒缓刑 鉴定细节披露
值得关注的是,据媒体报道,诊疗手册"女方外阴:处女膜完整,未见新鲜破口"。鉴定书:"送检物均未检出人精斑及STR分型"。 报道称,当年5月6日,女方在警方带领下,到医院检查,诊疗手册显示"女方外阴:处女膜完整,未见新鲜破口"。5月19日,大同市公安司法鉴定中心出具的鉴定书显示"……送检的女方内裤、阴道擦拭物卫生纸...
锟涵律所·以案说法丨订婚强奸案,未发生性关系是否算强奸
因此，新证据的出现可能会对案件的定性起到关键作用：警方对女方进行专门检查，显示女方处女膜完整，未见新鲜破裂口；女方未清洗的内裤和卫生纸均未检测出男方精液。如果情况属实，在当下并没有发生性行为的情况下，仅凭女方的口供来证明男方是出于强奸的故意是比较困难的。最后，由于案情牵扯的双方关系比较复杂，涉及到...
订婚强奸案男方上诉称未发生实质性关系,鉴定书内容曝光惹争议
2025年3月25日上午，山西大同“订婚强奸案”刑事案件二审不公开庭审。根据男方提供的《刑事上诉状》显示，医院诊疗手册“女方外阴：处女膜完整，未见新鲜破口”；鉴定书：“送检物均未检出人精斑及STR分型”。男方母亲郑女士在进入庭审前表示，席某某未与吴某某发生实质性性关系。而就在“订婚强奸案”刑事二审前夕，...