罕见!三天之内,官方批评李嘉诚三次,再不回头将被钉历史耻辱柱
从“别让李嘉诚跑了”到“三日三批”，这位96岁的商业巨擘，因一场交易陷入前所未有的舆论漩涡。官方罕见的高频批评，不仅是对个人的警示，更是对全体企业家的价值观重塑：在民族复兴的征程中，没有“中立”的资本，只有与国家同频的命运共同体。正如《大公报》所言：“伟大的企业家从不是冷血逐利者，而是与国...
李嘉诚“卖港”风波:商业抉择还是利益背叛?《大公报》灵魂五问
一、交易引爆舆论：巴拿马港口成中美博弈新战场 3月4日，李嘉诚旗下长和集团宣布将全球43个港口资产打包出售给美国贝莱德财团，其中包括巴拿马运河两端的巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港。消息一出，巴拿马运河的战略价值瞬间成为焦点——这条承担全球6%海运贸易的“黄金水道”，是中国与拉美贸易的核心通道，也是美国军舰调动的...
李嘉诚抛售43个港口给美国企业引风暴:商业逻辑与民族大义的世纪博弈...
李嘉诚近年持续抛售欧洲电信、能源资产,此次港口出售是其“去全球化”策略的延续 3. 瞄准新周期:重返中国市场的伏笔? 值得关注的是,交易明确保留中国内地及香港港口资产。结合其2022年试探性投资广州土地市场,外界推测李嘉诚可能借套现资金,重仓中国新基建、科技等高增长领域。这种“东退西进”的布局,暗合其“低买高卖...
《大公报》强烈批评李嘉诚:出卖民族利益精神贫血下跪换不来尊严
这场风波不仅仅是对李嘉诚的当头棒喝，更是给所有中国企业家的一记响亮耳光。记住，跪着求生换不来尊严，只有挺直脊梁，才能赢得光明的未来。
罕见!官方三天之内批评李嘉诚三次,再不回头将被钉在历史耻辱柱
交易价格存疑：以158亿美元出售价值千亿的港口资产，被质疑是"明卖暗送"。有分析指出，李嘉诚可能通过离岸架构将利益输送给美国，而账面数字不过是"掩人耳目的道具"。舆论风暴骤起：- 网友痛批："李超人变李卖国贼！""拿国家利益换美元，不如直接去美国当人质！"- 媒体怒斥：香港《大公报》连发三文痛批，直指交易...
《大公报》痛批李嘉诚,他的这一选择恐在未来为中国埋下巨大隐患
2025年3月，香港商界传奇人物李嘉诚再次站上风口浪尖。其旗下长江和记实业宣布以228亿美元向美国贝莱德财团出售全球43个港口资产，其中包括巴拿马运河两端的战略港口。这一交易迅速引发舆论震荡，香港《大公报》连续发表评论文章，直指其“漠视国家利益”，港澳办官网罕见转发相关批评，将事件定性为“威胁中国航运安全”。从...
别了,李嘉诚!香港岂容“司徒雷登”?商之大者,为国为民
近期，李嘉诚家族旗下长江和记实业宣布以228亿美元向美国贝莱德财团出售全球43个港口资产，其中包括巴拿马运河两端的战略港口。这一交易迅速引发《人民日报》和香港《大公报》等主流媒体的尖锐批评，直指其行为可能损害国家利益，甚至将李家推向“卖国者”的争议漩涡。结合其在香港“黑暴”事件中的表现，这场争议不仅涉及...
港澳办罕见批李嘉诚套现跑路!曹德旺曾说的话含金量还在上升
时光回到2015年，玻璃大王曹德旺在一次专访上狠狠批评李嘉诚：他在这事上开了个不太妙的头。作为一名中国人，哪怕经济形势再糟糕，也不能撂挑子跑！你是个大中华的朋友，居然有这么个倒霉的开始……国都没了，家还剩啥呢？这段话当时闹得不可开交，有的人觉得他“勇敢说实话”，也有人骂他“道德勒索”。十年...
热搜火爆!香港《大公报》五问李嘉诚!是否有考虑民族的利益?
中国正在加快建设中欧班列、中老铁路等陆路通道，可海上运输依旧是经济的命脉。要是港口的控制权流失，可能会让中国在能源和贸易上受制于他人。台湾媒体也清楚指出：李嘉诚的这一行动表明，真正的商人是没有国界的。历史映射现实：爱国企业家的“脊梁”与“商人”的选择 《大公报》在文章里提到张謇、霍英东、曹光彪等...
《大公报》连续发文告诫李嘉诚,什么信号?_企业_巴拿马运河_集团
不过,明眼人都看得出来,李嘉诚此举就是为了避开国际地缘政治冲突,减少给公司造成的潜在损失。 2 和《大公报》连续“开炮”相比,港澳办官方网站转载这两篇重磅评论,背后的信号更加强烈。 一见财经注意到,在《大公报》发文后,港澳办官网第一时间进行了转载,并置于网站首页位置。
罕见!三天之内,官方批评李嘉诚三次,再不回头将被钉历史耻辱柱
“沧海横流，方显英雄本色”，以上这句话，被香港《大公报》用在3月15日当天一篇时评文章的结尾。而这篇时评的标题则是——《伟大的企业家都是铮铮爱国者》。这篇时评一经发布，便在舆论层面掀起了滔天波澜，因为这篇文章如同一柄利剑，直指近期甚嚣尘上的李嘉诚向美国财团打包出售43个港口这笔“世纪交易”。3月...
罕见!三天之内,官方批评李嘉诚三次,再不回头将被钉历史耻辱柱
也守不住国家命脉。”对李嘉诚而言，96岁高龄的他正面临终极拷问：是继续做“无国籍肥羊”，还是在历史书写前回头？《大公报》的评论或许已给出答案：“资本可以没有国界，但缺少民族脊梁支撑的财富，终将成为霸权餐桌上的肉羹。”这场风波，不仅关乎一位富豪的晚节，更是一面映照中国企业全球化征程的明镜。
李嘉诚卖港口引发网络风暴,公众舆论为何一边倒?
李嘉诚卖港口的消息一出，网络瞬间炸锅，留言区的热度简直能把冬天的冷风吹得不再冷。从12号开始，大家像打了鸡血似的，跳上热搜，仿佛李大哥成了全网的公敌。老李的名字频频闪现，简直跟火星撞地球一样轰动。就在这场舆论狂潮中，官方媒体陆续转载《大公报》的批评文章，语气强烈得像家长训斥贪玩的小孩。舆论讲究齐心...
李嘉诚卖港引争议:舆论怒火难平 官方动作引猜测
事情的导火索是长和集团突然宣布考虑出售香港某重要港口股权。消息一出，香港市民炸了锅：“李超人这是要卖祖产吗？”“爱国企业家的名号往哪搁？”更有人翻出李嘉诚过往的资本操作，质疑他是否在“割韭菜”。舆论沸腾之际，官方媒体也罕见“出手”。短短三天内，《大公报》两度刊发评论文章，措辞严厉地批评李嘉诚“...
罕见!三天之内,官方批评李嘉诚三次,再不回头将被钉历史耻辱柱
当长和股价应声暴涨21%、市值飙升300亿港元时，太平洋彼岸的特朗普却在国会高调宣称"收回了巴拿马运河控制权"，这种时间与言论的微妙共振，让看似普通的商业交易蒙上了战略博弈的阴影。官方反应之迅速与严厉堪称空前。3月13日港澳办首次发声，以"三思而后行"的严厉措辞敲响警钟；次日《大公报》刊发《伟大的企业家都是...
李嘉诚走向末路?三天内两次被官方点名,《大公报》五连质问
少部分网友是支持。理由人家的私人港口，如何处理是他自己的事。持有这种观点的网友只能说看问题太过于表面了。事态依旧在持续发展，李嘉诚本人，长和公司等方面仍然处在沉默状态，没有任何回应的举动。骂名已经背上了，或许是觉得回应只会越描越黑，干脆不搭理。【未经授权严禁搬运辣违者必究条！】
李嘉诚摊上事了,香港《大公报》五问,已没缓和的余地了?
中共中央港澳办官网，以头版规格转载《大公报》评论文章《莫天真 勿糊涂》，强调“跨国资本运作需三思大义”，并警告“某些商业帝国”勿将资本意志凌驾于国家利益。这一动作被解读为中央政府直接介入，将交易定性为“触及国安红线”的重大议题。 香港国安法实施后，“爱国者治港”原则不断强化。此次事件被视为检验...
香港《大公报》再发文:奉劝有关企业和人士,停止交割
《大公报》多次强调，伟大企业家应兼具商业智慧与家国情怀。文章批评涉事企业“只算经济账、无视政治账”，若执意交割，不仅将面临法律风险，更会背负“卖国”骂名，导致社会信誉崩盘。现实层面，长和系股价已因舆论压力连续暴跌，四家上市公司市值蒸发超780亿港元，市场用脚投票的态势清晰可见。结语：国家利益不容交易...
李嘉诚卖“港”风波
虽然卖“港”交易已达成协议，但正式签署生效要到4月2日，此时的舆论抨击，也可能是上层对李嘉诚的施压，事态如何还需后观。李嘉诚卖“港”风波，本质上反映了全球化时代跨国资本运作与国家安全考量的复杂博弈。李嘉诚多年深耕在基建领域，该领域往往涉及关键基础设施。因此其商业决策，会牵扯到国家安全的层面。该风波...
罕见!三天之内,官方批评李嘉诚三次,再不回头就被钉历史耻辱柱
第三次批评则来自中联办。3月15日晚，中联办官网同步转载《大公报》文章，并强调“企业家应与国家同呼吸、共命运”。三天内，中央驻港机构的三次联动，释放出明确信号：涉及国家安全的交易，绝无“在商言商”的余地。三、李嘉诚的“跑”与荣德生的“不跑”舆论风暴中，公众翻出了李嘉诚的“旧账”。2013年起...