《大公报》痛批李嘉诚,他的这一选择恐在未来为中国埋下巨大隐患
《大公报》痛批李嘉诚，他的这一选择恐在未来为中国埋下巨大隐患 2025年3月，香港商界传奇人物李嘉诚再次站上风口浪尖。其旗下长江和记实业宣布以228亿美元向美国贝莱德财团出售全球43个港口资产，其中包括巴拿马运河两端的战略港口。这一交易迅速引发舆论震荡，香港《大公报》连续发表评论文章，直指其“漠视国家利益”，...
官媒发声后,李嘉诚只剩下下坡路,和记还能走多远?
2015年，李嘉诚甩掉中国资产时，全国上下都是一片声讨声，大家纷纷喊着“别让李嘉诚跑了”。《解放日报》大大方方地说了句：“与其挽留，不如目送”。这其实是因为李嘉诚在国内撤资，基本上就算是一种商业决策，虽然大家都心知肚明，他早就察觉到中国房地产即将走下坡路。如今在中美间的战略较量愈发紧张的情况下，...
大公报港澳办都在厉声质问,为何李嘉诚不见发声?原因在这里
中环长江中心楼下，我举着被雨水打湿的《大公报》头版，头条赫然印着"爱国爱港岂能失语？三问李超人沉默真相"。远处维港的货轮鸣笛声与警车呼啸交织，此刻的长实集团总部玻璃幕墙倒映着阴云密布的天空——这个曾经每天召开记者会的商业帝国，如今静默得令人窒息。2025年3月15日，香港《大公报》再次针对李嘉诚发文——...
装聋作哑?香港《大公报》发文再批李嘉诚
在大是大非面前,大众都非常清楚,大国博弈之间商人可不能唯利是图,有国才有家,香港官媒《大公报》更是连续几天犀利发文痛批李嘉诚,17日更是再次发文:饮水思源。 《大公报》指出只有饮水思源有担当,才能背靠祖国谋发展,香港与祖国同呼吸、共命运!已经是近乎指着李嘉诚鼻子点名,好好考虑此举的后果,不能不顾国家民族...
李嘉诚走向末路?三天内两次被官方点名,《大公报》五连质问
李嘉诚公司卖掉43家港口带来的影响已经超乎了众人想象。如今大公报，国务院港澳办接连发声表态。事态愈演愈烈了，这事件一开始也仅限于网络讨论，众多博主大v觉得他此举不妥，然后台媒严厉批评。蔡正元帅化民等知名人士一针见血指出其中厉害。虽说这些港口是他公司的私人财产，但在如今这么复杂的国际局势之下，一下子把...
大公报质问李嘉诚,国务院港澳办转载,李嘉诚为何不回应?
之后将自己的经验发挥到了机制，推动李嘉诚回应质疑。他的“不解释”渗透至每个细节，能沉默就不发声，选择最低调的方式应对危机。同时在媒体方面掐死成本，最大可能减少舆论影响。一个显著成效是，李嘉诚商业帝国似乎躲过一劫，但负面形象却难以挽回。在策略上，李嘉诚还可能采取一个关键策略——拖延，这一点让其暂时...
国务院港澳办再次转发大公报批评李嘉诚文章,释放了一个强烈信号
3月15日，一篇评论文章在香港舆论场掀起了轩然大波，内容剑指亚洲首富李嘉诚家族出售巴拿马港口的交易。当这一事件经国务院港澳办转发后，话题瞬间升温，批评如潮涌般涌向李家。一个横跨全球、涉及43个港口、228亿美元的交易，与美国贝莱德财团有关，与巴拿马退出“一带一路”倡议有关，也与中国的海运供应链命脉息息...
事不过三,官方再次转载批评李嘉诚文章,他选择要美元还是要脊梁...
在敲给李嘉诚,也敲给所有在国运与私利之间走钢丝的人:钱是永远都赚不完,也带不走,但有些错犯一次就再难翻身。 “事不过三”,对李嘉诚家族来说,这次没有中间地带、没有模糊空间,只能二选一,必须表态。他是选择要美元,还是要脊梁?如果再不悬崖勒马,这次恐怕是难过此关。
留给李嘉诚做选择的时间,已经不多了,是终止交易,还是保持沉默
留给李嘉诚做选择的时间，已经不多了。今天是3月16日，距离李嘉诚家族与美国贝莱德财团签署港口交易最终协议的“大限”（4月2日）还剩两周，是继续保持沉默，还是主动终止交易，大家都在等待。原本被市场视为李嘉诚的“高光套现”，在最近一周情况急转直下，舆论出现了翻天覆地的变化，从最开始的异常安静，到大公报...
中央怒了!228亿美元卖掉国家安全,李嘉诚再不回头就晚了
李嘉诚的“”撤退艺术”触碰了中央底线。从2013年抛售内地物业到2022年清空欧洲资产。其“不赚最后一个铜板”策略本质是资本避险。却忽视香港资本在中美博弈中的特殊角色。港澳办罕见引用《国安法》第29条，明确“禁止危害国家经济利益行为”。实质是对“跨境资本自由”划定红线。香港企业可以全球化，但必须站在国家利益...
李嘉诚现在面临国家的考验,他有三个选择
事情是这样的，香港的百年老字号《大公报》凌晨刊发了一篇万字长文，标题就叫《商之大者，为国为民》，直接@了李嘉诚家族。这篇社评就像一颗深水炸弹，把李嘉诚的“爱国商人”标签炸得稀碎。文章里抖出的猛料比维港烟花还炸：原来，被捧了三十年的“爱国商人”，竟然把43个港口当盲盒一样卖给了美国！这些港口可不...
李嘉诚走向末路?三天内两次被官方点名,《大公报》五连质问
李嘉诚公司卖掉43家港口带来的影响已经超乎了众人想象。如今大公报,国务院港澳办接连发声表态。事态愈演愈烈了,这事件一开始也仅限于网络讨论,众多博主大v觉得他此举不妥,然后台媒严厉批评。 蔡正元帅化民等知名人士一针见血指出其中厉害。虽说这些港口是他公司的私人财产,但在如今这么复杂的国际局势之下,一下子把关键...
李嘉诚“割肉”喂饱美国后,中国或无奈吞下三大“苦果”
其二，中国的地缘博弈恐失支点。运河控制权易手美国，直接削弱中国在拉美的“一带一路”布局，华盛顿可借此挤压中国战略空间，很可能煽动沿线国家对华合作疑虑，比如扣上“债务陷阱”的帽子，甚至可能联合航运巨头修改规则，打击中企全球话语权。其三，美国在航运方面对华军事威慑常态化。《卫报》披露特朗普要求制定“确保...
沉默1天时间,港澳办再度发声,李嘉诚站错了队,美国强卖VIP金卡
有人为李嘉诚辩解：商人重利，何必苛责？但翻开历史，妥协从未换来尊重。2018年，中兴通讯因美国制裁缴纳14亿美元“罚金”，却仍被列入实体清单；2020年，TikTok一度被迫出售美国业务，最终靠法律诉讼艰难翻盘。反观华为，任正非一句“除了胜利，无路可走”，扛住了芯片断供、系统封杀的重压。两相对比，高下立判——...
沉默1天时间,港澳办再度发声,李嘉诚站到了历史的十字路口
按理说，商人正常的交易无可厚非。然而，李嘉诚这波出手却并不见得是简单的商业行为。年初特朗普就大肆指责中国控制了巴拿马运河，并放话称：美国一定会收回，有需要时会动用军队。李嘉诚这时候要卖掉位于巴拿马运河的港口，真的只是巧合吗？面对这一消息，官方媒体三天内，接连三次发文提醒，甚至直接批评。首先是中方...
官方转发大公报锐评,李嘉诚悬了!
李超人的生意做遍全世界，资产也遍布英美，在商言商自然没错，但显然出售巴拿马等港口早就超越了单纯的商业行为。之前打包出售消息发布，咱们的官网没发声，现在港澳办官网转发大公报的《莫天真 勿糊涂》，显然，大国之间的博弈绝不会如此平静。最后再多说几句。今天我看到金首饰已经涨到900块一克，评论里面很多人...
沉默1天时间,港澳办再度发声,李嘉诚站错了队,美国强卖VIP金卡
李嘉诚的决策不仅牵动着国家神经，更关乎国家利益和民族尊严。港澳办和《大公报》三番五次发声，就是希望他能够悬崖勒马，在原则问题上重新审视自己的选择。“在面对大事大义大节问题时，有关企业应该三思而后行”—这不仅是对李嘉诚的忠告，更是对所有企业家的期许。商人逐利无可厚非，但中国企业家首先是中国人。
李嘉诚出售全球港口再次引热议,香港两任特首齐发声!|航运|美国_网易订阅
李嘉诚的最终选择,或将决定其“爱国商人”名号的存续。 结语 从“超人”的商业传奇到“世纪交易”的舆论漩涡,李嘉诚再次站上风口浪尖。在全球格局剧变的当下,企业家的每一步抉择,都可能与国运紧密相连。正如《大公报》所言:“沧海横流,方显英雄本色。”这场交易将如何收场,市场与历史正共同见证。
批评李嘉诚后,中方打破沉默且专机直达巴拿马,巴方当场作出承诺
李嘉诚选择跟他们合作，大家都觉得这就是“与虎谋皮”。一旦他们掌握了巴拿马运河。这样一来，中国货轮的航行数据和货物信息就有可能被美方掌握，变成地缘博弈中的一种筹码。巴拿马曾是中国推动“一带一路”战略的重要节点。但近年来在美国施压下，巴拿马政府退出“一带一路”倡议。如果巴拿马运河的港口也落入美国公司...
官方罕见三天发三次消息!在舆论压力下,97岁李嘉诚传来最新动态
这个疑问立刻引发了舆论的热烈讨论，而李嘉诚作为这笔交易的主要操盘手，自然成了大家瞩目的焦点。3月13日，港澳办先一步发声，公开对李嘉诚的交易行为提出批评，呼吁企业在重大问题上要好好考虑，并强调选择立场的重要性。这一表态被外界视为官方对李嘉诚的“警告”。两天之后，香港《大公报》发表了一篇名为《伟大的...