计划撤侨12万后,日本政府称《中日联合声明》没有法律约束力
中方严正抗议反击 众所周知，《中日联合声明》的存在，不仅是两国关系自战争后破冰的开始，更是两国发展的一个引子，而在协议中，日本当时政府也是明确承认台湾对应的归属权。随着如今日本政府不愿去面对此协议的存在，从而张口便谈及这不具备法律约束力，想要借此去撕毁协议，让自己在今后国际发展中可以展开拳脚，自由...
日方声称《中日联合声明》“不具备法律约束力” 中方驳斥
有记者提问：据报道，近日，日本一名国会议员向日政府提交质询，声称1972年《中日联合声明》写入“日本国政府充分理解和尊重中国政府关于台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分”相关表述，日地方政府和地方议员是否有法律义务遵守相关立场。对此，日本政府出具答辩书，声称1972年《中日联合声明》“不具备法律约束力”。...
外交部:日方企图在台湾问题上模糊历史事实,中方坚决反对
有记者提问，据报道，近日，日本一名国会议员向日政府提交质询，声称 1972年《中日联合声明》写入“日本国政府充分理解和尊重中国政府关于台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分”相关表述，日地方政府和地方议员是否有法律义务遵守相关立场。对此，日本政府出具答辩书，声称1972年《中日联合声明》“不具备法律约束力”。
日历届内阁均认为《中日联合声明》“不具备法律约束力”?外交部回应
有记者提问，据报道，近日，日本一名国会议员向日政府提交质询，声称1972年《中日联合声明》写入“日本国政府充分理解和尊重中国政府关于台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分”相关表述，日地方政府和地方议员是否有法律义务遵守相关立场。对此，日本政府出具答辩书，声称1972年《中日联合声明》“不具备法律约束力”。...
日本政府否认《中日联合声明》法律效力引发中方严正驳斥
2025年3月，日本一名国会议员向政府提交质询，要求明确1972年《中日联合声明》中关于台湾问题的条款是否对日本地方政府及议员具有法律约束力。日本政府随后出具答辩书，声称该声明“不具备法律约束力”，并强调历届内阁均持此立场，因此声明不会限制日本地方议员与台湾的官方往来。此言论引发中方强烈反应，外交部发言人毛宁...
计划撤侨12万后,日本政府称《中日联合声明》没有法律约束力
前不久，日本媒体报道，为了应对“台海紧急状态”，日本政府打算把冲绳县诸岛的12万居民疏散、撤侨。与此同时，有媒体爆料，日本历届内阁都认为1972年《中日联合声明》“不具备法律约束力”！日本一边缓和对华关系，另一边却多次挑衅，这背后有什么阴谋？对此，中方外交部也进行了驳斥！日本不认《中日联合声明》1972年...
《中日联合声明》“不具备法律约束力”?外交部回应
百度首页 登录
日本公然否认《中日联合声明》法律效力,是想给“台独”递刀子?
中方的反击：用历史和法律“打七寸”面对日本的挑衅，中国外交部发言人毛宁的回应堪称“降维打击”： 1.法律层面： 《中日和平友好条约》已赋予联合声明法律效力，日本国会当年亲自批准，如今抵赖是“国家失信”； 《波茨坦公告》《开罗宣言》作为二战国际秩序基石，日本政府签字接受，现在翻案等同否认侵略历史。 2....
日称《中日联合声明》,没有法律约束力,话音刚落,中方反将一军
日本政府近日竟公开表态称，1972年签署的《中日联合声明》"不具备法律约束力"，这一举动震惊了外交圈。中国外交部发言人毛宁随即雷霆回应，严正指出日方言论严重违背承诺，挑战中日关系政治基础。一纸声明看似简单，却牵动两国关系根基，日本此番"翻脸不认账"的背后，到底藏着什么险恶用心？日方否认与中方强硬回击 外交...
外交部:日方企图在台湾问题上模糊历史事实,中方坚决反对
对此，日本政府出具答辩书，声称1972年《中日联合声明》“不具备法律约束力”。报道称，日历届内阁均认为该声明“不具备法律约束力”，此次答辩书再次表明，该声明不会对日地方议员赴台活动构成限制。请问中方对此有何评论？毛宁资料图。图源：外交部网站毛宁表示，世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分，...
中共中央台湾工作办公室、国务院台湾事务办公室
对此,日本政府出具答辩书,声称1972年《中日联合声明》“不具备法律约束力”。报道称,日历届内阁均认为该声明“不具备法律约束力”,此次答辩书再次表明,该声明不会对日地方议员赴台活动构成限制。请问中方对此有何评论? 毛宁说,世界上只有一个中国,台湾是中国领土不可分割的一部分,中华人民共和国政府是代表全中国的...
日称《中日联合声明》,没有法律约束力,话音刚落,中方反将一军
日本否认《中日声明》约束力 中方坚决捍卫外交基石 中日关系近日再添波澜。日本政府公开宣称《中日联合声明》“不具备法律约束力”，引发外交风波。这一表态直指台湾问题，试图淡化日本曾经对“一个中国”原则的承认与尊重。中方迅速回应，指出日方此举严重挑战中日关系政治基础，向“台独”势力发出错误信号。这场外交角力...
日本撕毁承诺,否认《中日联合声明》效力,中方回应两字一针见血
根据日本媒体报道，日前一名日本国会议员对政府提出质询，询问《中日联合声明》中关于"日本理解和尊重台湾是中国领土不可分割的一部分"是否具有法律约束力。日本政府的回应是"不具备法律约束力"，还宣称日本历届内阁均这么认为。这就等于明摆着告诉全世界，日本在1972年中日建交时就是在耍花招，压根不认同一个中国原则。...
日称《中日联合声明》,没有法律约束力,话音刚落,中方反将一军
近日，日本政府就《中日联合声明》的法律效力问题发表争议性言论，称该声明不具有法律约束力，特别是在涉台问题上试图寻求更大操作空间。这一言论刚一出口，便遭到中方的迅速反击。一场关乎中日关系根基的外交较量，就此展开。说起这份《中日联合声明》，那可真是中日关系史上的一个重要转折点。在1972年那个特殊的年代...
日方称《中日联合声明》,不具法律效力,话音未落,中方迅速反击
与此同时，日方刚说完，中方就果断反击。中国外交部发言人毛宁直言不讳地指出，“日本方面试图在台湾问题上混淆历史事实，严重误导日本民众，这完全违背了日本政府坚持一个中国原则的承诺，挑战了中日关系的政治基础，同时，对‘台独’势力释放了错误信号。”毛宁还强调，“我们郑重敦促日本方面务必要遵循中日四个政治...
日称《中日联合声明》,没有法律约束力,话刚说完,中方反将一军
日本又开始拿《中日联合声明》说事了。在3月17日，日本回答国会议员时声称：这个声明不具备法律约束力！日本的这种行为简直是在挑战中国的底线。中国并不会退让，刚刚日本说完话，中方的回应立即跟上了！《中日和平友好条约》的主要内容之一，除了日本认可中华人民共和国是中国唯一合法政府之外。还需承认台湾是中华人民...
日称《中日联合声明》没有法律约束力,话音刚落,中方反将一军
想象一下，你跟邻居签了个协议，说好大家各管各家，谁也别把手伸进对方院子。结果没过几天，邻居拍拍桌子说：“那纸不算数，我想管管你家客厅咋样了。”你啥感觉？气不气？最近，日本政府就在干这事儿。他们说1972年的《中日联合声明》“没啥法律约束力”，还想在台湾问题上插一脚，摆出一副“模棱两可”的...
日方声称《中日联合声明》"不具备法律约束力",外交部回应
有记者提问:据报道,近日,日本一名国会议员向日政府提交质询,声称1972年《中日联合声明》写入“日本国政府充分理解和尊重中国政府关于台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分”相关表述,日地方政府和地方议员是否有法律义务遵守相关立场。对此,日本政府出具答辩书,声称1972年《中日联合声明》“不具备法律约束力”。报道称...
日本背信弃义,中日关系告急!中国强势回应
1972年，中日两国签署《中日联合声明》，声明中日本明确承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府，台湾是中国的一部分，并放弃对战争赔款的要求。未曾预料，时隔数十载，日本政府竟陡然宣称《中日联合声明》“不具法律上的约束力”，对此中方立场，我国已给予了相应的回应。数十年过去后，日本何以背信弃义？其背后...
日称《中日联合声明》,没有法律约束力,话音刚落,中方反将一军
话说，最近日本政府一番操作，真让人有点看不懂。对着那份老古董——《中日联合声明》，来了个“选择性失忆”，说这玩意儿没啥法律约束力。得，合着当年白纸黑字签的东西，如今想不认就不认了？这事儿起因也简单，一日本议员突然较真，问政府这声明还算不算数，尤其关于台湾那档子事儿。结果政府立马甩锅，说...